"Днепр" - "Локомотив" (Москва) 1:2

Ну вот и второй сегодняшний матч закончился. Давайте отойдём от фраз типа "Днепр" всех порвёт", "Фу-у" и "Бесс в своём репертуаре" и попробуем проанализировать то, что мы прочитали (хотя увидеть было бы бесспорно лучше).
Сначала расстановка.
На воротах Боровик (весь матч без замены - это Бессонов определился с основным вратарём? Как по мне, та Боровик - Лаштувка приблизительно одного уровня игроки и я бы проверил обоих. Посмотрим как будет дальше).
Защита. Слева Денисов (альтернативы пока нет). Справа Мандзюк (По он-лайну непонятно, на каком уровне сыграл Мандзюк. Вроде бы особых нареканий не было, кроме "69. Быстрая атака Локомотива завершилась чуть неточным ударом Гатагова с места левого инсайда." Но, не глядя очень тяжело делать выводы.) Дальше эксперименты. Пара центральных Русол-Лисицкий, Русол-Чеберячко вдруг стала Русол-Холек. Сомнительно. Ну и как могла сыграть такая пара центральных защитников, игра которых зависит от беспрекословного, бесошибочного, бессловесного понимания друг друга, отработанного в десятках игр? Есть ли необходимость наигрывать именно такой формат центра обороны? Бессонову, конечно, виднее. Но что явилось первопричиной: неужели неудовлетворённость игрой Чеберячко на позиции центрального защитника? Хорошо бы. И, самое главное, а самый ли лучший на сегодня вариант выбрал Бессонов? Время покажет.
Идём дальше. Полузащита. Калиниченко на своей позиции справа (отыграл на своём уровне, т.е. в первом тайме довольно активно, а во втором его почти нет). Ротань - опорный (к этому мы уже привыкли. Судя по он-лайну нареканий нет). Кравченко, вероятно, слева на позиции Феррейры. Дебют, судя по всему, удался. Активная игра, весь матч до конца, масса обострений и ударов. В общем, Феррейре тяжеловато будет конкурировать на этой позиции (если Бессонов не придумает куда нибудь Кравченко переставить). В любом случае, поздравляю, молодец. Коноплянка под нападающим, свободный художник (как по мне, я бы эту позицию назвал бы позицией Гоменюка, классическая "9-ка"). И опять эксперименты ВВБ - Чеберячко опорный. Правда эту радость даже Бессонов не долго терпел (во втором тайме на эту позицию вышел Назаренко. А я бы выпустил Канкаву. Но я не тренер "Днепра").
Нападение. Селезнёв (нечего обсуждать и проверять. Всё как обычно). Во втором тайме замена на Гоменюка. Тю-ю. Гоменюк - не таранный форвард. Снятие с игры Селезнёва без адекватной замены - снижение атакующей
мощи "Днепра". Ну это так, взгляд со стороны.
Теперь общие выводы. Защиту нельзя тасовать от матча к матчу. За первый сбор нужно определить основу (благо есть из кого выбрать) и постаянно её наигрывать с учётом возможных замен. Холек - центральный защитник очень сомнительно. Но ещё более бессмыслено Чеберячко - опорный. А главное зачем? При том, что есть Ротань и Канкав (не побоюсь этого слова). Да и Назаренко, заменивший Чеберячко, на позиции опорный полузащитник - это что-то. Судя по он-лайну больше времени провёл впереди, в том числе и тогда, когда нам забили второй гол. Коноплянка под нападающим нормально (ну это не новость. Главное его на фланг не засовывать).
По нападению. Ну не может Гоменюк заменить Селезнёва. Сегодня Селезнёва вообще некем заменить. Но ему нужно подносить "патроны", с чем хорошо справляется Гоменюк или Коноплянка. А вот что за рвение Бессонова сыграть в одного нападающего Гоменюка? Непонятно.
Резюме. Экесперименты нужны. Когда же, если не на сборах, экспериментировать? Только они должны быть обоснованы. И очень важно сделать правильные выводы после игры. Подождём - увидим.

 17 января 2010   20:21 

контрольные, матчи