Экс-глава судейского корпуса АПЛ: Судейство в матче Днепр-1 — Александрия — одно из худших, что я видел в своей карьере
4184
Экс-глава судейского корпуса АПЛ Кит Хакетт прокомментировал для судейство Николая Балакина в матче Днепр-1 — Александрия (1:2).
Арбитр в этом матче поставил три пенальти и удалил двух футболистов хозяев – Максима Лопыренка и Александра Назаренко.
Первый пенальти в ворота Днепра-1 и последующее удаление – это ошибка Балакина. Лопыренок не увеличивал объем своего тела, а всего лишь попытался защитить себя. Расстояние также очень мало, чтобы успеть увернуться. Это не пенальти и точно не вторая желтая карточка.
Пенальти в ворота Александрии – спорный. Это точно не намеренная игра рукой, нужно учитывать и очень близкое расстояние между игроками. Но при этом по новым рекомендациям такой пенальти возможен из-за высокого расположения рук защитника.
Удаление Назаренко – слишком жесткое решение арбитра, который неверно оценил тяжесть эпизода. Максимум, который тут можно дать – желтая карточка.
Второй пенальти в ворота Днепра-1 – ошибка. Игрок гостей упал на поле после минимального контакта, нынешние рекомендации призывают не ставить за такие падения пенальти.
Я отослал видео этих эпизодов Марку Хасли (судья АПЛ с 1999-го по 2013-й) – он полностью согласен с моими выводами. Арбитру стоит пройти переподготовку, это один из худших перфомансов, который я видел в своей карьере.
Предположим, он «в теме» со ставками на тотал или кол-во/время удалений.Так ведь ему все равно — на ком это делать. Владей преимуществом — и наиграешь ему эти результаты на сопернике…
PS
Кстати, если смотреть на котировки БК — судье выгоднее было бы «сделать» победу СК…
Давно известно, что Александрия работает с судьями.
Судье достаточно сделать ставку на количество пенальти в матче и он подымет в сто раз больше…
Взятки — не конкуренты выигрышу в бк.
Это бизнес, и ничего личного...)
Вы просто, по понятным причинам, не совсем в теме, но я говорю как есть. Но если вам больше нравится, придумывайте свои теории.
Но не пойму, почему Вы принимаете судью за идиота? Который предпочтет взять из чужих рук условный доллар, когда сам на ровном месте может забрать 100?
Где-то читал, что предпочитаете думать о людях лучше, а тут вдруг выставляете Балакина дураком, который не понимает элементарного: что 100 лучше 1… Причем еще нужно напрягатиься, чтобы 1 отработать, тогда как 100 — упадут на тебя с неба…
Это же просто вопрос выгоды: сделать свой результат — несоразмерно выгоднее, чем выполнять за взятки заказ на чужой…
Плюс — безопаснее…
Подумайте над этим.
С десятков обезличенных аккаунтов можно сделать 1000 мизерные ставок, которые роботы букмкеров не мониторят...VPN делает тебя невидимым: букмекеры не могут проверить IP-адреса, разбросанные по всему миру…
Век нечестного судьи ограничен — заработать нужно успеть как можно больше. Если вариться «внутри системы» украинского футбола — это будут копейки в сравнении с возможностями мировой букмекерской мафии…
Мы же все читали Перумала — что не понятного?)
Я буду делиться впредь инфой, кому это на самом деле интересно.
Я — дилетант, поэтому тем более не претендую на истину в последней инстанции.
Даже если не имею привычки добавлять аббревиатуру «ИМХО» к своим записям...)
Я вам говорю информацию, вы мне — теории.
Какой смысл спорить? Придерживайтесь своих убеждений и дальше.
Это написано выше.
На этом закончил.
Арбитр: Николай Балакин (Киевская область)-это где-то возле Костышинского курятника, таки эта сволочь продала несколько комбайнов))
Здесь.уй поймешь откуда ветер дует марик или село, но это очень.уевый ветер, последние такие ветра от судей были при Рамосе и Маркевиче.
Там скорее Александрия с ним хорошо поработала. Тем более, вся Украина знает, что они это делают и не краснеют