Окоре отказал Днепру

А я о чем-то спорил? Судя с интервью, Окоре говорит, что причина не в деньгах, не в Украине, не в украинском футболе, а в том, что не было конкретики, не было действительно заинтересованности! Так вот я и говорю, это и доказывает, что не в этом проблема, что игроки не едут в Украину, а в том, что плохо работаем. Какие именно механизмы по переговорам — да, я не знаю, но факт есть — трансферы нормальные ну очень редко выстреливают! Так в чем я не прав??

Вы издеваетесь или что?
Елки-палки, да не торговал толком никто Окоре, не был он на повестке дня и тренер не давал добро на его приобретении. Мы лишь «обозначили интерес».

РАМОСУ ОН НЕ БЫЛ НУЖЕН ТОГДА. Так понятнее?

Слушайте, если вы не в состоянии понять, что такое «не хочет ехать из условной Испании топ-футболист» и прикрепляете сюда защитника из Дании, это тогда даже не смешно.

Я понял это еще из интервью, спасибо за напоминание.
Повторяюсь: я не сужу в ком и в чем проблема — мне в данном случае пофиг — факт: нет нормальных трансферов. И одной из главный причин, уверен, есть несостоятельность вести переговоры. Так понятнее?

Главное, что вы «уверены».
О чем еще дальше говорить?

Я вот «уверен», что Гитлер был коммунистом.

Можно вопрос? А с чего такая защита с Вашей стороны очевидных вещей?
Блин, ну неужели не видно, что у МХ, например, лучше селекционная служба? Что у них очень много качественных игроков, которые приобретались за не такие уж и баснословные деньги? К чему я хочу чтобы Днепр стремился. Кстати, о Металлисте вообще не слышно, мол, мама не пустила или еще что-то. Например, Вы должны знать как приобретался Обрадович.

Вы с этим тоже будете спорить и говорить что я ложно уверен, что не знаю о чем говорю, бред, что не знаю нюансов, и что мне лучше спросить у водителя какого-то?

Потому что надоело твердить одно и то же, что главная наша проблема в том кто «дает деньги».

У того же Металлиста есть полная свобода действий «селекционной» службы. Они сами решают кто и зачем нужен, у нас такого нет и близко. Простите, но у нас перднуть самостоятельно никто не может без указания ИВК. Иногда приходится долго ждать «одобрения сверху» и без него ничего никто не может сделать даже когда вроде бы все на мази.

Это очень долгий и сложный разговор.

У нас системная проблема и не надо ее так упрощать.

Легче всего найти то, что не нравится и спустить на это всех собак.

Обрадович? Не смешите меня. Он на тот момент был вообще не в том положении, чтобы что-то требовать и то крутил носом.

Не собираюсь дальше мусолить эту тему. Живите дальше в придуманном себе мире.

PS. Ах да, совсем забыл. Не считаю, что у нас все хорошо, даже учитывая «специфику ИВК».

На самом деле, во многом говорим об одном и том же. Я прекрасно понимаю, что все зависит от ИВК. А может и не все — может подают ему информацию неправильно, не знаю.
Я говорю, что хочу видеть Днепр на первом месте, например, а вы мне — «бред», «утомил», «придуманный себе мир», дело все в ИВК! Так а я что, спорю!? Я хочу видеть такие же трансферы как Торсильери, как Пап Гуйе, как Кристальдо, как Соса, как Срна и Хьюбшман в свое время, как Фернандиньо… А вы мне снова…

Слушайте, вы просто начинаете издеваться.

Какое «первое место»? О чем вы вообще говорите? Есть конкретный спор о конкретном предмете. Не надо все выводить на «общий уровень».

Думаю пора заканчивать.

Забыл добавить.

У МХ «ничего не слышно», потому что утечек меньше.

Вы хотите, чтобы также было и у нас? Мы легко это можем устроить и вы тогда вообще ничего толком знать не будете.

Но так может и легче, меньше ерунды будет додумано.

Утечек может и меньше, но трансферов качественных куда больше… Ладно, все, закрываем тему.

Уважаемый а чем лучше МХ.У них узкий профиль, латиносы.Кого они смогли подписать из украинцев.Вы считаете Мирону не подошол бы Федецкий или Алиев, Олейник, Девич.А они сидят по лавкам

Ну, Олейник и Девич не подошли:)
Федецкий? Вильягра сейчас лучше, но, могу предположить, что от него бы Маркевич не отказался. А вот по Алиеву вопросы.

Профиль не такой уж и узкий, а довольно таки качественней. Кого смогли из украинцев подписать? Ну, допустим, Ребенок, Лысенко… Того же Олейника в свое время.

Если сравнивать МХ и ДД, то по игрокам, как по мне, лучше Харьков, к сожалению. Т.е., харьковских игроков количественно больше, которые усилили бы Днепр, чем наоборот. Только не надо теперь на меня сейчас вешать «иди болей за Харьков» :)

Ребенок и Лысенко это хорошо но в старте у них Шелаев иБерезовчюк, а эти не очень

Ну, дык, и у нас Алиев, Федецкий, Олейник это хорошо, да вот до основы пока (или уже, как для последнего) им далековато.

Ну и на каком месте сейчас МХ, или ДК со своей селекционной службой? Маркевич мечтал бы, наверняка, увидеть в своей команде Жулика, или Мотю…

Давайте посмотрим на места после окончания чемпионата. Не тот сейчас отрыв, чтобы шапкозакидательским настроением хвастаться.

Маркевич мечтает о Матеусе и Джулиано? Не знаю. Наверное еще и о Коноплянке с Ротанем. А вот Днепру бы явно не помешали Шавьер, Соса, Кристальдо, Гуйе, Торсильери, Торрес, Вильягра…

А ты стал бы болеть за такой Днепр?!?!?!?!

Не понял сути вопроса. Я более за Днепр, а какой он в конкретный момент и с какими игроками — это дело десятое: нравился бы или не нравился. И почему, по-Вашему, я должен за него в таком случае не болеть?

Мы отлично видели в очной встрече кто как себя проявляет на поле… Из этого списка, вроде бы, только Сосы не было.

Вы по одной игре (да еще домашней!) судите класс игроков?

Я не говорю, что кто-то конкретно не прав — ИВК денег не дает, или Рамос такой специфик, или Стец всем все мешает, или тихий Мунис все баломутит с Русолом… я говорю о том, что образцовой селекционной службой Днепр не назовешь, а причины — я в них не лезу. По факту.

Очень даже желаю. И при чем здесь водитель? Знать не знаю, кто у нас там водитель, «или еще кто-то»:)