УПЛ. 22-й тур. СК Днепр-1 — Мариуполь. Оценки игрокам
4105
Клищук – 6
Вообще без работы.
Адамюк – 6
Не очень справился со своей главной задачей (после стольких удалений у соперника) – обострять после подключений.
Логинов, Сваток – 6
Смотрим Клищука.
Полевой – 6
Старался активничать впереди, но КПД очень низкий.
Кравченко, Батагов, Вакулко – 6
Хвалить не за что. Ничего не могли толком вымучить даже после удалений. Слишком много брака и суеты.
Булеца – 6,5
Пожалуй, самый активный игрок матча. Но, как и партнеры, грешил браком. Очень много (и не всегда успешно) бил. Правда свой гол нашел.
Супряга – 5,5
Ничего не показал. Постоянно критиковался тренерским штабом и был заменен.
Хобленко – 6
Много борьбы, движения, активности. Но технический брак тоже выше нормы.
Чичиков – 7
Человек, который уже не раз был на грани ухода из клуба, вышел и сделал результат. Партнерам стоит задуматься.
Снижко – 6
Вышел нормально.
Не знаю за что Супряге 5,5 — 0 заострений от него за час игры.
Кравченко и Вакулко неплохо взаимодействовали с флангами, растягивали «защитников Мариуполя» — набрасывать «на точку» все равно было практически бесполезно — все вверху в штрафной перехватывалось. Им бы по 0,5 добавил. А вот то, что Адамюк забраковал немало навесов на него (кроме ассиста Чичикову) это уже плохо.
В первом тайме и у Логинова и Сватка работа была, и Логинов даже обрезался разок. Сватку можно набросить 0,5 за первый сыгранный матч, и без замечаний практически.
5 выездов подряд и заканчиваем тремя подряд домашними матчами???
И ещё для больших критиков команды добавлю одно сравнение. В этом же туре играла Заря (которую много и в целом заслуженно хвалят) Скрипника против равного себе соперника — Десны. И с 20-й минуты до самого конца первого тайма имела преимущество в одного игрока. И что же? Заря не только не смогла реализовать численное большинство и толком не создала опасных моментов, но даже пропустила именно в этот промежуток времени, а во втором тайме при равных уже составах была скорее ближе к второму мячу в собственные ворота, чем к отыграшу.
Я вообще вижу здесь нескольких аналитиков с задатками профессионализма. Это Вы, БРУКС, ЛЕОНИДДНИПРО, БОЛЕЛЬЩИК СО СТАЖЕМ и ШУРИК-48. Все остальные либо Добрые, либо злобные дилетанты.
По оценкам я почти согласен, только вот снизил бы на один балл Кравченко и Сватку.
А Супряга назван Лучшим Игроком месяца.
уменьшив этим количество подыгрывающих, да и роль второго нападающего Супряге не привычно выполнять, что и сказалось на его игре. Что касается остальных оценок, то всё по делу.
Давайте конкретно об этом матче — Чичиков момент себе нашел и реализовал, у Хобленко моменты были, в равных составах он пытался пройти обводками, шел на навесы, за мяч цеплялся, на Хобленко Яворский 2 желтых заработал. Супрягу я помню только по слабому удару во вратаря с острого угла и попытку подставить голову после скидки от Хобленко.
У меня счас в памяти еще матч со сборной Португалии. Эта победа была заработана такими игроками как Ярмоленко, которые не ждали подыгрыша от партнеров, а работали от штрафной до штрафной, друг другу создавали возможности и использовали их. Супрягу бы там просто затоптали и не посмотрели бы на его потенциал. Рано ему о сборной думать, для начала с такими командами как Мариуполь себя надо показать, это ж не сборная Нидерландов, хоть и в оранжевой форме играют.
И поэтому обобщение «фанатик видит только то, что хочет видеть» — это предубеждение вы использовали не в том контексте. Вцелом, от Супряги я очень мало игры в футбол увидел в последнем матче, а хотел увидеть гораздо больше. Даже особого желания играть не заметил. Виноват ли в этом ТШ? Я сомневаюсь. У вас на этот счет другое мнение, это я понял.
Ваши слова меня никак не оскорбили, все норм.
А игра у Дмитрия – уг, походу уже фирменное… (
То, что там был именно самовыпил – у меня нет сомнений…В силу формальной логики: по-другому те удаления – невозможно объяснить…
PS
Интересно было бы помониторить ставки азиатских БК на события в этом матче…
Залякєте хльопців.
Да уж хорошо, что пробежал и не тронул, и не помешал забивать Чичикову.
Пересмотрите этот эпизод еще раз на 15 секунд раньше.
Вот Супряга там как раз ничем и не воспользовался, а побежал как обычно на прострел. Воспользовался Чичиков, — и это показатель класса игрока. Более того, Супряга забежал в оффсайд, поэтому если бы вратарь отбил удар, то на добивании он бы не смог сыграть. И это показатель его класса и его тактической выучки.
спасибо за внимание)
Там еще Игнатенко провтыкал, бросил позицию защитника одновременно с Давой. Но, он как бы и не защитник, его понять можно, блокировать дальние удары это его работа, а не Давы.