Причал
#1034254
=pilgrimage=
=
Perdomanoz (#1034253) >>> Мені, наприклад, це подобається набагато більше: https://www.youtube.com/watch?v=9MI5ffWouRM
#1034253
Perdomanoz
#1034251
FCDD92
FCDD92
ross (#1034250) >>>
коли кажуть, що країна не змінюється, можна глянути, що було 10-15 років назад 😬
коли кажуть, що країна не змінюється, можна глянути, що було 10-15 років назад 😬
#1034250
ross
R
ross
FCDD92 (#1034243) >>> это старая хрень, 2017 года, причем из Запорожья)
https://nikvesti.com/ru/news/politics/107791
Но смешная, да)
https://nikvesti.com/ru/news/politics/107791
Но смешная, да)
#1034247
Главный инвестор
FCDD92 (#1034243) >>>
Я эту фильму не смотрел, поэтому для меня это молодой Мик Джаггер))
Я эту фильму не смотрел, поэтому для меня это молодой Мик Джаггер))
#1034246
c95
c95
FCDD92 (#1034245) >>>
Мені здається, що це більш-меньш притомні москалики пробують так "бунтувати" проти системи. Там десь фото Тіріона на палку повісять, десь "Путін-вор" напишуть на стіні.. Тільки єблани забувають, що саджають їх на досить собі реальну бутилку та горлянки їм ріжуть не іграшковими ножами...
Мені здається, що це більш-меньш притомні москалики пробують так "бунтувати" проти системи. Там десь фото Тіріона на палку повісять, десь "Путін-вор" напишуть на стіні.. Тільки єблани забувають, що саджають їх на досить собі реальну бутилку та горлянки їм ріжуть не іграшковими ножами...
#1034240
LIS
Вы уже определитесь наконец-то, нам полляма нужно здесь и сейчас, или таки танки и пушки
Генерал Павлюк, главном сухопутных войск, в интервью The Economist, "проблема ВСУ не в нехватке людей, а в нехватке артилерии и бронетехники"
Генерал Павлюк, главном сухопутных войск, в интервью The Economist, "проблема ВСУ не в нехватке людей, а в нехватке артилерии и бронетехники"
#1034238
Главный инвестор
AlexDnepr (#1034237) >>>
Искать русню и латентных кротов внутри и вовне Причала - это древняя забава)))
Искать русню и латентных кротов внутри и вовне Причала - это древняя забава)))
#1034236
LIS
Соверен (#1034235) >>>
Це передові підрозділи, а основні угруповання, що видвинулися другим темпом так, йобнули на підході на рашкіній території.
Це передові підрозділи, а основні угруповання, що видвинулися другим темпом так, йобнули на підході на рашкіній території.
#1034233
LIS
ross (#1034232) >>>
А сколько сюжетов и у нее и вообще на Плюсах было с засветкой позиций, по которым потом прилетало, люди гибли.
Кого наказали? Привлечение к ответственности, штраф, уголовное дело, запрет трансляций?
А сколько сюжетов и у нее и вообще на Плюсах было с засветкой позиций, по которым потом прилетало, люди гибли.
Кого наказали? Привлечение к ответственности, штраф, уголовное дело, запрет трансляций?
#1034232
ross
R
ross
LIS (#1034230) >>> ну блять, это же прямая работа на врага, тупо демотивация собственного населения. Или я что-то не понимаю
#1034230
LIS
ross (#1034228) >>>
А ты в памяти пошаося и вспомни когда у Мосейчучки не зрадоебская позиция была?
Всегда ее гадюкой подколодной считал.
А ты в памяти пошаося и вспомни когда у Мосейчучки не зрадоебская позиция была?
Всегда ее гадюкой подколодной считал.
#1034229
Главный инвестор
Lexa (#1034227) >>>
Проблема в том, что Мосейчук - не рядовая журнашлюха на подсосе у кого-то там, а придворный интервьюер. Читати даліЗа последние 12 месяцев ей дали большие видеоинтервью Зеленский, Арахамия, Буданов, Данилов, Подоляк и прочие. Может я пропустил, но кто-то может похвататься подобной подоборкой?
Проблема в том, что Мосейчук - не рядовая журнашлюха на подсосе у кого-то там, а придворный интервьюер. Читати даліЗа последние 12 месяцев ей дали большие видеоинтервью Зеленский, Арахамия, Буданов, Данилов, Подоляк и прочие. Может я пропустил, но кто-то может похвататься подобной подоборкой?
#1034228
ross
R
ross
Lexa (#1034227) >>> так это и плохо, она же не отсебятину валит, а транслирует чью-то повестку
#1034227
Lexa
Lexa
ross (#1034226) >>>
Як Мосейчук може наповнювати зрадою?) Це ж просто звичайна олігархічна шмара.
Як Мосейчук може наповнювати зрадою?) Це ж просто звичайна олігархічна шмара.
#1034226
ross
R
ross
AlexDnepr (#1034223) >>> да тут и кацапских каналов не надо, чтобы наполниться зрадой) случайно попалось в телеге, Мосейчук пришла в коменты под своим видео, где она говорила, что вы все охуели, вы все пойдете воевать, и ко всем постучится СБУ. А в коментах ее спросили, когда ее сын пойдет данные обновить, так вот оказалось, что не пойдет)) потому что у него тут нет бизнеса, недвиги, и воообще он планирует связать свою жизнь с другой страной))) орнул в голос, если честно)
#1034225
LIS
AlexDnepr (#1034223) >>>
Это понятно, ибо у z-пропагандонов они уже Харьков штурмуют...
Это понятно, ибо у z-пропагандонов они уже Харьков штурмуют...
#1034223
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Думаю не надо напоминать, что нам сейчас стоит максимально дистанцироваться от руснявых каналов инфы.
#1034219
Perdomanoz
LIS (#1034213) >>>
Моя порада - не використовуй слів значення яких не знаєш.
Моя порада - не використовуй слів значення яких не знаєш.
Читати далі
Ти дуже це пафосно вкинув, тільки от головне як раз і упустив - воно в твоєму пафосному питанні.
Словник української мови:
ПАФОС - почуття пристрасного запалу, піднесеності, натхнення;
В іншому значенні - фальшивий (нарочитий і т.ін.) пафос - надмірна піднесеність тону мови, зображення запалу, в дійсності відсутнього.
Посилання
А зараз ще раз перечитай мій пост. Де там прослідковується хоч одна характеристика слова Пафос.
#1034218
Lexa
Lexa
mikle (#1034204) >>>
Ти ж розумієш, що Читати даліякщо "ми всі там будемо", то країни на той момент вже фізично не існуватиме? Бо вона не може фізично існувати, якщо на фронті або поруч з ним знаходяться всі чоловіки 18-60. Тобто це означає, що війна вже програна (бо війна якраз йде за фізичне існування країни). Але при цьому хтось має це все фінансувати. Тобто захід спочатку 1) доведе ситуацію до тотальної катастрофи і фактичного розвалу країни як цілісної структури, а потім 2) фінансуватиме ці руїни, де погнали м'ясом на фронт все чоловіче населення? А хто буде гнати, цікаво? Скільки треба озброєних заград-загонів, щоб гнати на війну мільйони людей? Припустимо, що вони є - тоді погонять саме м'ясом в тапочках, бо екіпірувати та підготувати до війни мільйони людей в якийсь осяжний термін теж фізично неможливо. Тобто це буде така кровава баня в центрі європи, де пару десятків мільйонів рандомних мужиків (по десятку з обох боків) пиздять один одного шматками арматури (умовно). Заради цього вони вкладали сюди десятки (сотні?) мільярдів баксів протягом всієї війни? Мільйони біженців, втрачений буфер безпеки, загроза знищення АЕС... До речі, хтось має важелі впливу на хуйла, достатні для того, щоб заборонити йому підривати АЕС, коли воно хотіло це зробити. І той же хтось має важелі впливу, щоб заборонити використання ядерної зброї на третій рік війни. І він же має дозволити перетворити цю війну на суцільну катастрофу, навіщо? Я взагалі не впевнений, що всі, хто користується наративом "воювати будуть всі", усвідомлюють який АПОКАЛІПСИС це реально означає.
Все там будем, в конце концов.
Ти ж розумієш, що Читати даліякщо "ми всі там будемо", то країни на той момент вже фізично не існуватиме? Бо вона не може фізично існувати, якщо на фронті або поруч з ним знаходяться всі чоловіки 18-60. Тобто це означає, що війна вже програна (бо війна якраз йде за фізичне існування країни). Але при цьому хтось має це все фінансувати. Тобто захід спочатку 1) доведе ситуацію до тотальної катастрофи і фактичного розвалу країни як цілісної структури, а потім 2) фінансуватиме ці руїни, де погнали м'ясом на фронт все чоловіче населення? А хто буде гнати, цікаво? Скільки треба озброєних заград-загонів, щоб гнати на війну мільйони людей? Припустимо, що вони є - тоді погонять саме м'ясом в тапочках, бо екіпірувати та підготувати до війни мільйони людей в якийсь осяжний термін теж фізично неможливо. Тобто це буде така кровава баня в центрі європи, де пару десятків мільйонів рандомних мужиків (по десятку з обох боків) пиздять один одного шматками арматури (умовно). Заради цього вони вкладали сюди десятки (сотні?) мільярдів баксів протягом всієї війни? Мільйони біженців, втрачений буфер безпеки, загроза знищення АЕС... До речі, хтось має важелі впливу на хуйла, достатні для того, щоб заборонити йому підривати АЕС, коли воно хотіло це зробити. І той же хтось має важелі впливу, щоб заборонити використання ядерної зброї на третій рік війни. І він же має дозволити перетворити цю війну на суцільну катастрофу, навіщо? Я взагалі не впевнений, що всі, хто користується наративом "воювати будуть всі", усвідомлюють який АПОКАЛІПСИС це реально означає.
#1034217
leksks
L
Сергей (#1034216) >>> А нельзя проще сделать? Платить как командировочные. Отработал 5 дней условно в месяц - получил 11,6 тыщ дополнительно за месяц
#1034216
Сергей
С
LIS (#1034213) >>>
Читати далі
Є такий коментар
”Бойові” виплачуються щомісяця, а сума виплати залежить від кількості днів, під час яких виконувалися завдання, тож щодо виплати 70 тисяч формулювання в постанові Кабміну інше: “за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання таких завдань”. Тобто до конкретного місяця ця виплата не прив’язана, а виплачувати її мають тоді, коли буде сумарно 30 днів виконання завдань», – пояснила Калмикова.
Читати далі
Є такий коментар
”Бойові” виплачуються щомісяця, а сума виплати залежить від кількості днів, під час яких виконувалися завдання, тож щодо виплати 70 тисяч формулювання в постанові Кабміну інше: “за кожні 30 днів (сумарно обчислених) виконання таких завдань”. Тобто до конкретного місяця ця виплата не прив’язана, а виплачувати її мають тоді, коли буде сумарно 30 днів виконання завдань», – пояснила Калмикова.
#1034214
LIS
AlexDnepr (#1034212) >>>
Если на паузе, то сего добиватися Рух?
Или Рух осталася должен Шандору за что-то, а теперь боится супер принципиадьного судеймтва по отношению к себе?
Если на паузе, то сего добиватися Рух?
Или Рух осталася должен Шандору за что-то, а теперь боится супер принципиадьного судеймтва по отношению к себе?
#1034213
LIS
Perdomanoz (#1034074) >>>
Читати далі
"Що не так з цим всім. Де держава не допрацювала?"
Ти дуже це пафосно вкинув, тільки от головне як раз і упустив - воно в твоєму пафосному питанні.
"Що не так".
А не так те, що це все не працює в режимі безумовного отримання.
Все робиться для максимального ускладнення виконня цих пунктів, в першу чергу собором довго переліку папірців.
Наприклад до твого пафосного переліку додався ще один пункт з 01.04.2024 на 70 тисяч за виконання задач на передньому краї. Тільки от МО випустило наказ, що ця виплата є тільки якщо боєць виконує завдання по бойовому розпорядженю(БР) повних 30 днів підряд і більше
28 днів - виплати немає, шиш. Тобто дуже гучно проволали і в законі прописали про виплату, а в реальності робиться все щоб її не виконувати.
Читати далі
"Що не так з цим всім. Де держава не допрацювала?"
Ти дуже це пафосно вкинув, тільки от головне як раз і упустив - воно в твоєму пафосному питанні.
"Що не так".
А не так те, що це все не працює в режимі безумовного отримання.
Все робиться для максимального ускладнення виконня цих пунктів, в першу чергу собором довго переліку папірців.
Наприклад до твого пафосного переліку додався ще один пункт з 01.04.2024 на 70 тисяч за виконання задач на передньому краї. Тільки от МО випустило наказ, що ця виплата є тільки якщо боєць виконує завдання по бойовому розпорядженю(БР) повних 30 днів підряд і більше
28 днів - виплати немає, шиш. Тобто дуже гучно проволали і в законі прописали про виплату, а в реальності робиться все щоб її не виконувати.
#1034212
AlexDnepr
A
AlexDnepr
Анатолий Викторович (#1034211) >>>
Судьи ничего сейчас не берут. Ни от кого. Все эти дела на паузе.
Судьи ничего сейчас не берут. Ни от кого. Все эти дела на паузе.
#1034211
Анатолий Викторович
А
ross (#1034208) >>>
LIS (#1034209) >>>
В Киеве Рух будет играть без двух основных центбеков и учитывая что Оболонь будет рубиться "на смерть",разжиться очками им будет проблематично.Возможно Шандор уже получил предложение,возможно даже с двух сторон но решения еще не принял.Вот Рух и решил сыграть на опережение.
LIS (#1034209) >>>
В Киеве Рух будет играть без двух основных центбеков и учитывая что Оболонь будет рубиться "на смерть",разжиться очками им будет проблематично.Возможно Шандор уже получил предложение,возможно даже с двух сторон но решения еще не принял.Вот Рух и решил сыграть на опережение.
#1034210
МАМ
МАМ
Може Шандор з дитинства за Карпати, а Рух вважає новодєлом)
Там у Львові свої нюанси)))
Там у Львові свої нюанси)))
#1034209
LIS
ross (#1034208) >>>
Или Рух не смог договориться с Шандором, что более правдоподібно, чем то что Рух в праведника играть будет..
Или Рух не смог договориться с Шандором, что более правдоподібно, чем то что Рух в праведника играть будет..
#1034208
ross
R
ross
Анатолий Викторович (#1034206) >>> у Руха там всегда свое кино, но как вариант, возможно они хотят убрать почву для спекуляций
Присутні 38 користувачів та 77 гостей:
=pilgrimage=, ALEGator82, Alekses, AleksDnipro, AlexDnepr, arush13, BeLa, c95, D.O.P., Главный инвестор, Dnepr1, Dniproлюб, gena139, Игорь, kurush, leksks, mastervovik, mikle, Nicon, nikolaM, Perdomanoz, polak, Pronin, Proximys, qwixa, ROSL_79, Сергей, SWSheva, Toha_SCD1_02, Kostka, КрысиныйЁж, YM, Погляд, Кот с бухлишком, МАМ, Саняба, Серж-57, Остап Задунайский
Попередній матч
Прем'єр-ліга
06.05.2024
13:00
13:00
Дніпро-1
1
Кривбас
0
Наступний матч
Прем'єр-ліга
12.05.2024
13:00
13:00
Олександрія
Дніпро-1
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
Але це ж не нова пісня. І не офіційна. Я ж порівнював офіційні.
На Євро-2012 мені Червона Рута більше подобалась)