Лимит на легионеров: за и против
3593 116
Интересно узнать отношение болельщиков к существующему лимиту на легионеров в УПЛ. Кто за, кто против? Почему?..
3593
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
4 в старте. +2 в заявке.
возможно даст толчек для воспитания своих классных ногомячеров и т.д.
Условный Калинич или Стринич не могут иметь одинаковую ценность для Лиги с каким-нибудь престарелым тунисцем из Александрии.
Необходимо придумать свой коэффициент для сборников, которые не будут считаться легионерами. И перед началом каждого чемпионата они будут обязаны подтверждать свою лицензию.
Мое мнение: лимит нах. Лимит только ухудшает ситуацию поднимая цены на аборигенов на космический уровень, повышает им зарплату до небес, тем самым убивая таланты на корню:) Это только часть проблемы, но вреда от лимита, имхо, больше, чем пользы.
Нет денег — пусть воспитывают своих. Тем более никто не говорит, что нельзя покупать легионеров слабее, просто именно на них должен быть лимит, а не на «Калиничей».
Нахера нам свалка всякого сброда?
1) основные владельцы нормальных игроков с укр паспортом Киев Шахта чуть меньше Днепр и где большинство из них- в аренде.
2) Мелкие клубы пытаются ростить и продавать в вышеназванную тройку-это как зернотрейдеры в Одесском порту купим по 500 а продадим пл 1500 спрос то есть на укр паспорт.
Так что убрать лимит и тогда «зерно» будет стараться завоевывать себе место в основе.
Я вообще за отмену лимита, но боюсь от этого пропасть между первыми двумя местами и всеми остальными сильно вырастет и чемпионат потеряет свою привлекательность.
6 или 7 — игра слов. Давай от сути не отходить.
Сейчас заработали академии при футбольных клубах. Через некоторое время они должны дать результат.
www.sports.ru/football/140966961.html
автору 1+
Я речь веду о б уровне легионеров в УПЛ, а ты мне рассказываешь о украинских игроках, которые забили на футбол. Каким местом тут лимит?
во всем мире трудоустраивают прежде всего своих сограждан. Гастарбайтеры должны быть на три головы выше.
Пойми же, что сейчас и так в УПЛ основная масса команд не имеет своих школ. С отменой лимита содержание школ может вообще стать нерентабельным. Зачем Арсеналу, Таврии и другим клубам строить и вкладывать деньги в свои школы, если за гораздо меньшие деньги можно купить пачку недорогих легионеров.
Сейчас им мешает ЗП. «Пойми же».
«Сборников» определять в конце каждого трансферного окна по результатам приглашений в сборную за последние полгода (год).
У нас сейчас лимит: не более 7 легионеров на поле. Виллиан и Тайсон играют? Играют.
Если у нас будет лимит: не более 7 легионеров на поле, с учётом того, что сборники не считаются легионерами. Будут играть Виллиан и Тайсон? Будут.
П.С. Ты не представляешь, какое волевое усилие я предложил, чтобы ответить настолько очевидное.
Что ты предложил именно хотел предложить?? вот твой первый пост: «4 украинца на поле, отсутствие действия лимита на сборников своих стран». Т. е., украинцев (именно украинцев!) должно быть 4, верно??
И вот что ты пишешь спустя один коммент: «Если у нас будет лимит: не более 7 легионеров на поле, с учётом того, что сборники не считаются легионерами.» Теперь получается, что может быть менее 4 украинцев на поле?..
Опять таки, мне не нравится такая система. Получается, что под такой лимит Казарян не подпадает, зато ограничивает того же Виллиана… В таком случае, клубам типа Волыни лучше приобретать молдаван, чем аргентинцев, потому как молдаванин играет за сборную??
Самый большой пиздец нашего футбола заключается вот в чем, на мой взгляд:
1. Раньше (и щас тоже) вынуждены были переплачивать легионерам, дабы убедить их ехать сюда играть.
2. Щас переплачивают из-за наличия паспорта.
Итого: все футболисты сильно подорожали и теперь за все переплачивают.
Даже в самых крутых клубах воспитанников клуба не много играет в основе, так что тут страшного ничего нет. Для слабых игроков есть более низшие лиги.
на вратарскую позицию.
Ах да, ИМХО.
Вот Днепр, например. По такой системе под лемит не попали бы Денисов, Лаштувка… Что уже легче, уже более развязывает руки.
У Шахтера больше трех лет играют… Рац, Срна, Хюбшман, Фернандиньо, Виллиан, Адриано, Илсиньо…
Совсем другое дело, верно?..
А школы Днепра, Шахтера, Динамо, Металлиста и других все равно будут давать периодически талантов, потому как воспитать своего (а потом даже продать в тот же ЧО, МД, Зарю..) дешевле, чем покупать талантливую молодежь с Европы или Америки.
— Рабинович, закройте форточку. На улице холодно.
– Вы думаете, что если я ее закрою, то на улице потеплеет?
Если Карпаты не могут конкурировать, то это только их проблемы, что у них нет своих воспитанников достойного уровня.
Что получается. Не хотите играть украинцами (ясен пень) — покупайте игроков перспективных и талантливых, подписывая с ними долгосрочные контракты или усиливайтесь добротными игроками, уже заявившими о себе легионерами в других клубах. Или ставьте (выращивайте) украинцев! В таком случае у команд есть ВЫБОР и отсутствует интерес у клубов покупать легионеров престарелых или очень сомнительных.
Таким образом цена на украинцев снизится и больше будет вариантов для усиление команды. При этом все равно украинцы будут в спросе (просто не в таком как сейчас).
В свое время когда вводили лимит и приводили разные аргументы и примеры других стран, все казалось правильным и были надежды на успехи клубов и пример для нашей молодежи.
Но в Украине любую хорошую идею доведут до абсурда и вывернут наизнанку, но то что для боле менее способным игрокам можно годами стрич купоны ползуясь, нехваткой украинских талантов.
А вот пример АПОЭЛА, где сплав местных и добротных легионеров, при нормальном менеджменте, позволил создать очень крепкую команду.
Так что универсального рецепта для всех нет и многое зависит от руководящих голов.
Повторюсь ещё раз: пока футбольный менеджмент Украины будет на уровне Вялотекущего факсовика-затейника и иже, добра не будет.
По сабжу. Против лимита. Когда ты знаешь что завтра на твое место купят условного вьетнамца, который будет играть лучше тебя, при этом играть чисто за еду, то как-то хочешь не хочешь, а почесать в заду и забить пару мячей и сделать пару ассистов захочется даже защитникам и воротникам, имхо. В англии нету лимита, и проблем никаких в сборной тоже нету.
Все клубы обязаны заявить 25 игроков из которых 8 являются доморощенными т.е. — это игроки которые до 21 года были минимум 3 года на контракте в английских или валлийских клубах. Если же таких игроков будет меньше восьми, клуб обязан сократить свою заявку. Условием для заявки в АПЛ легионера (без паспорта ЕС), является разрешение на работу в Великобритании (75% игр за сборную, в течении двух последних лет)
Правило доморощенных игроков и «качественных» легионеров (проведших определенный процент игр за сборную) пригодилось бы и УПЛ.
Наличие лимита создает повышенный спрос на качественных игроков с украинским паспортом. Так как у нас футбол финансируют в основном люди умеющие считать деньги, это так или иначе приведет к тому что эти люди начнут вкладывать серьезные деньги в детский футбол. Это ВЫГОДНО. Мало того, еще и наведут в детском футболе порядок, дадут пиздюлей тренерам которые берут не талантливых пацанов а тех у кого родители в состоянии платить, и отпиздят судей, которые еще в детском футболе приучают детей нечестной борьбе тем самым перечеркивая им будущее.
А не будь лимита, создавал бы ИВК академию? Звал бы Ахметов Павлова в Ильичевец чтобы тот сделал из кучи тамошней молодежи настоящих игроков? И сколько бы украинцев играло бы у Луческу и прочих Селюков?
Ещё раз. Вместо того чтобы идти эволюционным путем — вкладывать деньги в развитие академий и школ, — клубы при отмене лимита пойдут по самому простому пути, чтобы быстрее удовлетворить свои амбиции. Начнут опять вагонами и чемоданами привозить второсортный или третьесортный «товар» из-за рубежа. Откуда появится конкуренция, если не кому будет растить украинских игроков?
Ты ранее футбол смотрел, до лимита в укр.футболе? И что изменилось после? Много дал лимит украинских игроков высокого качества? Сборная сильней стала? вот и весь ответ.
А теперь поставь себя на место любого футбольного олигарха. Нужны украинцы высокого уровня? Готовых раз-два и обчелся, и стоят доху. ОК, ты вложил деньги в детскую школу, а результата нет. Чтобы результат получить, нужно вникать, выгонять тренеров требующих взятки с родителей, искать новых, платить им очень хорошие зарплаты, в общем нужно заниматься серьезно, ломать и менять систему. Если лимита нет, это все не стоит того, намного проще и дешевле купить талантливого хорвата, африканца или аргентинца. И только лимит создает необходимость все таки выращивать СВОИХ игроков и делает этот геморрой ВЫГОДНЫМ.
Хотя и не удивительно.
Т-рищ Ed, я и близко не экономист, но, если сложится такое.Например, учитывая похуистическое настроение многих владельцев клубов — нет никакой гарантии того, что деньги, которые клуб готов был потратить на трансфер игрока «из-за бугра», что бы получить «мгновенный» результат, пойдут на улучшения уровня подготовки молодых футболистов, на развитие детских школ. И ждать талантов, если такие будут, придется не год, и не два.
В Англии, как по мне, самая удобная система лимита, которая могла помочь и нам.
Лимит — это песок от Суркиса, этим он обозначает работу по защите Укр-футбола. «СЛАВА ЛИМИТУ!» «ДОЛОЙ ЦЫГАНА ЛУЧА» «который падло любит только нулячих бразилов, а наших гнобит» такие мысли большинства… ТОЛПА-быдло…
Лимит- подобный есть только в Изииале и в великой Россссииии. Так как наши чины любят УПОДОБЛЯТЬСЯ МОСКАЛЯМ как ПРОСТИТУТКИ вылезали и тут. Кто за, знайте, вы с великим рррусcсским миром!!! )))
Лимит-совращает молодых украинцев.
Лимит — ВНИМАНИЕ!!! НЕ СТИМУЛИРУЕТ ВКЛАДЫВАТЬ В ДЕТСКИЙ ФУТБОЛ ДЕНЬГИ, ТАК КАК КЛУБЫ УЖЕ ДАВНО ЭТО СДЕЛАЛИ!!! ЧТО ВЫ ЕЩЕ ХОТИТЕ ОТ ИХ ВЛАДЕЛЬЦЕВ?? ПОСТАВИТЬ В ОСНОВУ ЗА ГЛАЗКИ или ЗА ВСЗЯТКУ???
ОСТАЛОСЬ ЗА МОЛОДЫМИ ПАРНЯМИ и ИХНИМИ РОДИТЕЛЯМИ.
А ФФУ вложила в развитие?????? МЕХАНИЗМЫ? ИНФРАСТРУКТУРА? ТУРНИРЫ? нет, СОВОК!!! но бля этот ЦЫГАН!!! )))))))НЕ ДаЕТ НАШИМ ИГРАТЬ!!! )))
обсуждение самого лимита отвлекает от реальных проблем (100% русский язык).
Это мы видим и в политике и в экономике и в истории итд. СОВЕТСКОЕ НАСЛЕДИЕ. РЕЗУЛЬТАТ ЖЕЛЕЗНОГО ЗАНАВЕСА.
Сравнение с Англией или ЕС маразм высшей категории.
СКАЖИТЕ СПАСИБО, что хоть кто-то приезжает к нам. Их нужно встречать ОРКЕСТРОМ!!!
Но мне здесь нравится вот еще что, бывает какой нибудь подросток который любит «каталонскую Барсу» и «аргентица месси» может выступать тоже «за ЖЕСТКИИ лимит!!!» )))НУ ДУРДОМ!!!
ой как я люблю такие коменты
Если твои ответы сводятся к поносам и укурености «а я дартаньян», то тут должны делать вывод другие, а не ты )
А если своих нет их и не будет, корупция со времен союза, различия только что раньше сумки носили а сейчас конверты. Пока федерация и клуб не возьмутся за школы толку не будет все смотрят по факту а не заглядывая на будущее))
Тогда будет развиваться и детско-юношеский футбол, и для сборных будут кадры, и легионеры будут заметно лучшего качества. Ну и реальная сила чемпионатов стран будет более объективна (а она будет проверятся в еврокубках). Но опять же! Эта формула будет работать только тогда, когда все страны (хотя бы Европы) её безоговорочно примут!
Но я реалист и понимаю, что такого никогда не будет! А жаль…