Днепр — Заря. 3-й тур. Обзор прессы
28.07.2013 07:25
7324
7324 73
Цитаты из ведущих спортивных изданий страны.
«Луганская Заря впервые в истории переиграла Днепр на его поле»
«Учитывая однообразные действия Днепра в атаке и образцовую слаженность обороны Зари, шансов у хозяев оставалось минимум»
«Но даже в таких условиях Днепр мог забивать дважды и спасать игру, но не сумел это сделать ни разу»
«Игроки Днепра очень торопились идти в атаку, но эта спешка являлась одной из причин частых ошибок в исполнении футболистов хозяев»
«Успех Зари стал возможен благодаря четко выдержанному плану на игру»
Зато интересно что скажет Селя по поводу вчерашней игры… По крайней мере перед игрой наговорил много…
До конца следующей недели должен быть обнародован вердикт Спортивного арбитражного суда Лозанны (CAS) относительно апелляции харьковского «Металлиста» и львовских «Карпат» на решение Контрольно-дисциплинарного комитета Федерации футбола Украины признать матч 2008 года между этими клубами договорным.
Такую информацию распространило французское издание Le 10 Sport.
«В своем письме от 26-го июля ко всем сторонам процесса CAS сообщил, что вышлет свое решение в течение недели, начиная с понедельника, 29-го июля», – говорится в сообщении на сайте Le 10 Sport.
По мнению, французского ресурса лозаннский суд невольно «играет на нервах УЕФА», ведь в случае дисквалификации харьковского клуба из Лиги чемпионов европейским футбольным функционерам придется поломать голову над дальнейшей сеткой турнира.
Напомним, что уже во вторник «Металлист» стартует во втором отборочном раунде ЛЧ выездным матчем против греческого ПАОКа.
Выжидательная позиция суда Лозанны ставит УЕФА в крайне неловкое положение, считают французские журналисты, ведь на кону – имидж Лиги чемпионов. Для главного еврокубкового турнира настоящим ударом будет ситуация, если «Металлист» дебютирует в нем, а через несколько дней узнает о своей дисквалификации…
Еще и подумал «менять, однозначно менять...» Если моя мысль дошла до Рамоса, то окольными путями.
А если серьезно, то Коноплянке пора в путь. Днепр уже устал от несбывающихся надежд за него.
10% — Бойко с Чеберячко.
ну шо, эксперты-теоретики
Говорили ж вам, шо он нервный
Лаштувка б играл куда лучше
И Шелихов. И Варцаба сука в свои года спокойнее чем Бойко
Это ж как его мажет на Заре и Илличах. А представте шо будет с кротами и МКГ. Так и вырубится можно
Бойко хоть на выходах хорошо играл(когда Кменюка сальто сделал и когда сам по лицу от форварда получил), а Ян в таких ситуациях всегда стоит на месте(2 выезда в киев и туева куча матчей)
На нервах пошел черт-знает куда, хотя он и должен был стоять. Куда бежать? Там бек был с Никитой. Правильно — он и должен стоять был
А что если б Камень успел прострелить?
От не стройте из себя великих вратарей. Ну не понимаете вы в этом нифига. Абы Яна обосрать.
Я защищаю Яна не потому что он мне просто нравится как воротник. Даже не из солидарности вратарской, а просто потому, что его хотят обосрать несправедливо в любом коменте.
Скоро под действиями Коноплянки будут писать «а ян бы стоял»
Вспомни Наполи хотя бы
Без этих показателей вобще на ворота не поставят
Говорю же — абы обосрать
Он отличный вратарь. Но может пустить ласточку. Ну у него и фамилия ж такая)
Ничего- год- два и у злобных журналюг больше не останется таких заглавий, ибо не останется команд, не побеждавших Днепр на его поле… разве что из первой лиги кто- нибудь появится, но, это в любом случае, не на долго.
Всем удачи и здоровья!
Но и болельщики до сих пор считают её говном
А между прочим команда — хорошая, боевитая, и тренер у них гуд.
Это не оправдание — не, за вчера конечно стыдно должно быть
Просто наши горе-болельщики до сих пор шапками закидывают Зарю, мол первая лига
Это не оправдание, но просто на заметку
Если соперник не перестал играть, и наша полузащита продолжает идти вперед, то будет ничья 1:1, 2:2. Пример — Ворскла в прошлом году, Слован, Волынь весной.
Если же соперник повел в счете и начал играть на удержание — тактика нашей команды рушится полностью. Полузащита идет вперед, оставляя тыл пустым. То, что там есть вратарь и зашита — в нашей команде не имеет значения. Наш вратарь и защита пропустит один гол из одного момента. Если не будет моментов — забьют себе сами при полумоменте. Пример — Кривбасс весной, Ворскла весной, Заря вчера.
Рамос это прекрасно знает и потому в таких ситуациях всегда усиливает атаку. Все равно полузащита будет идти вперед, так есть надежда, что забьем больше, чем пропустим. Иногда получается, чаще — нет.
Когда же мы играем с сильным соперником, или с таким, которого считаем сильным — тактика работает, т.к. у нас хорошая полузащита и она не дает играть сопернику на нашей половине. А на контратаках и в моменты, когда у соперника спад в игре мы свое забиваем. Поскольку соперника считаем сильным, то после того, как мы повели в счете, даже в 2 мяча, полузащита не идет вперед, а вполне успешно играет на разрушение. Классический пример — оба матча с ПСВ.
Это все, конечно же, касается игры с более-менее нормальным судейством. Когда судья настроен помочь сопернику, то будет, как с Шахтером осенью. Если бы не судья, то было бы 1:1 как минимум. Весной с Шахтером, когда судье была разрешена ничья, в нее и сыграли.
Согласен со всем
«Игроки Днепра очень торопились идти в атаку, но эта спешка являлась одной из причин частых ошибок в исполнении футболистов хозяев»
sport-express.ua
И как тот же Ротань и Жулиано могут спокойно идти вперед, не нервничать, не торопиться, если знают, что любая контратака соперника с выходом только на защиту и вратаря приведет к голу?
лучше сейчас, чем во втором круге
и еще спасибо большое за хорошую селекцию в это межсезонье
Предыдущие противники на фоне Днепра выглядели, как мы на фоне Зари. Блекло!
Считаю, что Зорька утерла нос Днепру, это чтоб не задавался. Будет польза потом, обязательно.
Первый вице-президент ФФУ Анатолий Попов прокомментировал ситуацию с футбольным гражданством Владимира Дишленковича
— Нарушения лимита на легионеров со стороны «Металлиста» в матче с «Ильичевцем» не было, — сказал Сегодня|Спорт Попов. — Дишленкович уже несколько лет как имеет паспорт гражданина Украины. Непонятно, откуда взялись эти разговоры.
— Интернет-ресурсы ссылаются на регламент. Там указано, что футболист перестает считаться легионером при условии, что, во-первых, получил гражданство Украины, во-вторых, имеет право выступать за сборную Украины. Но у заигранного за сборную Сербии вратаря «Металлиста» Владимира Дишленковича такого права нет.
— До этого в регламенте было записано, что этот момент не распространяется на игроков, получивших украинское гражданство до 1 июня 2012 года. То есть Дишленкович попал под действие нормы еще того регламента. А закон обратной силы не имеет. Это если бы он сейчас принял гражданство Украины, то, не имея права за выступать за сборную нашей страны, все равно продолжал бы считаться легионером.
— Тем не менее в нынешнем регламенте, действующем с лета 2013 года, нормы о получивших гражданство до 1 июня 2012 года нет…
— Повторюсь, она есть в предыдущих регламентах, во время действия которых Дишленкович стал украинцем. Он — не легионер, он — украинец. И точка. Условия же, прописанные в нынешнем регламенте, касаются тех, кто получает гражданство Украины сейчас. Он получил статус украинца при предыдущем регламенте, а закон обратной силы не имеет. Так что «Металлист» действовал а рамках регламента.
Был бы там Днепр — были бы соооовсем другие регламенты
Отака хуйня, малята. Смешно и грустно
Хз почему ему так не везет
Вобще неплохой бек, по крайней мере талантливый. По крайней мере раньше
Но плужит просто ужас
Короче, быть ему со спущенными трусами пока он защитник!
Отак!
Только Днепр!!!
И не раз, такова селяви.
Только Днепр, только победа!
По чем сегодня битые...?