Волынь — Днепр. 4-й тур. Обзор прессы
Цитаты из ведущих спортивных изданий страны.
«Підопічним Рамоса ніяк не вдавалось налагодити контроль м’яча, ще й в захисті та центрі поля виникали вільні зони, в які постійно вривались футболісти Волині.»
…
«Що цікаво, на позицію лівого захисника змістився Матеус і користуючись тим, що Волинь у другому таймі помітно підсіла та не атакувала, бразилець в парі з Коноплянкою створив чимало нагод для партнерів»
«Первый тайм, который вполне дал насладиться игрой Волыни, двоих голкиперов (каждый пропустил, но каждый и спасал, причем, красиво) и отсутствием адекватной обороны у Днепра при достаточно активной атаке, завершился ничьей»
«Кварцяный сделал замену, о чем, наверное, еще будет сам себя ругать. Вместо Гошкодери вышел Кинаш, который не отыграл и получаса, заработав две необязательные желтые карточки. Вырвать победу Днепру помогла опять-таки замена, только со знаком плюс — Селезнев, вступивший в игру вместо Стринича, дважды забил за минуту»
«Бог его знает, чем бы завершилась эта авантюра испанского наставника, если бы на 65-й минуте Ярослав Кинаш не получил вторую желтую карточку в моменте, который совершенно не вынуждал его фолить.
Вообще, хозяева после перерыва необоснованно много нарушали правила, хотя, наверное, это просто стало следствием того, что они начали не успевать за соперниками»
«Днепр только благодаря скорости мог пройти крепость в защитных рядах лучан»
трактую! -, Не понятно чем бы закончилось это всё ЕСЛИ бы не то, либо не ЭТО!!!
ВЫ РАХИТЫ, случилось как случило, он получил 2 жёлтые и удалили… Какого фига писать так!
А если бы мы были точнее в прошлом году, мы бы были ЧЕМПИОНАМИ!!! Но мы же не чемпионы…
А если бы не снег в Швейцарии с Базелем, мы бы Базель вынесли, но бля мы же не вернёмся в прошлом и не ОБЫГРАЕМ базель…
Я дивуюсь с этих тупоголовых журналистов
Если бы красную дали нам, ты бы говорил иначе
Но две жёлтые 100 %
ВЫИГРАЛИ, ЗАКАБАНИЛИ, ОТЫМЕЛИ — это то что мы вчера сделали в Луцке. И все ЧЕСТНО.
Все остальное это уже мишура…
Выкручивается Рамос как может, старается, но Чеберячко, Кулакова, Кравченко и т.п. в футбол играть он уже научить не сможет.
Посему сколько он не работал над ошибками, в следующем туре выйдет кто-нибудь из перечисленный, особенно Чебур, и пересрёт всё, что можно и не можно.
Если бы Днепр играл как всегда, мы бы выиграли 7-0 и никто ничего не писал!!!
Повторяюсь…
Не пишите в прошлом времени
Просто забыли смаленого волка. Да, Днепр придавил Волынь еще до красной, и да — победителя не судят. Но при этом не стоит уже радоваться красным в составе таких клубов как Волынь (и негодовать от того, шо она вобще имеетт отношение к результату)
там обе жёлтые 100%!!!
Вы как-то вокруг да около постоянно пишете, но предметно ничего!
Несправедливость какая-то. Про свои карточки ноем, про чужие — обсераем соперника
Мда…
ua.tribuna.com/tribuna/blogs/kraynash/5239.html
Селезнёв, Ротань, Зозуля и Матеус яркие тому примеры. Чем больше их будет, тем непредсказуем состав Днепра или перестройка в «свинью» или более кусючее построение будет происходить по мановению палочки волшебника.
Интересно тема авантюризма Рамоса еще будет обсасываться с негативным привкусом ведущими 2+2? Они так обрадовались определенным ходам Сеньора, как-будто копейку нашли.
Ох, не наши это люди…
И где они зряплату получают!?
Все шо от него там требовалось — это старание, напор и скорость. В этом они похожи с Мотей
Ничего не подразумеваю — просто вспомнилось
Там красная точно. Причем прямая
По игре — большие проблемы в обороне. слишком. Дуглас нужен страшно как.
То шо не забивала Волынь — более сильные могли и забить
Бойко нервничал и спасал. Нервничал и спасал. Он пока шо все равно шо под страхом каторги играет. Но спасает. Вот хз как к нему относиться. Тут решает токо Харо
Правда ситуация с Боатенгом, Каниболоцким и многими другими товарищам позволяют мне (а может и кому-нибудь еще)усомнится в его профпригодности как президента футбольного клуба.
Но ему чужое мнение по барабану.
А то что отдали даром. Тот же беня видел что парень не играет. Значит зачем он нужен. Лавочники по з.п. И дешевли есть.
Как нибудь подумай что за что отвечает. За купи продай отвечает Стэц. А Беня всего на всего принимает решение окончательное купить или нет. Его деньги имеет право.
Если такой умный купи команду. И покажи на что ты способный
Все решения в Днепре принимает Коломойский. Вот это как раз не тайна.
И я ни в коем случае не имел в виду, что Главный акционер занимается расстановкой игроков на поле — плоско мыслите, уважаемый.
А «купи команду и покажи...» — это бред. ОН купил и НИ ХЕРА НЕ ПОКАЗЫВАЕТ, а поскольку футбол это тема публичная вот он и выгребает от болельщиков за бездарное руководство, вместе со своим зиц-председателем Стеценко.
2. Днепр вообще всех, в основном, отдает БЕСПЛАТНО!)) Так что тут удивляться нечему.
3. Бойко брали не на его (антошки) место, а на место получившего травму Шелихова, при чем не покупали а взяли в аренду (что дешевле). Не получил бы Шелихов травму Бойко в Днепре сейчас бы не было.
Вот, с хера по нему плакать если он сам чухнул к кротам.
fcdnipro.com/news/08-08-2012-08-50.html
— То есть Вы можете в некоторой ситуации даже принять сторону не клуба, а игрока?
— Если есть личные нюансы, то да. У Каниболоцкого оставалось полгода по контракту. Мы не нашли с ним взаимопонимания по финансовым вопросам. Он нашел себе новый клуб. Зачем нам держать его полгода, платить ему зарплату, чтоб он сидел на лавке? Пусть идет в Шахтер. Пусть сидит за те же деньги на лавке в Шахтере (улыбается).
То что Бойко 3-ий вратарь ничего не говорит, ведь изначально его брали как подмену Яну, да и в ЧУ вообще есть подобного уровня воротчики которые бы согласились на аренду на год?? Я думаю нет таких. Поэтому его кандидатура выглядит по крайней мере логично.
Я считаю что Ян и Бойко вратари одного уровня, что один что второй нестабильны, могут как и потащить тяжелый удар так и зевнуть дурака.
А вообще лично мне хотелось бы чтобы либо Шелихов, либо Варцаба со временем заняли место основного.
Ну и что, что это именно наш воспитанник, ДК и кроты тоже проебуют своих воспитанников, в Днепре некоторые из них не последнюю роль сейчас играют. Значит на тот момент (не знаю как щас, может и поменялось мнение по нему) ИВК, как и тренерский штаб НЕ СЧИТАЛИ ЕГО ПЕРсПЕКТИВНЫМ (в 24 года если ты действительно перспективен то ты играешь в основе) и посчитали что для клуба будет лучше отпустить его даром, при этом отпустив на пол года раньше сэкономив N-ую сумму, чем платить канибалу затребованную им сумму, ведь ИВК говорит что именно поэтому и отпустили — «Мы не нашли с ним взаимопонимания по финансовым вопросам».
Тогда ту потерю компенсировали тем что вернули из аренды тоже СВЕГО ПЕРСПЕКТИВНОГО ВОСПИТАННИКА — Шелихова. Так что получается по большому счету никакой большой потери не произошло, вместо одного перспективного, появился другой перспективный, только более молодой. Проще говоря, проеба никакого не было, если ты (или сопкоXD) будешь мне говорить что он щас феерит в кротоферме (хотя я так не считаю), то я тебе отвечу что в Днепре он мог бы играть совсем по другому.
На счет принципиальности ИВК то может она у него появилась даже не тогда когда приглашали Бойко, а гораздо позже, может вообще за пару дней он по вратарской позиции стал таким принципиальным))
Я например до сих считаю его «мертвым», уж больно как-то подозрительно в шахтере оживают вратари, сначала рыбка там не успел прийти как начал феерить в ЛЧ, после чего у него нашли какую-то херь (мы все знаем эту историю), теперь же я не удивлюсь если такие же метаморфозы произойдут и с антошкой, был бы я чинушей в УЕФА то после фееричных матчей кротячего вратаря (если такие конечно случатся) то первым делом взял бы пробу именно у вратаря.
По Бойко я уже писал, что неважно что он 3-ий кипер, ЛУЧШЕЙ КАНДИДАТУРЫ готовой идти в аренду на год в ЧУ просто нет, если есть назови фамилию.
И его паспорт вполне возможно что не играл вообще никакой роли, т.к. я писал уже что неизвестно когда у ИВК появилась принципиальность по поводу гражданства основного вратаря, может ему так захотелось когда бойко уже полным ходом тренировался в Днепре на сборах. Если такая версия верна, то изначально Бойко брали как временную замену Шелихова, то есть на подмену Яну.
Надеюсь у тебя больше не будет вопросов по этой теме, устал писать))
может вообще за пару дней ДО НАЧАЛА СЕЗОНА он по вратарской позиции стал таким принципиальным
То о чем ты пишешь ему предлагали, и контракт и аренду, видать у него высокое мнение о себе сложилось и запросил такую з/п что в клубе посчитали что нах надо. После чего он как крыса заключил соглашение с кротами, я так понимаю что соглашение было устным, и как мне кажется об этом соглашении Днепр узнал от представителей шахтера после того как они обратились в клуб отпустить антошку на пол годика пораньше.
Я не защищаю ИВК или АВС, просто говорю о конкретной ситуации с каниболоцким.
Если же ошибку допустит вратарь Днепра то никто из судей не будет помогать Днепру исправить ошибку своего кипера, скорее наоборот. При всем при этом в то время (сезон 11/12, помню Днепр даже на 10 или 11 месте был) Рамос находился под сильным прессом, всех, журналистов, экспертов разного пошиба, болельщиков (хоть и не всех, но критиковавших хватало) и ему кровь из носу нужно было давать результат. Так как трусило тогда антошку трудно было ожидать от него хорошейц игры.
А насчет Харо. Я тебе объяснил. Именно Харо решает кто в каком матче выйдет из вратарей. И если тот не играет сезон второй. Так зачем он нужен. Вот потому и не держали. А по твойму надо было продлить контракт. И чтоб еще 5 лет сидел и получал приличную зарплату. Не факт чтоб шахтер его бы купил. А на халяву взяли.
Вот потому и не продлили. Я думаю ты бы у себя бы тоже не держал бы такого работника
Кстати канибалоцкому вроде предлагали контракт, но он сам решил перейти к подземным, так что получается готовы были держать его на лавке и платить приличную з/п.
Кстати канибалоцкому вроде предлагали контракт, но он сам решил перейти к подземным, так что получается готовы были держать его на лавке и платить приличную з/п.