65-я минута. После навеса слева днепрянин Роман Зозуля в штрафной площади соперника пробрасывал мяч себе на ход, но упал после столкновения с устремившимся ему наперерез Мариином Любичичем. Арбитр пенальти не назначил.

 

Мирослав Ступар: «Если бы судья назначил этот одиннадцатиметровый, то дискуссий возникло бы очень много. Хотя это была бы буря в стакане воды, поскольку Зозуля хоть и получил по ногам, но защитник сыграл подобным образом неумышленно. Роман всем своим видом демонстрировал дополнительному ассистенту, дескать, как можно не видеть таких нарушений? Но, полагаю, проигнорировав этот эпизод, судьи поступили правильно. Там не было грубости, а имело место обычное игровое единоборство. Рефери за неназначение пенальти осуждать нельзя».

 

Сергей Шебек: «Любичич как бежал, так и снес Зозулю. Если бы этого не произошло, Роман мог открыть счет в матче. Но пенальти Кутаков не назначил, хоть и находился в хорошей позиции. Возможно, в динамике эпизода он не разобрался, что именно произошло. Но на помощь арбитру в поле должен был прийти дополнительный ассистент Ярослав Песоцкий. Тот самый, который еще год назад отличался судейством, которое многим казалось откровенно предвзятым, в матчах второй лиги. Как видим, Комитет арбитров этого судью не просто не наказал, но и перевел его в первую лигу, а в минувшее воскресенье позволил Песоцкому в качестве дополнительного ассистента дебютировать в матчах элитных команд. Стоит ли удивляться, что свой дебют Ярослав отметил грубой ошибкой? Нарушение против Зозули происходило у Песоцкого перед носом. Трудно сказать, как он мог не заметить явного фола. Хотя Кутаков виноват в этом пропуске в первую очередь».

 

 

ua-football.com