Калинич: Мою невинуватість визнав арбітр
6191
Хорватський форвард Дніпра Нікола Калинич поділився враженнями від матчу з Шахтарем, розповів про травму Степаненка та новий контракт із дніпропетровським клубом.
— Ніколо, дніпропетровці дуже обережно вибудували свою гру й практично позбавили гірників вільного простору. Можна сказати, що ваша команда виконала настанову головного тренера?
— Так. Перед матчем Мирон Богданович просив щільніше грати проти гравців Шахтаря, щоби не дати їм можливості проводити швидкі атаки. У першому таймі в них узагалі моментів практично не було. Ми ж, у свою чергу, грали з повною самовіддачею й ні в чому не поступалися суперникові. Дуже прикро, що не вдалося реалізувати свої нагоди, адже і в першому таймі, і в другому ми змарнували чимало хороших моментів. Якщо ж брати в цілому, гадаю, нічия — закономірний результат.
— Щодо нереалізованих голевих нагод. У першій сорокап’ятихвилинці після прострілу Стринича з лівого флангу вас на долю секунди випередив П’ятов. Як гадаєте, чи могли зіграти краще в тому епізоді?
— Епізод справді був класним, й Івану варто віддати належне за прохід та передачу. Прикро, що м’яч пішов мені за спину, й голкіпер дещо завадив завершити передачу. Чи міг я зіграти інакше? Дуже складно щось сказати, адже усе відбувалося в динаміці. Начебто все робив правильно, і якби не вихід П’ятова, цілком можливо, що м’яч опинився б у сітці воріт.
— Після вашого зіткнення зі Степаненком гравця помаранчево-чорних шпиталізували. Здалося, що ви навмисно вдарили Тараса ліктем, чи це сталося випадково?
— Ну як я міг навмисно його травмувати, якщо стояв спиною до гравця Шахтаря? Була звичайна боротьба на другому поверсі, я лікоть не виставляв. Не знаю, можливо, він сам на нього наткнувся, адже у боротьбі вся увага зосереджена на м’ячі, й на інше просто не звертаєш уваги. Як вже потім побачив, у нього сталося розсічення. Зрештою, мою невинуватість визнав арбітр, який не зафіксував ніякого фолу. Тобто якоїсь навмисної грубості з моєї сторони не було.
— Також після травми Степаненка Зозуля несподівано завівся із Шевчуком. Що між собою не поділили футболісти?
— Я не знаю, яка кішка пробігла між ними. Це гра, емоції. Можливо, їхній гравець щось сказав Роману, а той мовчати не став, відповів. Чесно кажу, не знаю, що там сталося.
— По перерві перевага Дніпра, зокрема в моментах, була ще суттєвішою. Як гадаєте, чому не вдалося дотиснути Шахтар?
— Я ж кажу, що загалом грали непогано, але не може команда забивати в кожному матчі. Тим паче, суперник був далеко не з простих — чинний чемпіон. Потрібно також відзначити й те, що і в них не було багато моментів. Гірники лише наприкінці матчу почали створювати щось більш-менш небезпечне, а до цього наш захист діяв практично безпомилково. Ми не виграли, але й не програли. Нічия з Шахтарем — це зовсім непогано, але могли досягнути більшого.
— Наприкінці матчу Бартулович отримав червону картку. Наскільки рішення арбітра справедливе?
— Я не бачив того моменту. Тому не можу напевне сказати, за що його вилучили.
— А ви з ним не спілкувалися в роздягальні?
— Говорили. Він сказав, що так сталося, навмисно не хотів порушувати правила. Просто пішов у підкат, який потім перетворився для нього в пряму червону картку.
— Напередодні матчу з Карабахом стало відомо, що ви уклали з Дніпром нову угоду терміном на п’ять років. Чому вирішили продовжити трудові відносини з дніпропетровцями саме зараз і наскільки узагалі задоволені новим контрактом?
— Справа в тому, що на мене вийшло керівництво дніпропетровців з конкретною пропозицією. Ми разом з агентом розглянули її й прийшли до висновку, що є сенс й надалі залишатися в Дніпрі. Запропонованими умовами повністю задоволений, і над своїм рішенням довго не думав. Скажімо так, усе відбулося без зайвих питань — мені запропонували — я підписав. Зрештою, наразі я маю ігрову практику — і це дуже добре.
извините за каламбур)
Вот сучара продажная!!! Пидар, залепи ебальник!!!
football.ua/ukraine/254556-shakhter-vyrazil-poziciju-po-ehpizodu-kalinich-stepanenko.html