"Брага" намерена удержать Эвертона

ИМХО, «совет четырёх» ценами не занимается. Не?

Занимается, чего нет? Возможно и в расширенном составе.

Можно полюбопытствовать, кто входит в этот, так называемый, совет?

Честно говоря, уже устал отвечать на этот вопрос… В… надцатый раз: Рамос, Муньис, Тищенко, Русол. Вероятно, совещательный голос имеют Емец и Таран.

Очччень пасиба!))
Правда мало верицца, что после такого совета в клубе могли появиться Зозуля, Антонов, Кулаков...?!

Нет, Кукушка появился после совета «одного, самизнаетекого». Антонова бесплатно привел АВС. Кулакова, вроде, после консультаций с Рамосом.

Тогда где вина Рамоса, что команда до сих пор неукомплектована и, соответственно, не показывает требуемый уровень результатов?
В чем вина Рамоса, что поле не соответствует задачам клуба и мешает играть в футбол, который исповедует главный тренер?
В чем вина Рамоса, что судьи свистят против Днепра(тем более, когда Коломойский не последний человек в ФФУ)?
Почему гендиректор позволяет себе неуважительные высказывания в адрес собой же рекомендованного главного тренера и в день ответной игры с Фулхемом проводит на варс похожую совместную пресс-конференцию с Рамосом?
Слишком много вопросов вокруг Рамоса, не связанные с его деятельностью, и которые кто-то пытаются поставить ему в укор...???

Это точно ко мне вопросы? :)

та не — риторические...))

Справедливости ради, хочу подчеркнуть, что работа в формате «совета четырёх» началась ориентировочно в октябре 2011. Т.е., после указанных трансферов. Как я понимаю, одна из причин изменения формата и есть желание избегания подобных «неожиданностей».
В общем, пока не совершено ни одного трансфера при наличии «совета четырёх» рано судить о его целесообразности.

Дим, не утрируй. Тебе же прекрасно известно, что Рамос кроме предоставления попозиционной потребности еще и в составе «совета четырех» определяет список конкретных кандидатов и утверждает потенциальных новичков на ту или иную позицию.
К переговорному процессу с самими кандидатами, с их агентами, с клубами, которым эти кандидаты принадлежат, как и к процессу ценоопределения, условиям личных контрактов, размеру агентских вознаграждений Рамос не допущен. Ни в узком ни в расширении составе. Это обязанности и головная боль АВСа.
То, что это не его парафия с одной стороны прекрасно (не будет намеков и подозрений в нечистоплотности, имевших место быть ранее). Но, с другой стороны, весьма переживательно за итоговый результат.
Посмотрим.

а как его сменить?

Лет через пятнадцать-двадцать… :)

типа коломойский своими кидаеца..))
были бы кровно-заработанными, он бы и гроша на Днепр не потратил!!!

Да к тому, что не стОит приводить херово-гвинейские примеры. Если мы занимаемся каким-то игроком, то он согласован, либо порядок нарушен. Точка.
Теперь ИМХО о «прикуели». Если наш гендир является опытным и «прозжённым» трансферистом, то ему пора бы уже перестать «прикуевать» от запросов потенциальных новичков. Это было всегда, есть и наверное ещё очень долго будет при трансферной работе в «Днепре». Другое дело, что иногда это удаётся сбить/погасить — привести в адекватное русло. И раз «умеющих это Педь» нам не надо, значит мы «сами с усами». И, стало быть, наше «прикуение» это наше лишь дело и наша лишь головная боль.

Послушай, есть какой-то здравый смысл без учета Стеценок или Педь. Я об этом говорю.