Рамос: "Чемпионство Днепра? В Украине это невозможно"
— Мистер Рамос, не так давно Олег Блохин сказал, что вам понадобилось три года, чтобы слепить Днепр, а ему, дескать, такого времени не дают. Получается, это был, в том числе, комплимент, и силу Днепра в Украине не вправе отрицать уже никто. Вы чувствуете, что Шахтер, Металлист и Динамо относятся к нынешнему Днепру, как к прямому конкуренту в борьбе за чемпионство?
— Да. Это была наша идея, наша намеренье – стать вровень с лучшими командами Украины. Думаю, сейчас каждый из нас может бороться за то, чтобы стать чемпионом.
— Считаете ли вы сегодняшний Днепр таким, каким вы хотели его видеть три года назад, когда подписывали контракт с клубом?
— Да. Несмотря на то, что много времени на это ушло. Мы работали терпеливо, где-то были задержки. Но сейчас мы приближаемся к тому, что мы хотели видеть изначально, когда приехали в Днепропетровск.
— При подписании контракта, вы оговаривали, например, размеры финансовых вливаний на трансферную кампанию клуба?
— Это все решается на внутриклубном уровне, поэтому я не собираюсь выносить это на публику.
— Понимали ли вы, что клуб, даже имея много денег, не сможет покупать звездных игроков из-за их нежелания ехать в Украину?
— Нет. Это те решения, которые должен принимать президент клуба. Он управляет клубом так, как считает нужным, и в том числе принимает решения о подписании игроков, которых он считает нужными.
— Вы пытались пригласить в Днепр футболистов из своих бывших клубов? Это обычная практика для тренеров.
— Да, мы хотели это сделать. Но не получилось – эти игроки не захотели приезжать в Украину.
— Вы можете назвать фамилии этих футболистов?
— Нет.
— В начале работы в Украине вы сказали, что вам понадобится 3-4 года, чтобы сделать Днепр чемпионом страны. Почему вы определили именно такие временные рамки?
— Потому что не возможно было понять все быстрее. Нельзя сегодня лечь спать, а завтра проснуться, а все уже сделано так, как ты хотел. Нужно было поменять много вещей внутриклубного хозяйства.
— Не боитесь, что именно на слова о чемпионстве за 3-4 года будет опираться президент клуба, когда будет давать оценку вашей работы за время контракта, спрашивать за результат?
— О чем вы говорите? Что это означает?
— Уже прошло три года. Днепр все еще четвертый по итогам чемпионатов под вашим руководством.
— Но работа ведь сделана. Мы идем к достижению цели.
— То есть, работу нужно оценивать по окончанию вашего контракта с Днепром?
— Конечно.
— Поначалу украинские специалисты тяжело воспринимали вас и не верили в то, что вы можете достичь успехов с Днепром. Вы чувствовали это? Вам мешало это работать?
— Эти вещи меня никогда не волновали и не волнуют. У меня достаточно хороший послужной список, достаточно выигранных трофеев. Я не могу заботиться о таких маленьких и незначимых деталях, о которых вы говорите. Те кубки УЕФА, которые я выиграл, не дарят.
— Тем не менее, в первые полтора года в Днепропетровске вас не критиковал только ленивый. Почему строительство команды проходило так тяжело?
— Потому что у нас не было необходимого материала для строительства команды в необходимом количестве.
— А сейчас он есть?
— Все улучшилось.
— Материал есть в полном объеме, на сто процентов?
— Нет.
— То, что Днепр прогрессирует в последние годы – факт. Те не менее, команда занимает то же четвертое место. Это – следствие силы оппонентов или проблемы Днепра и его просчеты в работе?
— Знаете, что есть хорошего в Украине? То, что еще до начала чемпионата ты уже знаешь, кто и на каких местах его закончит.
— Ваша команда уже созрела для того, чтобы стать чемпионом?
— А здесь это невозможно по той же причине — еще до начала чемпионата мы уже знаем, как все закончится.
— На каком этапе работы вы пришли к такой мысли?
— Когда немножко ближе познакомился с украинским футболом.
— Осознание этого не сказывается на вашей мотивации?
— Нет. Я выполняю свою работу и все. Мы просто хотим, чтобы Днепр рос.
— Разве возможен рост, если ты понимаешь, что не можешь достичь вершины в своей работе?
— Конечно. Всегда можно расти.
— А ваши футболисты тоже считают, что чемпионами они стать не смогут?
— А вот это спросите у них.
— Хорошо. Можно ли тогда считать, что главной вашей целью теперь уже является Лига Европы?
— Нет. Главная задача – выиграть следующий матч.
— По сравнению с конкурентами, Днепр провел летом самую скромную трансферную кампанию. Чем руководствовался клуб?
— Этот вопрос вы должны задать генеральному директору, президенту клуба. Я не подписываю игроков.
— Но пришедшие летом новички были вашими кандидатурами?
— Кто именно?
— В первую очередь, Политыло и Влад.
— Всех игроков, которые приходят к нам, подписывает клуб.
— Клуб исходил из понимания того, что не может позволить себе купить футболистов дороже и лучше, или эти парни – игроки топ уровня, которые и были нужны Днепру, на ваш взгляд?
— Я работаю с теми футболистами, которых подписывает клуб. Вот и все.
— Вы не имеете никакого влияния на трансферную деятельность клуба?
— Нет.
— Вас это беспокоит или это нормально?
— Совершенно не беспокоит.
— Если Днепр попадет в тройку, это будет шаг вперед, или вы ждете большего от этого сезона?
— У нас нет подобной цели. Мы стремимся просто выигрывать каждый матч.
— Так и чемпионом можно стать, вопреки расписанному наперед чемпионату, о чем вы сказали ранее.
— Ну да…
— Специалисты отмечают, что Днепр после зимней паузы выглядит не так хорошо, как осенью, и это подтверждает статистика. Почему так происходит?
— Холодно. Очень холодно.
— Кому холодно?
— Просто вот холодно, и все.
— Подождите, так у ваших футболистов возникают с этим проблемы? Бывало ли, что игрок не может полностью раскрыться и играть на сто процентов из-за низкой температуры воздуха?
— Да. Конечно.
— Речь о теплолюбивых легионерах?
— Не только. Обо всей команде.
— Но ведь ваши соперники играют в таких же условиях.
— Значит, они холод воспринимают лучше.
— Как Днепру бороться с этой проблемой?
— Попросить у клуба, чтобы камин установили в раздевалке. Будем тогда разогреваться быстрее.
— У вас возникают сложности и дискомфорт, когда зимой нужно готовить команду к возобновлению сезона целых два месяца?
— Какие именно проблемы?
— Вы ведь раньше работали в чемпионатах, где нет такой длинной зимней паузы.
— Это просто по-другому и все. Но проблем это не создает.
— Кстати, смотрите ли вы украинские футбольные ток-шоу, куда приходят эксперты? Пьерлуиджи Коллина, например, смотрит все, с переводчиком.
— Что касается Коллины, то это нормально. Он — отличный профессионал и делает все, чтобы арбитры работали лучше.
— А вы смотрите эти телепередачи?
— Я не понимаю украинского языка. Я не понимаю, о чем они разговаривают.
— У вас же есть переводчик.
— Он не может работать 24 часа в сутки. Он получает свою зарплату за часы.
— Вам совсем не интересно, что говорят о Днепре и вашей работе в Украине?
— Я не воспринимаю этого.
— Вас часто критикуют за недоверие к молодым футболистам, воспитанникам Днепра, говоря о том, что никого нового из структуры клуба вы так и не раскрыли игрока за три года.
— Я никак не воспринимаю эту критику, потому что не понимаю и не воспринимаю все то, что пишут в Украине и о чем говорят на телевиденье.
— В средине октября 2010-го в вашем дебютном матче с Зарей на скамейке запасных Днепра сидел Евгений Шахов. Сидит он на ней до сих пор. Он не прогрессирует?
— Просто играть могут только 11 человек.
— Когда вы покупали Олейника, вы ожидали от него другой игры или другого отношения к футболу?
— Нет. Причина его отсутствия в команде та же – играть могут только 11 человек.
— У Олейника будет еще шанс вернуться в первую команду?
— Конечно.
— Как себя чувствует Лаштувка? Он не привык сидеть на скамейке, это читается по его лицу во время телетрансляций.
— Он прекрасно себя чуствует.
— Валерия Федорчука вызвали в сборную Украины. Он сейчас слабее того же Политыло, на ваш взгляд?
— А вы следите за ним? Я не вижу, как он играет, не слежу, не знаю.
— Жулиано хотел уйти этим летом. Вам пришлось убеждать его остаться?
— Я даже не имел понятия об этом. Не знаю, о чем речь.
— Так и Коноплянка тоже хотел уйти.
— Мне он не говорил, что хотел или хочет уйти.
— Немало кто считает, что он перерос уровень Днепра. Вы так не считаете?
— Ну, если многие люди говорят и признают это, что я могу сказать?
— А были ли вообще случаи, когда кто-то из игроков подходил к вам и говорил, что хочет покинуть клуб?
— Никто из Днепра уходить не хочет. Здесь все очень довольны.
— До конца вашего контракта осталось меньше года. Вам предлагали продлить соглашение с клубом?
— Об этом мы еще поговорим. Но поговорим позже, после истечения нынешнего контракта.
— То есть пока руководство не инициировало разговоров на данную тему?
— Остается еще год контракта. Нам предстоит длинный и сложный разговор, но позже.
— В СМИ писали об интересе Галатасарая к вашей персоне до того, как в этот клуб пришел Манчини. Турки выходили на связь с вами?
— Так как я не читаю прессу, я вообще ничего об этом не слышал.
— А вообще за время работы в Днепропетровске вы получали предложения от других клубов?
— Все, что пишут СМИ в Украине, я не понимаю и вообще не воспринимаю.
Например цитата господина Русола:
«В «Днепре» моей основной задачей будет служить коммуникатором между основными его структурными составляющими: командой, академией, стадионом, болельщиками. Нужно, чтобы все были командой единомышленников. Без этого тяжело добиться успеха. Есть очень много идей, над которыми еще нужно работать. Надеюсь, в ближайшее время их удастся воплотить в жизнь, чтобы сделать наш клуб лучше.»
Если клуб сам не справляется, мб болельщики смогут адекватно подтолкнуть, на форуме много хороших голов, которые могут подкинуть пару интересных идей и в процессе дискуссии тот же Русол будет совершенствоваться.Мы должны подталкивать его к продуктивной работе .)
Но зато после них долго не покидает чувство обреченности какое-то и безнадеги…
увы, было бы смешно, если бы не так грустно…
хотя, возможно, Рамос действительно хитрый лис, журналистам говорит одно, а футболистов настраивает на другое…
Я не представляю, как в нем сочетается сумасшедшая целенаправленность и обреченный похуизм.
"— Остается еще год контракта. Нам предстоит длинный и сложный разговор, но позже."
Тоисть он готов к диалогу на продление контракта!
1. Стеценко уволить.
2. Вместо Стеценко поставить испанца-человека Рамоса.
3. По звонку телефона, в течение часа, ИВК в приднепровске на базе.
4. 30 лимонов на трансферы каждый сезон. Управляет средствами тож человек Рамоса.
5. Камин в раздевалке.
Евреи не соглашаются на 5 пункт этих условий — Рамос уходит.
Все просто)
— Все, что пишут СМИ в Украине, я не понимаю и вообще не воспринимаю.
Крава страниц на 10 бы ответил:)
ИМХО из Украинцев или Максимов или Кварцяный но второй 9000over не будет работать при наших реалиях
Скоро будет «Физкульт привет»
Особо понравилось про Жулиано и Коноплянку и вообще про игроков и трансфера в целом ыыыыыыыыыыыыыыы
Мне понравились вопросы журналиста, они не были стандартными, а ответы Рамоса…
Он отличная кандидатура для ДК, как вариант еще может быть шахтер, у цыгана тоже по истечении этого сезона заканчивается контракт, так что если его не будут продлевать то Рамос 100% будет одной из главных кандидатур которую цыган предложит себе на смену.
Адрес: пер. Пионерский, 12
2. Рамос хороший тоенео, но не важный человек. И отношения с игроками это подтверждают.
3. Верить Рамосу на слово я не обязан. И укверен, что в приглашениях игроков он участвует лично (тот же Хорди Альба и прочие испанцы). Но при всём своём авторитете и денгах («дам столько, сколько они смогут освоить»)он никого стоящего не смог уговорить.
4. Проигрывать Заре дома, Кривбасу, Заре в гостях несощитать число легионеров… Ему не мешали ни судби, НИ Команда гандонов, ни злобный Арметов, ни «жадный Беня».
Тренировать команду надо уметь!
Ну и руководство не забудь
Как же без них?
а) достаточное финансирование
б) ЖЕЛАНИЕ ДОБИВАТЬСЯ РЕЗУЛЬТАТА
К сожалению таких кандидатур в Украине я не знаю(( Может они и есть но в условиях Украинского чемпионата нах такое счастье кому нужно.
Огласите весь список пожалуйста!)))
В любом случае я думаю что такой клуб как Днепр не пропадет, не будет коломойского — на его месте окажется кто-то другой, будет замечательно если этот «кто-то» будет распологать желанием добиваться результата и самое главное иметь для этого средства.
и
«К сожалению таких кандидатур в Украине я не знаю»
Я правильно прочитал?
Ты сам себя читать не пробовал?
БАЗА. Это конечно весомый аргумент, без нее достойных результатов в современном футболе не добьешся и у клуба который ставит перед собой высокие цели современная база должна быть по умолчанию. Было бы странно если бы её не было.
СТАДИОН. Могу предположить что строился он именно под ЕВРО-2012, хотя официально вроде как решение по его строительству было принято еще до того как Украина подала заявку на проведение ЕВРО, но мне кажется что уже тогда Суркис с ИВК (да, именно с ИВК) вынашивал планы по «ЕВРО-12», и возможно что Днепр-арена как раз была первым шажочком на пути к этому — мол, смотрите, в Украине строятся новые современные стадионы.
РАМОС. Тут огромный и жирный плюс ИВК. Но минус в том что не используется весь его потенциал, это обьясняется тем что Рамосу полностью не дают «материала» (об этом он сам говорит в этом вью) для того чтоб он построил ту команду которую он хочет видеть.
АКАДЕМИЯ. Извини, так академия должна быть у любого клуба, и ставить это в какую-то супер-заслугу не стоит. Тем более что вырастив еще одного Коноплянку можно с лихвой окупить все расходы на ее создание и функционирование. А приглашение испанца вообще ниочем не говорит, вот когда будут результаты тогда и будем делать выводы по нему.
ахметов говорил что он хочет выиграть чемпионат и еврокубок, он их выиграл, теперь он говорит про ЛЧ.
Суркис говорит что они хотят играть в ЛЧ, они там играли до последнего сезона.
курченко как только пришел сразу сказал что они будут бороться за золото, и даже поставил временной лимит — 3 года, сейчас хоть и далеко до конца сезона, но они один из главных претедентов на него.
А теперь по поводу ИВК. Что и когда говорил он о каких то целях? Или может Стеценко говорил (про попадание в призеры перед каждым сезоном можешь мне не упомниать)? В нашем клубе вообще НИКТО и НИКОГДА ни о каких глобальных задачах не говорил, пригласили Рамоса и поставили его перед задачей выграть за 4 года золото, но вот только тренер почему-то говорит что у него нет на 100% материала для достижения этих целей, это все равно что дать человеку лопату вместо техники и поставить задачу перекопать поле в несколько гектаров, задача вроде бы стоит, но для того чтоб её выполнить не создали надлежащих условий.
«а украинцев ВЫСОКОГО уровня мало»
Так вот почему не пригласить на места слабых украинцев качественных легионеров? Вот именно из-за того что у нас на лавке слабые украинцы и происходит постоянно потеря «неплановых» очков, последний пример — Севастополь, попытался Рамос провести ротацию сразу же получили по носу, матч с МЗ из той же оперы, там правда все обошлось. НЕРЕАЛЬНО играть на 3 фронта (+ еще очень много сборников) и при этом достигать высоких результатов не имея качественной лавки, на которой сидят: Крава, Шахов, Политыло (украинские игроки вместо которых могли быть качественные легионеры, сюда я бы еще добавил Чеберячко и кого-то из пары Федецкий-Мандзюк.
Конечно я за то чтобы играло как можно больше наших парней, но ты же сам говоришь что их (высокого уровня) мало, так пусть лучше вместо тех у кого уровень низкий играют легионеры, ну НЕРЕАЛЬНО ставить высокие задачи если у тебя слабаки.
По поводу Зюзи, Сели, Ротаня согласен, Чеберячко, я уверен, Рамос бы поменял сразу как только пришел, но ему же качественного ЦЗ покупали сколько? год? или 2? Купили Мазуха, так он сменил Мандзюка (который играл играл вообще не на своей родной позиции и вообще именно из центральной зоны много голов привозилось). Сейчас, ИМХО, Рамос ставит Че только из-за того что он уже как бы наигран (от безисходности) на этой позиции и из-за того что Дуглас еще не адаптировался/сыгрался/+травма из-за которой он не прошел сборы вместе с командой.
Плюс ко всему, делается команда, окей, неважно украинская или нет, но ГДЕ ЖЕ ГАЗОН для этой команды? ПОЧЕМУ КОМАНДА НЕ МОЖЕТ ЗАКОНЧИТЬ ИГРУ (матч с МКГ)???
ДА ПОТОМУ ЧТО ПОХУИЗМ (в жизни не поверю что имея желание нельзя за 5 (!) лет решить проблему с газоном), А ПОХУИЗМ И ФК ВЫСОКОГО УРОВНЯ НА РАЗНЫХ КОНЦАХ ВСЕЛЕННОЙ!
Не знаю что делалось до матча, но в перерыве, как обычно, вышли люди пособирать мусор (ппц, я вот никогда не понимал откуда ему там взяться). Ладно нету таких машинок специальных, видимо руководство клуба уверено что дренажная система на стадионе сработает на отлично, увидели)) Но можно же предположить что рано или поздно такое произойдет (тем более осенью) и купить эти орудия труда, вот в перерыве и можно было хоть как-то улучшить газон. У нас в клубе руководство непонятно чем думают.
Дренажная система это то что на современном (надеюсь с эти спорить не будете?) стадионе должно хорошо работать априори, независимо от того во сколько обошелся стадион.
А всё остальнон это «брякание верхней по нижней».
А мне важно, что будет с Днепром и КТО его будет финансировать?!
Прежде, чем «сниматьБеню» найди ему замену!
Во-вторых, я не призывал к тому что надо срочно менять коломойского на кого-либо другого, это ты начал развивать эту тему — «КТО ВМЕСТО НЕГО?». Я вообще считаю что в ближайщем будущем вариант со сменой хозяина Днепра не актуальным.
В третьих, «брякание верхней по нижней», это все, чем мы, все вместе взятые, тут занимаемся, кто-то реже, кто-то чаще, но все мы тут сотрясаем воздух своими постами, ибо от нас ТУПО НИЧЕГО НЕ ЗАВИСИТ! Мы можем лишь прийти на стадион и поддержать команду, ВСЁ!
ЗЫ Побежал искать замену ИВК)) Как найду — сразу предложу))
НУЖНО говоришь? так давай вообще за газоном никто следить не будет, сэкономят на электричестве (фитолампы, вентиляторы), удобрениях, и з/п тех кто числится агрономом в клубе!
Ты сам пишешь что могли бы накрыть газон, так почему его не накрыли??? ОТВЕТЬ ПОЖАЛУЙСТА!!! Лично я считаю что тут одно из двух, либо похуизм, либо дебилизм! И опять же, повторюсь, похуизм и дебилизм не имеют ничего общего с футбольным клубом высокого уровня! Ты же меня пытаешься переубедить, правильно?
На счет Говерлы и Зари, ихние газоны это их проблемы, пожалуйста, не надо тыкать пальцем на кого-то, мы же сейчас ведем речь о ФК Днепр, и о его уровне.
УРОВЕНЬ КЛУБА В КОТОРОМ НЕ МОГУТ ОРГАНИЗОВАТЬ НОРМАЛЬНЫЙ ГАЗОН ДЛЯ ИГРЫ В ФУТБОЛ И НА СТАДИОНЕ КОТОРОГО ВОЗНИКАЮТ ПРОБЛЕМЫ ПОДОБНЫЕ КАК В МАТЧЕ С МКГ Я СЧИТАЮ — ГАВНО!!! И НЕ ВАЖНО КАКОЙ ОН БУДЕТ ПО СРАВНЕНИЮ С ДРУГИМИ, если у других клубов будут такие же/похожие проблемы, значит их уровень тоже — ГАВНО, если к примеру из 16 команд в чемпионате у 15 будут такие проблемы то всех ихний уровень будет — ГАВНО, хотя казалось что у них у всех средний уровень среди команд ВСЕГО чемпионата. Здесь и сейчас не вижу смысла ничего сравнивать. Я надеюсь основную мою мысль ты уловил.
А то что у кого-то тоже бардак не должно служить оправданием собственного бардака.
Все предельно просто прослеживается в интервью. Обещал за 3-4 года поднять уровень клуба — поднял. Ясно дает понять от кого все зависит: игроков он не подписывает, отталкивается от того, что дают. Может быть и поэтому Днепр не первый в чемпионате. Какие условия, такие и результаты.
Лично я доволен игрой команды, тем как выросли индивидуально некоторые игроки, а кто-то нашел вторую молодость! Удачи всему Днепру и болельщикам, надеемся на лучшее! Только Днепр, Только Победа!
Наша цель — выигрывать следующий матч.
Вот это именно то, что мы ждем от Днепра и тренера
Иначе я вообще не понимаю его мотивацию оставаться работать в Украине после истечения контракта.
PS Когда уже тренер ТОП-команды чемпионата — человек с авторитетом и именем — заявляет: «все места в таблице расписаны заранее» — это ппц, товарищи.
Это не по форумам и пивбарам трындеть. Это очень серьезное заявление.
«Попросить у клуба, чтобы камин установили в раздевалке. Будем тогда разогреваться быстрее...»
я реально в шоке если это правда
Огласите весь список пожалуйста!)))
Отвечать на вопросы без конкретики: кто-то, что-то сказал, где-то, что-то показываии и.т.п. Рамос считает ниже своего достоинства.
— Специалисты отмечают, что Днепр после зимней паузы выглядит не так хорошо, как осенью, и это подтверждает статистика. Почему так происходит?
— Холодно. Очень холодно.
— Кому холодно?
— Просто вот холодно, и все.
Считаю, что задавались идиотские вопросы, некоторые повторялись несколько раз, но разными словами. Очень похожи на вопросы от Шинкаренко на пресс-конференциях — неинтересные, с дурно пахнущим подтекстом. Рамос просто над ними (журналистов было двое) поиздевался, выставив их глупцами. Им просто не нужно было этот материал публиковать, дабы не выглядеть идиотами.
Идиотские вопросы провинциального «вопрошателя» и прекрасные приколы отвечающего.
Самое обидное то, что игроки то наши могут это читать и понимать, что если реально ТРЕНЕР такое говорит, то нет смысла бороться за первое место…
Он вроде лаконично и профессионально отвечает…
Но как отреагируют на это ВЬЮ сами игроки?!??!?
«Щодо Рамоса, то я був шокований і під час інтерв'ю з ним, і після, і шокований навіть зараз, коли перечитую його. Реально Здалося, його просто нудить від України, всього, що неї стосується, в тому числі — керівників клубу і журналістів, які брали це інтерв'ю. Нас поставили у часові рамки, а його відповіді одним-двома словами робили розмову „мертвою“, він реально просто не хотів розмовляти і не зрозуміло, нащо погоджувався на інтерв'ю — його ніхто не змушував. Я глибоко переконаний, що через рік Дніпру доведеться шукати нового тренера. Щодо питань. 1. Висловлю свою особисту думку: Стеценко і Рамос живуть по різні боки барикад, і якби для тренера створили всі умови для роботи, то Дніпро міг би розраховувати на більше. Зі Стеценком він нічого більшого не досягне. А після відходу Рамоса можна спрогнозувати нову глибоку кризу, бо все, що має Дніпро зараз, тримається на тренерові. 2. Вірю в те, що Шахтар і Металіст мають на це кращі шанси не лише завдяки суто ігровій силі.»
Нашей ДОЛБАННОЙ СТРАНЕ И ФФУ, Что такое говорит тренер европейского уровня.
А папа Днепра, так он просто с Европы за всем этим смотрит и ЛАХАЕТ… И дело не в Рамосе, а в нашей ДОЛБАННОЙ СТРАНЕ И ФФУ.
А Рамос как тренер, лично для меня- «Тренер» (именно с большой буквы).
За время работы с Днепром у Рамоса виноватыми перебывали все и всё. Клуб, игроки, поле, судьи, погода, природа. Кроме него самого и кучи его помощников, которых он же и привёл — кого хотел. Между тем просчёты трен. штаба были нередки и вполне очевидны (не снимая вины с клуба, игроков и природы, а тем более с судей). Ну дык — не ошибается ничего не делающий, как известно.
Но чего сейчас-то жаловаться, когда нас стали наконец-то вполне нормально судить?
Далее. Про непричастность к трансферам. Ещё недавно Рамос во вью заявлял, что все трансферы происходят с его ведома и согласия. Добавлю — а многие, в т.ч. неудачные, — по его прямым запросам. «Отмороз» от Влада — это уже вообще ни в какие ворота. Поскольку Влад — это 100%-ная креатура Рамоса (у румына испанские агенты). Причём тренер предпочёл его трём латиносам, которых предлагал клуб.
В общем, как мне кажеццо, готовится ответ на вопрос «почему вы ничего не добились в Украине?». Если таки ничего не добьётся, продлить контракт не предложат и придётся трудоустраиваться.
«Да там всё схвачено и нужный личный состав не давали». Что будет правдой лишь отчасти.
А вообще, уж простите, моё личное мнение- после такого вью тренер должен подавать в отставку. Раз уж заявил всем (в т.ч. своим игрокам и работодателю), что команде ничего не светит. В знак протеста против коррупции.
Что касаемо журиков — полностью согласен. Тут народ не вполне знаком с темой типа западной спорт. журналистики. За резалты первых двух лет Рамоса на родине вообще с говном бы смешали. Там у них это быстро. Смешно читать, что здесь ему журики своей критикой типа не дают работать.
А что касается интервью, то ответы чёткие, ясные и абсолютно правильные.
Увы, нет. В части «не имею никакого влияния на трансферную деятельность» — он просто врёт. Кстати, кроме Влада, кандидатура Гамы — тоже его. И это только из последнего.
Зачем он это делает — свою версию я изложил. Разумеется — могу ошибаться. Но зачем-то врёт.
Клуб может и развивается, но я считаю что в своем развитии Днепр (руководство, менеджмент и все остальное — не касающееся самой игры) отстали от тренера и команды, прямые конкуренты тоже на месте не стоят, от них мы тоже отстали(( По сути если говорить сейчас о каком то уровне то он по большому счету держится на Рамосе и команде.
По большому счету, ты меня правильно понял, но есть небольшие нюансы и оговорки.
«Сначала забили нам, потом забили мы, потом мы смогли/не смогли ещё забить» — краткое изложение содержания табло. Зачитаешься.
___
Прошлой осенью Днепр вроде тоже ниче так судили, ну разве что кроме матча с кротами и ильичами (когда Феде придумали 2-ую жк), все же самое интересное начинается весной, тем более что если все идет по незапланированному сценарию.
что все трансферы происходят с его ведома и согласия
___
Помнится не так давно были времена когда даже на двухсторонку нехватало игроков, после этого, как мне кажется, Рамос видя что клуб неспособен подписать именно тех кто ему НУЖЕН, соглашается на тех кого предлагает клуб.
Причём тренер предпочёл его трём латиносам, которых предлагал клуб.
___
То как Днепр умеет вести переговоры мы все знаем, в самый последний момент или игрок отказывается или на трансфер дает отказ ИВК, это лишь мои догадки, но тут может быть что Рамос просто побоялся остаться перед сезоном с одним ЛЗ, потому как Днепр начал бы вести переговоры и они могли бы закончиться ничем, а то что с переходом Влада пробелм не возникнет Рамос знал и видимо просто предпочел синицу в руке, тем более что никто, кроме вас возможно (может просветите народ?), не знает что это за латиносы и ихний уровень. Если же все трое были уже на мази и по первому требованию готовы были переходить то такие трансферы и даром не нужны.
Если таки ничего не добьётся, продлить контракт не предложат и придётся трудоустраиваться.
___
Вот если не предложат контракт, то тогда и посмотрим куда трудоустроится Рамос, лично мне кажется что с этим у него проблем не возникнет.
после такого вью тренер должен подавать в отставку
___
От всего этого вью складывается впечатление что ответы были на отьебись, и игроки и работодатели как никто другой должны это понимать. А на счет отставки и завлений, так наш клуб (руководство) тоже много всяких заявлений делает, только вот не выполняет того о чем в них сами говорят.
Я говорил о том, что заявлять, мол, «Влада подписывал клуб» в контексте «я никакого отношения к трансферной политике не имею» — это откровенная ложь. К Инкуму с Боатенгом он, наверное, тоже отношения не имеет?
Что касается неспособности клуба «вести переговоры» с нужными Рамосу игроками. Так игроков из Европы Рамос и лично не смог уговорить. Несмотря на то, что на деньги клуб не скупился (если суммы не вылезали совсем уж за грань разумного). Что денег предлагалось много, сами игроки во вьюхах упоминали. Просто ХР слишком долго уяснял для себя реалии, что игроки из Европы как правило сюда идти не хотят даже на большие деньги.
— Не понял вопроса, извините, не могли бы вы его сформулировать болле понятно? То что написано
— я читаю, а то что мне «показалось» — пишу.
За каким вы мне объясняете, почему Рамос предпочёл Влада латиносам?
— Отвечу вопросом на вопрос: За каким вы тогда вообще упоминали про «трёх латиносов»?
Кстати, не могли бы сказать что это за латиносы? Жуть как интересно!
К Инкуму с Боатенгом он, наверное, тоже отношения не имеет?
— Инкум и Боатенг упоминается в этом вью? За каким вы их вспомнили?
Так игроков из Европы Рамос и лично не смог уговорить
— «Уговаривать» игроков — работа клуба, но никак не тренера.
… что игроки из Европы как правило сюда идти не хотят даже на большие деньги.
— Велозо, Ленс, Тремулинас, Беланда, Драгович… (у кротов и МКГ Латиноамериканский вектор,
иначе можно было бы продолжить более яркими именами) видимо из не из Европы пришли? С Днепра
кого бы в этот список можно было поставить? Разве что Калинича, разница лишь в том все
упомянутые мной были «на подьеме» так сказать и с большой долей вероятности можно сказать что
если бы не перешли в ДК то в Европе они бы точно не затерялись, Калинича же покупали с лавки,
пусть и клуба АПЛ, но с лавки, и самое смешное что после этого трансфера чуть ли не
PR-компания была — «какой Стеценко молодец»))
___
Не понял вопроса, извините, не могли бы вы его сформулировать болле понятно? То что написано — я читаю, а то что мне «показалось» — пишу.
За каким вы мне объясняете, почему Рамос предпочёл Влада латиносам?
___
Отвечу вопросом на вопрос: За каким вы тогда вообще упоминали про «трёх латиносов»?
Кстати, не могли бы сказать что это за латиносы? Жуть как интересно!
К Инкуму с Боатенгом он, наверное, тоже отношения не имеет?
___
Инкум и Боатенг упоминается в этом вью? За каким вы их вспомнили?
Так игроков из Европы Рамос и лично не смог уговорить
___
«Уговаривать» игроков — работа клуба, но никак не тренера.
… что игроки из Европы как правило сюда идти не хотят даже на большие деньги.
___
Велозо, Ленс, Тремулинас, Беланда, Драгович… (у кротов и МКГ Латиноамериканский вектор, иначе можно было бы продолжить более яркими именами) видимо из не из Европы пришли? С Днепра кого бы в этот список можно было поставить? Разве что Калинича, разница лишь в том все упомянутые мной были «на подьеме» так сказать и с большой долей вероятности можно сказать что если бы не перешли в ДК то в Европе они бы точно не затерялись, Калинича же покупали с лавки, пусть и клуба АПЛ, но с лавки, и самое смешное что после этого трансфера чуть ли не PR-компания была — «какой Стеценко молодец»))
Гама, Инкум, Боатенг упомянуты в качестве такой же иллюстрации.
"«Уговаривать» игроков — работа клуба, но никак не тренера." Т.е., вы считаете, что тренер не должен беседовать с нужными ему игроками? Тем более — соотечественниками? А я вот считаю, что, наравне с деньгами, такая беседа должна играть решающую роль. Однако не сыграла. Возможно потому, что мы, в отличие от ДК, в ЛЧ ни разу не играли.
Касаемо Калинича — да не было никакой кампании. Не фабрикуйте «инфу». Просто та же школота, которая теперь кричит «говно!», тогда, когда Никола после перехода забивал чуть не в каждом матче, — кричала «ура!». Причём «ура»- отнюдь не Андрейвикторычу.
___
Что же, это ваше право — как воспринимать и какие выводы для себя делать из слов Рамоса. Я например, не буду воспринимать его слова как ложь, ТЕМ БОЛЕЕ В РАМКАХ ИМЕННО ЭТОГО ВЬЮ. Если уж быть черезчур дотошным то, КОНЕЧНО эти слова являются ложью, НЕЛЬЗЯ БЫТЬ главным тренером и НИКАК НЕ ВЛИЯТЬ на трансферы. ДЛЯ СЕБЯ в оправдание этой «лжи» я ставлю то, что перед Рамосом был поставлен вопрос (а перед ним еще несколько похожих, от которых рамос ОТКРОВЕННО уклоняется) таким образом что тут *либо да, либо нет*, согласитесь что Рамос и трансферная политика Днепра (и влияние на нее Рамоса) это отдельная тема, я считаю, что Рамос просто-напросто не захотел обьяснять этому «журналисту» всех нюансов трансферной политики клуба и ответил ему так чтобы закрыть этот вопрос, ибо он уже запарился отвечать уклончиво от вопросов касающихся внутренней кухни клуба, хотя в принципе мог бы так и ответить — «это внутренние дела клуба»…
Для меня ГЛАВНОЕ что Рамос ОТЛИЧНО делает свою работу — команда показывает один из лучших и рациональных футболов в ЧУ (поспорить с ДД может разве что МКГ) и ведет (на данный момент) чемпионскую гонку! Заслуга этого целиком и полностью лежит на Рамосе и есть уверенность в том, что если бы Рамос влиял на траесферы *больше*, то и результаты возможно были бы лучше… но это все из области «если бы»… Вобщем моя мысль такова — не стоит это маленькое лукавство серьезно воспринимать, все, для кого Днепр что-то значит, в курсе того что касается трансферной политики клуба. Тем более что до этого, Рамос не был замечен в откровенном, извиняюсь, пиздеже.
___
Рамос когда-то «морозился» от Инкума и Боатенга?
Да, это неудачные трансферы, но без ошибок не бывает, в любом клубе такое происходит. Тем более что Инкум был 4(!) в списке Рамоса на эту позицию, а что касается Боатенга, то как к игроку к нему нет вопросов… как по мне, то если бы клуб (селлекционый отдел) ВНИМАТЕЛЬНО изучил его карьеру, то понимали бы ВЫСОКУЮ вероятность того, что в конечном итоге и произшоло. Кстати, если не ошибаюсь, то в одном из вью стеценко признал ошибку клуба в этом трансфере, мол, плохо изучили.
___
Изначально вами было сказано не «беседовать» а, «уговорить» — «Рамос и лично не смог уговорить», это все таки принципиальное отличие, конечно же в БЕСЕДЕ с потенциальным своим игроком тренер будет склонять того к переходу, но ОСНОВНАЯ тема этой беседы совсем другое, если в двух словах: ТРЕНЕР БЕСЕДУЕТ — обрисовывает игровые перспективы футболиста, КЛУБ УГОВАРИВАЕТ — финансовые и бытовые вопросы. И если клуб не смог уговорить то вины тренера тут ну никак нет. Слова тренера, по моему мнению, никак не могут играть РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ, в современном мире (футбол не исключение) если не всё, то очень многое диктуют деньги, уверен что немало трансферов (в том числе и удачных) проводились без всяких бесед тренера. В любом случае, я считаю что такая беседа ОЧЕНЬ ДАЖЕ ЖЕЛАТЕЛЬНА, хотя и не является обязательной, яркий пример тому кроты, очень сильно сомневаюсь что перед каждым подписанием очередного бразильца цыган проводит индивидуальные беседы, хотя почти все ихние бразилы приносят немалую пользу клубу +финансы (трансферы)
___
Очень даже возможно!, вот только во многом благодаря именно таким (где клуб УГОВОРИЛ) трансферам ДК, кроты кстати тоже, играли/играют в ЛЧ. Им неоднократно приходилось переплачивать, и по сей день они это делают, конечно переплата уже не такая как раньше, но все же. ЗА УДОВОЛЬСТВИЕ НАДО ПЛАТИТЬ. Это напоминило мне про вечный вопрос «курица или яйцо». Но тут ответ очевиден: сначала трансферы (С ПЕРЕПЛАТОЙ), потом ЛЧ, и далее по кругу, только трансферы уже будет проводить гораздо легче и с меньшей переплатой. Хотя что я вам обьясняю, вы и так это прекрасно понимаете.
___
Ок, компании не было, мной это ыбло написано с сарказмом. Но то что в этом трансфере большая заслуга Андрейвикторыча, лично я слышал/читал не один раз, как минимум Пирич, Калинич и сам Стеценко об этом говорили. О другой такой трансферной заслуге клуба/стеценко я ни разу не слышал.
которая теперь кричит «говно!»
___
Относительно кого или чего?
кричала «ура!». Причём «ура»- отнюдь не Андрейвикторычу.
___
Так это нормальная ситуация, думаю что все с большим удовольствием, стоя и с криками «ура» поаплодируют Андрейвикторычу когда Днепр выиграет какой-нибудь трофей или хотя бы выйдет в ЛЧ. А пока эта школота кричит «ура» глядя на газон, дренаж, освещение (резервное) Днепр-арены, глядя на клубный музей, глядя на барыг которые в открытую перед кассами «работают» (надеюсь вы не будете отрицать того что это КАК МИНИМУМ делается с молчаливого согласия клуба), глядя на «голый» фасад стадиона и т.д. и т.п.
НЕВОЗМОЖНО добиться ничего если нет:
— взаимопонимания с гендиром
— прямого контакта с президентом клуба
— трансферов удовлетворяющих тренера В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ
— газона который готов в ЛЮБОЕ ВРЕМЯ ГОДА И В (относительно) ЛЮБУЮ ПОГОДУ + резервное освещение
Это только видимая часть того что мешает добиваться результатов, многое то что происходит в клубе знают только те кто находится внутри.
+ эта задача усложняется тем что ЧУ, со всеми своими реалиями, на которые отчасти может повлиять ТОЛЬКО ИВК.
Сейчас со 100% уверенностью можно сказать что Рамос поднял игру команды на совершенно новый уровень и думать о том что Рамос готовит какие-то отмазки на этот счет смешно. Для меня главный показатель того что добился Рамос в Украине/Днепре это игра команды на которую любо-дорого смотреть.
Дискутировать на тему «трансферов удовлетворяющих тренера В ПОЛНОМ ОБЬЕМЕ»?
Тренеров, удовлетворенных в полном объёме, в мире, наверное, не существует. Это во-первых. А во-вторых — теперешний уровень игры как раз и доказывает, что стенания по поводу трансферной «неудовлетворённости» были ничем иным, как отмазками и поисками виноватых на стороне. Поскольку те же игроки, которые раз за разом бездарно летели всякому укр. отстою, сейчас показывают вполне достойную игру. Или это нас так Влад, Гама и Политыло усилили? Просто тогда у тренера не получалось, а сейчас, наконец, начало получаться. Чему, безусловно, рад. А постоянными поисками виноватых — огорчён.
Что ещё? Поле? Которое для обеих команд одинаковое? Или кто кого и как должен уговаривать? Бытовые условия? Полагаете, что Стеценко, предлагая игрокам миллионные контракты, говорил, что жить они здесь будут в землянках? Дабы помешать Рамосу работать? И добиваться результатов? Что ж, здесь подобной забавной инфы хватает. Непонятно только — зачем это Стеценко, ну дык — на то он и Стеценко. Как ещё мешают? Вмешиваются в трен. процесс? На сборы бабло жмут? Состав на матчи диктуют? И как мы сейчас стали наконец прилично играть без прямого контакта тренера с президентом — ума не приложу.
И напоследок. Настоятельно рекомендую вам воздерживаться от характеристик доводов оппонента типа «бред» и «маразм». Даже если вы не в силах понять эти доводы. Кто предлагал Рамосу подавать в отставку? Говорилось, что заяления «нам ничего не светит» можно делать, только подавая в отставку. Ибо зачем тогда оставаться? Не собираясь делать второе — не надо было делать первое. Я так считаю.
___
Спасибо, я в курсе что могу это делать), извините, у меня не получается более ясно доносить свои мысли в двух словах.
Тренеров, удовлетворенных в полном объёме, в мире, наверное, не существует
___
Похоже вы буквоед. Если бы я мог узнать у Рамоса, то я бы в вам в % написал, например «Рамос неудовлетворен на 66%», вся разница в том НАСКОЛЬко эти трансферы удовлетворяют тренера. А на все 100% (вы же наверное так понимаете утверждение «ПОЛНЫЙ ОБЬЕМ») то дейсвительно наверное не найти такого тренера. Ясно одно, тренер работает с теми (ЧАСТИЧНО) кого ему дают, а не с теми кого конкретно Рамос ъочет видеть в обойме. Сейчас вы наверное будете тыкать пальцем на Гаму, Влада… Но, как мне кажется эти кандидатуры возникли у него после того как он понял что тех кого он действительно хочет видеть не будет. Проще говоря снизил свои запросы и сейчас ему конечно же уже покупают тех кого он предлагает.
стенания по поводу трансферной «неудовлетворённости» были ничем иным, как отмазками и поисками виноватых на стороне
___
ЭТО ВАШЕ СУБЬЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ! По моему субьективному, то это нормально когда тренер говорит что его неудовлетворяет трансферная политика клуба! И тепершний уровень игры не является оправданием того что тренеру не давали нужных ему футболистов, вполне возможно что при других трансферах игра была бы еще ярче, а результаты лучше. А «отмазки и поиски выноватых на стороне», это все можно услышать от клуба/стеценко, когда заходит вопрос о газоне Днепр-арены. Кстати хотелось бы еще услышать позицию клуба/стеценко по поводу «форс-мажора» с освещением, вот там и будут «отмазки и поиски виноватых на стороне».
а сейчас, наконец, начало получаться
___
Как говорится «если долго мучаться, что нибудь получится». В нашем случае получилось очень даже хорошо!
Что ещё? Поле? Которое для обеих команд одинаковое?
___
Если выйти играть на перекопаное поле, допустим Днепру и ЛЮБОЙ дворовой команде, то разница в игре думаю будет минимальна. Так что все таки НЕОДИНАКОВОЕ! И вообще нормальный ФК ОБЯЗАН иметь НОРМАЛЬНОЕ футб.поле. У нас же КАЖДЫЙ СЕЗОН какие-то проблемы возникают. Рамос виноват что он готовит команду на нормальных газонах а играть приходится на УБИТОМ ДОМАШНЕМ?
Или кто кого и как должен уговаривать? Бытовые условия? Полагаете, что Стеценко, предлагая игрокам миллионные контракты, говорил, что жить они здесь будут в землянках?
___
Мне вообще БЕЗ РАЗНИЦЫ, КАК это делает стеценко. Я вижу лишь что у него это плохо получается. Про другие клубы и что они предлагают потенциальным новичкам говорить не будем.
Дабы помешать Рамосу работать? И добиваться результатов? Что ж, здесь подобной забавной инфы хватает.
___
От меня вы видели подобные высказывания??? Зачем МНЕ задаете этот вопрос?
Хотя то что между Стеценко и Рамосом нет полного взаимопонимания, уважения, доверия (подчеркните нужное или впишите свое, какое считаете более верным) НИ ДЛЯ КОГО НЕ СЕКРЕТ — всем известно что у них натянутые отношения. А если этого нет, то и добиваться результатов сложнее. Если вы работали когда-нибудь в команде/коллективе то должны это понимать.
И как мы сейчас стали наконец прилично играть без прямого контакта тренера с президентом — ума не приложу.
___
Видимо и не поймете никогда… то что я имел ввиду писав это.
И напоследок. Настоятельно рекомендую вам воздерживаться от характеристик доводов оппонента типа «бред» и «маразм»
___
Ок, принято, просто я привык говорить/писать то что думаю.
Даже если вы не в силах понять эти доводы.
___
А вы все таки буквоед), и прошу вас, не обьясняйте мне что обозначает это слово.
Кто предлагал Рамосу подавать в отставку?
___
)) Вы! Это вы писали? — «моё личное мнение- после такого вью тренер должен подавать в отставку». Может это и не предложение, но призыв очевиден. Наверное находясь на посту гендира вы бы сделали Рамосу такое предложение, но слава Богу вы не на этой должности)). Хотя даже эта должность (именно гендира ДНЕПРА) не предполагает делать такие предложения.
Говорилось, что заяления «нам ничего не светит» можно делать, только подавая в отставку
___
Так вы и напишите что Рамос делает нелепые заявления (хотя насчет того что все расписано до начала сезона трудно спорить, или вы попробуете доказать другое?), а не о том что он должен после них делать. ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВЫ ИСКАЖАЕТЕ ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЕ ВЫСКАЗЫВАНИЯ! >>>
>>> заяления «нам ничего не светит»
___
Еще раз прочитал вью и НЕ УВИДЕЛ слов Рамоса: «нам ничего не светит». Моэет это цитата из другого его вью, так дайте ссылочку пожалуйста.
Ибо зачем тогда оставаться?
___
Цитата из этого же вью: «Мы просто хотим, чтобы Днепр рос.»
И вообще, советую вам перечитть его еще раз, там есть ответы на многие ваши вопросы.
___
Постоянными???
После газона с лужами он хоть слово сказал по этому поводу???
После проблемами с резервным освещением (КОТОРОЕ ДОЛЖНА ОБЕСПЕЧИТЬ ПРИНИМАЮЩАЧ СТОРОНА — ФК ДНЕПР), он хоть слово одно кривое слово сказал в адрес хоть кого-нибудь: руководства клуба/стадиона, електрика, горэлектросети.
Так что не надо выдумывать что ПОСТОЯННО!!! Раньше он говорил лишь о:
1) Судействе. И то он начал об этом говорить лишь на втором году своей работы, или вы считаете он должен был незамечать этого?
2) Газоне Днепр-арены, тут опять, не замечать и не говорить об этом? Тем более что сильной критики не было с его стороны, сказал и все, работает дальше.
3) Трансферы, написал уже об этом.
Неприятно, конечно. Непорядок. Но на родине ХР вон вообще стадионные генераторы взрываются. А в Германии дырки в сетках на воротах. И что? Бывает.
А, ещё фасад стадиона не тот. Интересно, Рамосу это тоже мешает? Поскольку вы очень сузили спектр его недовольства.
По поводу трансферов. Раз за разом терять очки с командами, укомплектованными в т.ч. нашими вчерашними дублёрами и списанными самим Рамосом игроками (причём зачастую — терять по игре)и объяснять это плохой укомплектованностью — как-то неприлично. Особенно если тебе уже купили по сути новую команду на полсотни миллионов. И насчёт «четвёртых в списке» — полноте. Инкум мог и 25-м оказаться в списке предпочтений — если терять чувство реальности при его составлении. Опять же, тулить в клуб сомнительного качества товар за и на крайне неадекватные деньги (Жеромель, Эмана) — нужно быть готовым и к облому временами.
Напоследок желаю, чтобы ваша привычка говорить то, что думаете, на табло не отразилась.
Напоследок — поскольку я, возможно, и буквоед, но не настолько голодный, чтобы есть их в таком количестве.
___
ну в случае с переносом еще можно как-то обьяснить, а вот на счет Фиалок непонятно чем вы руководствуетесь, 1:2 проиграли, получается что из-за состояния газона Днепр еще легко отделался… Мне например, как и самим футболистам, было интересно посмотреть на Днепр, на его уровень, на фоне фиалок. А на том газоне что был это нереально!
Хотя, разумеется, никто это нарочно не подстраивал. Так уж получилось.
___
))Инфа 100%?
Но на родине ХР вон вообще стадионные генераторы взрываются. А в Германии дырки в сетках на воротах. И что? Бывает.
___
У них наверное тоже по 5 лет (и судя по всему это НЕ ПРЕДЕЛ) не могут/не изьявляют желания решить проблему с газоном, если таковые возникают.
А, ещё фасад стадиона не тот. Интересно, Рамосу это тоже мешает? Поскольку вы очень сузили спектр его недовольства.
___
Конечно же, он ПОСТОЯННО об этом говорит… Давайте еще чем-нибудь расширим спектр…
и объяснять это плохой укомплектованностью — как-то неприлично
___
Насколько я помню, Рамос ни один проигранный матч этим не обьяснял. Да и вообще, говоря о укомплектованности состава он говрит всего лишь о укомплектованости состава и никогда им ничего не обьяснял, тем более проигранные матчи. Или может я опять не те его вьюхи читаю…
Напоследок желаю, чтобы ваша привычка говорить то, что думаете, на табло не отразилась.
___
Спасибо за пожелания, но я и без них с этим справляюсь.