Первая лига. 18-й тур. Днепр-1 — Зирка. Превью
4115
17 ноября, суббота, 16:00,
Днепр, стадион Днепр-Арена,
арбитр Дмитрий Панчишин (Харьков)
Про матч
Сегодняшним матчем Днепр-1 закрывает осень. Матчем откровенно проходным. Учитывая сегодняшнюю форму команды, приходится сожалеть о столь длительной паузе. Как это ни странно, но разговоры о переносе расширения Премьер-лиги только лишь добавили мотивации, что сразу же отобразилось на футбольном поле.
Про соперника
В Зирке все плохо. Денег нет и не предвидятся. Интересные нам защитник Александр Сафронов и хав Александр Беляев игровую практику получают (больше это касается первого), но каково ее качество? Сегодня, кстати, они против Днепра не сыграют, так как вызваны в сборную Украины U20. Зато наверняка сыграет Ярослав Поплавка, и это будет своего рода прощальный матч полузащитника. Еще у гостей дисквалифицирован основной защитник Маткобожик, что еще больше ослабит кропивничан.
Про состав
Логично предположить, что Дмитрий Михайленко сегодня даст шанс проявить себя футболистам, которые не так часто попадают в стартовый состав. По нашей информации, зимой ожидаются изменения в составе, так что это будет последний шанс для некоторых доказать свою профпригодность. Днепрянам, кроме травмированного голкипера Валерия Юрчука, точно не помогут дисквалифицированный полузащитник Игорь Когут и форвард Олег Кожушко, который сейчас находится в лагере молодежной сборной.
Про гноз
В итоге вряд ли мы сегодня увидим даже подобие борьбы. Пожелаем лишь, чтобы Днепр-1 своими силами не превратил матч унылое зрелище. Думаем, что будет разгром.
Я прекрасно осознаю, что Поплавка это уже пройденный этап, так ностальгия за 2й лигой)
Будет интересно строительство команды на следующий сезон в УПЛ.
Половина команды на новый уровень точно не потянут…
Вопрос в другом — кто придёт, и что смогут в итоге показать?..
фк «ДНЕПР»- НАВСЕГДА
ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ ПОХ!!!
Фаны ФК. «ДНЕПР» + фаны «Металлист 1925»= искренняя любовь на века.
Только не надо съезжать на то, что Волынь таких уже 5 забила — то их дело.
Пересмотрел, уверен, что нарушение было, но даже если судья ошибся, что тут неожиданного? Трудно заподозрить, что в таком матче судья будет подсуживать явному фавориту.
Админы Причала в ФБ постят о том, что нужно обратить внимание на Металлист, который якобы резко начал пробивать пенали после заявления, что УПЛ не надо расширять. А пенали, кстати, там более чистые, чем в сегодняшнем матче СК.
Специально пересмотрел пенали, которые Волынь заработала: ну там такое, тоже сомнительное, и вдвойне сомнительно, что в таком количестве.
Так вот, мое мнение, что нужно обращать внимание на качество судейства, иначе оно уйдет к песцу, и будут громить наши команды в еврокубках, как недавно была порвана Шахта, прям как ее же эмблема.
Если говорить о моменте, то у главного судьи, как и у Вас (у меня тоже), возникли сомнения по поводу пенальти. Это не 100% пенальти, потому что даже на видео не видно настолько чётко, всё в динамике (пенальти 100% был с Прикарпатьем, потому как (независимо от того, хотел или нет, видел-не видел игрока, но игрок защиты сыграл прямо в ногу игроку, который был в нападении). Судья в этом эпизоде принял решение на основании того, что подсказал ему боковой арбитр, потому что сам он не видел. Он посмотрел на бокового и потом принял решение дать пенальти. Вообще, пенальти надо было давать в начале игры на Шаповале, но судья понимал, что этот гол похоронит весь матч и всю интригу, хотя решение надо принимать независимо — есть нарушение, должно быть наказание. Ещё был момент в конце матча, когда он не показал вторую карточку Литвиненко, который мог в своём первом матче покинуть поле с красной, но и тут он пожалел молодость, хотя должен был руководствоваться правилами футбола, а не логикой или эмоциями, всё должно быть чётко, на то они и правила ;)
Давайте не трогать пеналь с Прикарпатьем, я уже много написал о том, что считаю, что там игрок Прикарпатья владел мячом в момент выноса, а Когут все же нарушал, резко (и опасно)впрыгнув вперед ногой(почти накладка получалась). Это мое мнение и если бы я был судьей, то поставил бы там штрафной в другую сторону.
Я видел как Чичиков красиво упал, а защитник в это время подкатывался, чтобы блокировать возможный прострел. Такого касания, чтобы прям обе ноги поехали, ну не было, от слова «совсем».
Сегодня пенальти был 100%-ный… зацеп на ногу и толчок корпусом по инерции
И вы правы — пообсуждать я хочу именно момент с пеналем в частности, и квалификацию судей в общем. При этом хотел бы услышать объективное мнение людей, которые действительно разбираются, а не бескомпромисных фанатов, которые слепо готовы верить в то, что команда все заработала своей игрой, и никаких «подарков» не было.
Вцелом по матчу, к судье претензий нет, кроме этого сомнительного момента.
кстати, в каком секторе вы сидели?
Что для украинского судейства, в пользу Днепропетровских Команд, Большая редкость.
Честь и Слава ФК. «ДНЕПР» Восьмидесятых, Честь и Слава СК. «ДНЕПР-1» сегодняшнему!
для того, чтоб Днепр и Харьков были представлены в УПЛ.
Пока мои предположения сбываются в отношении Металлиста, которого тянут за уши. СК Днепр-1 своё лидерство завоёвывает в честной борьбе и ему помощь судей не нужна.
Но всем нам хочется Верить в Хорошее и мы будем в Хорошее Верить иначе, без ВЕРЫ, Жить нельзя… существовать-да, но не Жить.
Будьте ЗДОРОВЫ и Счастливы.
Всем «болельщикам» ,«спасенного», днепровского футбола показатель 820 зрителей должен радовать)))Ну и спасителю отдельное «спасибо».
Рамос согласился возглавить Днепр только потому, что его владельцем был миллиардер.Игроки, которые заставили считаться с Днепром в Украине и Европе пришли в команду только потому, что её тренером был Рамос, а владельцем миллиардер. Кого и за какие деньги может приобрести Берёза? За свободными агентами, которые что ни будь стоят,
стоит очередь из уже зарекомендовавших себя команд.
Стоит ли стрить надежды на высшую лигу если ставить цель туда прлезть? А что потом? Участь Черноморца?
Не пойму, откуда у некоторых такая неприязнь к Тимошенко?
Я прожил в цивилизованной стране 20 лет и понял, что нельзя
судить о кандидате в руководители страны по тому, что о нём
говорят его конкуренты.Много грязи на Юлю лили во все времена и интересно, что на вопрос, что она сделала криминального практически все говорили, что пнформация у них от человека, который напрямую с ней был связан, а кто этот человек так и не говорили. Меня не интересуют подобные разговоры, меня интересуют конкретные дела в бытность её премьером.
Могу привести ещё много примеров эффективного ею руководства, но и так уже много написал.
Юля ехала подписывать газ по 180, но Ющенко в последний момент забрал у неё самолёт и сделка сорвалась.Путин психанул и сказал:«Если не хотите по 180 будете платить по 500».Юлю поджимала Европа, в которую Россия перекрыла газ и со второй попытки она подписала 450, но Юля выбила такие оговорки, что фактически Украина платила почти в половину меньше. Догвор по 450 раскрутил Янукович, чтоб засадить Тимошенко, а такие, как вы решили не напрягать мозги и всё это заглотили.
Большинство из нас были очевидцами этих событий.
Вы что, забыли как Ющенко запретил Юле подписывать договор по 180 так как тогда был ещё в действии договор
по 90? А что было дальше я уже написал.
А вот откуда у вас информация о том, что казна увеличилась и все долги были возвращены, непонятно. Проверьте свой источник.
Юлька это тот тип политиков, которые готовы наобещать что угодно, лишь бы попасть во власть. По исследованиям именно Тимощенко имеет наибольший процент неправдивых(манипулятивных) высказываний. Она конечно женщина, ей как бы простительно, но страна в таком состоянии, что популисты-химики счас не нужны.
Давайте завязывать разговоры о политике, потому что действительно кроме гадостей ни про кого особо то и нечего сказать, и это 100% будет срач.
Назовите мне хоть пару неправдивых высказываний Юли, только
ни одна баба сказала, а с фактами.
https://voxukraine.org/uk/yuliya-timoshenko-antologiya-manipulyatsij/?utm_source=longreads&utm_medium=more
И там не только о Тимощенко
как и оговорка Юли про айти-принтеры))
https://voxukraine.org/longreads/tymoshenko-course/index.html
Более того, ИВК – токсичен для «Днепра»: пока клуб аффилирован с человеком такой репутации – сюда не приедет ни один специалист или футболист «на ходу». Потому что достаточно загуглить имена клуба или владельца – сразу всплывают кидалово, суды, неисполнение решений. А кто захочет иметь дело с такими людьми?
Не вижу тут решения. Кроме того, что придет само собой, естественным путем…
А что касается СК, то он стабильно будет получать деньги, необходимые, чтобы держаться на плаву. А если раскроется какой юный талант, то в купе с тренерскими способностями Михайленко это может быть даже веселая команда)…