Описывать ход матча не вижу смысла. Во-первых, это больно. Во-вторых, вы все видели сами. Если кто не видел – вам повезло. Вкратце пробежим по основному и перейдем к вопросам.

Дебют Боатенга: Абсолютно то, чего ждали. Один в один – возможно, сильнейший опорник чемпионата. Теряет позицию. Не терял бы, играл бы в какой-нибудь “Севилье”.

Игра Ротаня: Неприятный сюрприз. Куча брака, постоянные фолы.

Игра центрбеков: /текст зацензурен комиссией по морали/
 

Отмазки: игроки еще не набрали форму/плохо сыграны/новый газон/судейка не дал красную Недилько и пенальти на Матеусе/Луна в Козероге

 

Итак, вопросы Рамосу:

 

1) Почему, зная о тотальном перевесе “Волыни” в воздухе, мы упорно пытаемся играть с дуболомами в их игру? Сколько было верховых мячей, 100% которых мы проиграли. Зачем? Почему то, что очевидно ВСЕМ любителям – загадка для тренера мирового класса? Или мы наигрываем схему с Калиничем на острие без Калинича?

 

2) Оборона. Кулаков – не защитник, это очевидно, тот же Мандзюк на его позиции играет гораздо эффективнее. При других тренерах пара центребеков Русол-Чеберячко-кто-там-до-него спокойно справлялась с “Волынью”. Надеюсь, никто не будет говорить, что “Волынь” стала куда сильнее с тех пор? Что мешает поставить нормальную игру в защите? Небезызвестный Василий Уткин, комментируя игру сборной Австралии, говорил, что игру в защите научились ставить ВСЕ. Даже тренер сборной Австралии, как там его зовут.

 

3) Почему у нас такие разрывы между линиями? Если защитники не справляются, надо увеличивать плотность игры в обороне, это очевидно всем, кроме тренера мирового класса? Хотя даже плотность не спасет, если, как в эпизоде со вторым голом, одревеневшего Чеберячко никто не идет подстраховывать, никто не идет перекрывать глумливо забившего Майкона. Ему же еще и развернуться в нашей штрафной дали!

 

4) Голы, которые мы пропускаем. Они не получаются после каких-то комбинаций. Почти все, что мы пропустили в этом сезоне – следствие тупых забросов на форвардов. Майкон после такого сегодня забил дважды – а сколько не забил. Почему у нас нет противоядия кварцяным тактикам “дали мяч – хуячь”?

 

5) Мы так понимаем, что игроки набирают форму через матчи, как у Бессонова Назаренко. Но когда уже Джулиано начнет показывать нечто большее, чем “ах, чуть-чуть не хватило”, а Коноплянка – вообще хоть что-то? И еще – Зозуля – это вы серьезно?

P.S. Стыдно.

P.P.S. Вопросы к Рамосу по конкретно этому матчу есть. Но глобально – дело не в Рамосе. Наш клуб болен.

 

Наши оценки:


Лаштувка – 6.0. Ничего, в кои-то веки, не привез, пропустил то, что не мог не пропустить. Впрочем, по второму голу есть маленькие вопросы, но не будем придираться.

 

Кулаков – 4.5. Бесполезен как защитник, впереди ни в чем замечен не был.

 

Русол – 5.0. Был небрит и брутален. Множество детских ошибок. Единственный, кто пытался навязать верховую борьбу в штрафной соперников при стандартах, получилось так себе.

 

Чеберячко – 4.5. Кроме традиционных ошибок, позволил себе и фатальную – в эпизоде со вторым голом разве что чашечку кофе Майкону не предложил.

 

Стринич – 5.0. Ну был на поле, а толку.

 

Боатенг – 6.0. Выиграл множество единоборств, но частенько терял позицию, пару раз обрезался.

 

Ротань – 5.5. Нетипичный для Руслана матч с кучей брака и фолов. Ну, хоть голевую отдал.

 

Джулиано – 5.5. Был активен, старался, но все время чего-то чуть-чуть не хватало. И вот это “чуть-чуть” уже поднадоело, знаете ли. Ну и нельзя так не забивать.

 

Коноплянка – 5.0. Бестолковая игра.

 

Олейник – 5.0. Временами даже злил. Упорно лез в обыгрыш, но обыграть не мог. КПД – примерно 0.

 

Антонов – 6.0. Был очень активен, старался, но пасы на него отдавали так, что бил уже в выдвинувшегося Недилько. Заработал таки красную карточку для вратаря, которую судья отчего-то не показал.

 

Матеус – 7.0. Забил гол, заработал пенальти (еще один привет судье). Один из немногих, кто понравился.

 

Зозуля – 4.0. Просто плохой игрок. Растворился на поле. В “Кривбасс” ближайшим поездом.

 

Кравченко – б/о

 

Теги: Волынь, Днепр, Премьер-лига, Чемпионат Украины