Год до конца контракта. Что делать, уважаемые знатоки?
Прочитав последнее вью Олейника и осознав, что у него остается год до конца контракта, я понял, что его агент очень качественно выполняет свою работу, посоветовав Денису в данный момент никуда не рыпаться.
Попробую объяснить, что я имею в виду. В таком положении можно как подыскивать варианты для подписания предварительного контракта с другим клубом уже через полгода (как это сделал Антон Каниболоцкий), так и честно доработать до конца свой контракт и уйти свободным агентом (как это уже сделал любимый нами многими Виталик Денисов). Причем, в течение всего этого времени можно вести спокойный диалог с ФК ДД на предмет продления контракта с, мягко говоря, завышенными запросами, исходя из того, что спешить пока футболисту некуда, а украинец, вызывающийся в сборную-единица довольно-таки ликвидная, для которой найдется место в любой (думаю, без преувеличения) команде ЧУкра.
Вот теперь ломаю голову, какие действия я предпринимал бы сейчас на месте гендира (представим, что гендир у нас решает подобные вопросы), если б преследовал цель сработать максимально эффективно в пользу клуба. Но тут сплошные вопросы.
Вопрос 1.
Нужен ли этот футболист клубу?
Ну, как ответить на этот вопрос? Украинец. Вроде бы, все при нем, только заиграть не может. В сложившейся ситуации с Коноплянкой вполне возможен такой вариант, что фигурант станет основной боевой единицей. Да, до уровня прошлогоднего Жени он не дотягивает, но ведь далеко ж не полено, достойный ведь футболист. С другой стороны- если ключ к нему подобрать таки не получится, то такой Олейник, каким он был подавляющее большинство проведенного в ДД времени, нам, наверное, не нужен.
У меня ответа нет.
Вопрос 2.
Допустим, я, будучи на месте гендира, понимаю, что толку с футболиста не будет и надо срочно что-то делать. А что делать? Конечно же, тогда надо продавать (или укого-то другие мысли?).
Если продавать, то как?
а)продавать в срочном порядке за любые деньги, чтоб выручить хоть какую-нибудь выгоду, т.к. через полгода никто копейки за него не даст по понятным причинам;
б) в срочном порядке подписать с Денисом новый контракт и неспешно продавать его подороже. Подноготная варианта всем понятна: завышенная ЗП фигуранта (или кто-то думает, что сегодня он согласится переподписаться на ЗП, которая соответствует уровню игры, которую он показывает сейчас?), отсутствие мотивации перейти в другой клуб (кто ж ему там даст завышенную ЗП при условии, что за него еще и нужно будет выложить хорошие деньги?). Очень сомнительный вариант.
в)?
Вопрос 3.
Допустим, тренер меня убедил (или я сам так решил, взяв на себя ответственность), что футболист клубу нужен. Когда и на каких условиях продлевать контракт?
а) прямо сейчас, “не дожидаясь перитонита”, приняв условия фигуранта;
б) через полгода или через год, опять же, как ни крути, приняв условия фигуранта;
в) придерживаясь принципа “потолка зарплаты”, предложить свой вариант контракта Денису и ждать до самого конца, пока футболист не согласится на предложенные клубом условия;
г)?
Не знаю-не знаю. Для меня, например, вся эта ситуация не имеет однозначного видения и, тем более, каких-то однозначных рецептов успеха.
Наверное, гендир ФК на то и гендир, чтоб знать, как поступить. У нас в клубе есть хоть кто-то, кто знает, как поступить?? Если есть,то к нему принято прислушиваться?
Думаю, многие будут со мной согласны, что сценарий, скорее всего, развернется по варианту 3 (в) с последующим переходом Дениса бесплатно в другой клуб (по сценарию Денисова). А если при этом он (Денис) в ближайшие полгода потрудится в полную силу, то очень вероятно, что счастливый билет в виде вкусного контракта ему будет предложен еще и в качестве нескольких вариантов.
Попробуйте каждый ответить на предложенные вопросы. Обращаюсь особенно к любителям давать советы задним числом.
Думаю, не лишним будет сказать, что в подобной ситуации периодически оказывается любой футбольный клуб. Каждый выходит из нее по-своему. У нас есть свой ФКДД стайл. Как же он сработает в этой ситуации?
Да, и сорри за много букв. Спасибо тем, кто дочитал-)
всегда интересно вас читать.
а по поводу затронутой темы пожалуй соглашусь с вашим прогнозом варианта 3.
Если мы не умели этого год назад, то вряд ли научились
Кто бы предложил более адекватный для клуба вариант, особенно учитывая достаточно большое количество различных «за» и «против»?
Во-вторый… если не давать советы задним числом :), то на мой взгляд нужно дождаться решение по Коноплянке и другим — кого сможем-несможем подписать. Если уйдут Калинич, Коноплянка, Селезнев будет в такой же форме как и весной, то в атаке такие игроки очень нужны будут. И не факт, что новички, если будут, вольются сразу.
1) представим, что мы имеем качественный адекватно управляемый менеджмент;
2) отталкиваемся от существующего менеджмента.
Обсудим для начала первый пункт. Допустим, решили, что Олейник нужен (несмотря на грядущее подкрепление).
Действия клуба?
Или, может быть, надо тогда всем пропорционально поднять ЗП?
А оттягивать тоже черевато. Через полгода Денис уже в праве подписывать контракт (за полгода до окончания текущего).
Денисов играл много, поэтому и «нарисовался» Локомотив. Если такой клуб как Локомотив заинтересуется Олейником — буду только рад, если он туда перейдет и будет шанс заиграть.
В октябре-ноябре у него уже вполне могут быть готовые варианты в кармане. Человек тупо откажется подписывать контракт.
Локомотив, конечно, Олейнику не светит. А вот тот же ШД-очень вероятно. Сработают по накатанной схеме: насыпят бабла, будут обещать основу, а отправят в итоге к Павлову.
Откажется — так тому и быть — не велика потеря будет. Но я не думаю, что много вариантов у него будет.
ШД? Зачем он им? Зачем им Павлова укреплять? Они молодых и переспективных так покупают, но Олейник к ним уже не относится.
Там, кроме этого, еще ЗЛ есть, Севас, в которых нужны качественные украинцы.
Но еще раз подчеркиваю: это не панацея, а, всего лишь еще 1 вариант.
Олейник не продлит контракт до зимы это 100% и правильно сделаем.
А потом будет веревки вить в любом случае. Ситуация сложная.
Продать сейчас? Утопия, если, как говорят, уже и МХ не продали, а те явно не 1 лимон предлагали.
А если нострадамить, то я эту мысль уже высказал выше и она полностью совпадает с твоей.
Просто некоторые люди считают, что футбольный менеджмент-это так просто.Пусть поупражняются, предложат свои варианты.
Кстати, а ты как бы действовал на месте клуба, если б имел все полномочия?
Но это у нас решает не менеджмент.
А как можно быть уверенным, что он нам уже не нужен?
1)о разнице между нормальным менеджментом и тем, что мы имеем;
2)о том, умнее ли того, что мы имеем вместо нормального менеджмента, поучающие всех и вся отпысувачи.
Это из серии «лишь бы ляпнуть».
Причем тут «менеджер»? Кто сейчас за него отдаст 7 миллионов? А если бы дали, Коломойский бы сразу же туда и отправил.
Какую работу в этом случае должен проводить «грамотный менеджер»? Под дулом пистолета заставить Маркевича его купить?
Представим, что Рамос уже сегодня сказал, что нужен. Каковы должны быть действия клуба?
Не забываем, что на стороне Олейника играет грамотный агент.
Получаю такой ответ: «На агента ложат.Приоритет мнение тренера.Нигде и никто не продает вопреки мнению тренера.»
Ответ имеет какое-нибудь логическое отношение к вопросу?
Вы хотя бы удостоились прочитать текст в шапке блога? Только честно.
«Правильный! менеджер, независимо от мнения тренера или агента (поскольку в данном конкретном случае их мнение не должно играть никакой роли), приступает к переговорам с игроком, целью которых есть продление контракта сроком на 1 (один) год, на прежних условиях. Решение Единственно верное и обжаловнию или пересмотру НЕ ПОДЛЕЖИТ !» ))
Не вижу мотивов, которые сподвигли б Дениса пойти навстречу клубу.
Чтоб рассуждать на тему, могут ли ему в другом клубе дать зп повыше, чем у нас, такой информации не достаточно-).
Полляма устроит?
Если Олейник не нужен Рамосу, то продавать — вопрос 2, пункт а.
Практически уверен, Рамос скажет, что Олейник нужен клубу. Потому что сейчас остаться без Олейника, через месяц без Коноплянки, можем никого не купить, а с кем играть?
Скорее всего, ситуация будет подобной с Денисовым — вопрос 3, пункт в.
Разумно, хороший ход со стороны клуба. Но если это все, что можно сделать, то негусто.Сценарий может пойти и в другую сторону. Агент на ухо нажужжит, бабла насыпят (те же кроты)-и тут хз, как поведет себя Денис.
2. Если сценарий пойдёт в другую сторону, значит не судьба, ничего уже нельзя будет сделать.
Это было уж очень «раньше».
Повторюсь, если точно не нужен — продать хоть за какие-то деньги.
2. Со 2-м комментом полностью согласен.
Он через год спокойно найдет себе хороший вариант. Он до сих пор «актив» даже год толком не играя.
«На год» отказался продлевать даже наш любимый Назар, что говорить тогда об Олейнике?
Ну, это так, отступление, к теме блога имеющее опосредвстенное отношение. По сути вопроса высказался ВЫШЕ, и мое мнение совпадает с ом27, только несколько более развернуто изложено… С уважением…
Человек тут не играет и пока ничего не говорит о том, что будет.
Зачем ему сейчас подписывать новый контракт? Со спортивной точки зрения.
Вроде простой вопрос.
1.Когда игрок переходит в клуб А свободным агентом, то клуб А вполне может пойти на то, чтоб дать игроку завышенную зарплату и насыпать подъемных.Если ФКДД не согласится на условия Дениса, то тот смжет перейти в клуб А.
2.Эту ситуацию прекрасно понимает ФКДД, она давит на ее руководство и провоцирует насыпать Денису побольше бабла (а тем более, если тот себя проявит с лучшей стороны).
Да, кстати, можно поинтересоваться, в какой сфере вы имеете подобную практику?
Давайте вернёмся немного назад в прошлое. А именно — в начало текущего года. Этот период как раз и был самым благоприятным для того, чтобы продлить контракт с Олейником (было ровно 1,5 года до его окончания). Давайте также вспомним игровые кондиции Дениса на тот момент. Тогда он как раз потерял место в стартовом составе, иногда выходил на замену, в общем — не был основным игроком в команде (в этом, конечно, больше виноват сам Олейник, но мы не будем на этом зацикливаться). Так вот. На тот момент можно было попробовать предложить новый контракт игроку. Но возникает другой вопрос — а согласился бы Олейник его продлить?
Попробуем рассмотреть два возможных варианта. В первом случае — футболист продлевает действующее соглашение ещё на 2-3 года. В итоге все довольны: клуб получает гарантию того, что игрок не свалит в будущем свободным агентом, а игрок получает гарантию того, что он нужен команде, а также обеспечивает своё будущее. Но тут палка о двух концах. Олейник, получив такой жирный контакт, мог бы окончательно забить на футбол. А клуб при этом мог бы получить финансовые потери, зарплату ведь нужно было бы платить, правильно? Да и продать в будущем игрока (и получить при этом прибыль), который уже забил на футбол, явно не предоставляется возможным.
Теперь касательно второго варианта. Попробуем представить, что Олейник отказался продлевать контракт или же начинает слишком долго думать — продлевать его или нет (как в случае с Денисовым). Это значит только одно — футболист проявляет явное неуважение к своему работодателю. А зачем тогда клубу такой футболист? Правильно. Выход один — на трансфер. Конечно, срубить за него много бабла не получилось бы — трансферную сумму, уплаченные за него, вряд ли бы отбили. Но зато в итоге бы отбили хоть какие-то деньги (а не так, как в случае с Боатенгом).
Но, на самом деле, руководство Днепра не стало предлагать новый контракт Олейнику зимой за 1,5 года до конца контракта, как это было мной выше описано. В принципе, у менеджмента на то были веские причины: ведь этой зимой Олейник был мало похож на хорошего футболиста основного состава. Но с другой стороны, руководство потеряло один из важных козырей в такой «игре» — время. Теперь оно уже играет на пользу Дениса Олейника и его агента. Если же он нормально заиграет этой осенью — то агент футболиста начнет уже тогда диктовать свои условия по поводу продления соглашения. И как бы при этом не повторилась прошлогодняя ситуация с Денисовым. Или же уход Олейника на манер Каниболоцкого.
Полгода назад Олейник в каком был состоянии? Чем оно лучше было зимой? С чего вдруг он был его полгода назад подписал?
Реальная жизнь штука намного сложнее нельзя рассуждать настолько просто.
Все вопросы задавай ИВК. Это единственный человек, который принимает решение кого и за сколько продать (как и купить). Наш «менеджмент» не имеет никаких полномочий в этом вопросе.
Так что рассуждать можно долго, но это бессмысленно.
А кроме этого, вполне возможно, что зимой работа велась и не исключено, что все уперлось в то, что хохотун не акцептировал (ну, или элементарно не договорились).
Кто ж его купит, он дорогой-))
Кто же даст за футболиста 5 млн., если он практически не играл, и в него остаётся год по контракту???
А у нас что-то типа: «под наши потребности нечего штат раздувать».
1) Кто-то считает, что с нашим клубным штатом возможно выполнять работу более качественно, чем это сейчас делается?
2)Если не обсуждать такие клубы как ДК, МХ и ШД, какой штат обслуживает остальные клубы ПЛ?
2. Штат как таковой — следствие. Голова нужна… которой нет. Вместо нее, извините, ммм… подберите подходящее слово сами, это то на чем сидят… )) Не имею ввиду конкретного человека, если что… онли выстроенную систему.
Если я эти вопросы задаю, видимо, мне они интересны.
«ДК, МХ, ШД декларируют золото и плей-оф ЛЧ отсюда и штат который позволит решыть эти задачи.А остальным зачем большой штат?»
То есть тем, кто не ставит задачу выиграть чемпионат и попасть в ЛЧ, большой штат не нужен по определению? Оригинальная мысль, надо будет ее запомнить…
Вообще-то я считаю, что с таким штатом, как у нас, качественно обслуживать команду ПЛ невозможно. Но мое мнение чисто интуитивно, аргументов привести я не смогу, поскольку внутренней кухни не знаю. Поэтому и спрашиваю мнение окружающих.
Бухгалтерия
Пресс-служба (это не 1 бегающий в ужасе журналист, а команда профессионалов)+PR-менеджер(ы)
Селекция
Переводчики
Медслужба
Тренерский штаб
Водители
Юридический отдел
Охрана (в т.ч. люди, решающие нестандартные проблемы)
Отдел, занимающийся атрибутикой
Клубный музей
Наверняка я еще что-то упустил.
О базе и о стадионе я сейчас даже не упоминаю-там отдельная епархия.
А потом, после зимы-вряд ли он уже будет надрываться, будет просто ждать присоединения к новому клубу. Так что польза от него может быть только в ближайшие полгода.
Может, конечно, быть и такой вариант, что он скажет, что весь в доску сине-бело-голубой и переподпишется на текущих условиях, но в наше время, кажется, такое бывает редко.
Все просто.
И даже несмотря на это, мы еще посмотрим, где окажется в это межсезонье Милевский.
Кстати, мое субъективное мнение, что Михалик-бревнище. Не понимаю, что он столько лет делал в дыре. Но наверняка найдутся те, кто будет со мной спорить.
П.с. коллега, я ж не против, давайте дождемся развязки и посмотрим, ктобыл прав. Не исключаю, что правда будет за Вами.
Во-первых у меня не было информации о том, какого рода проблемы наличествуют с Олейником. По крайней мере, до недавних пор в открытую этого никто не обсуждал. Теперь, когда все гораздо прозрачнее, чем раньше, мне понятнее, как надо действовать клубу.
Хотя мы еще посмотрим, как оно будет в итоге через год.