Почему я буду голосовать за "Свободу"
S
8681 398
Ни в коем разе не хочу провоцировать здесь разборки, просто это очень полезная, профессиональная в хорошем смысле и самое главное обьективная статья не имеющая своей целью агитациию какой либо партии.
Она, уверен, будет полезна накануне выборов некоторым для структуризации своих мыслей, некоторым она позволит, возможно по-другому посмотреть на некоторые вещи.
Ни в коем разе не хочу провоцировать здесь разборки, просто это очень полезная, профессиональная в хорошем смысле и самое главное обьективная статья не имеющая своей целью агитациию какой либо партии. Она, уверен, будет полезна накануне выборов некоторым для структуризации своих мыслей, некоторым она позволит, возможно по-другому посмотреть на некоторые вещи.
hedgehog-dnepr.livejournal.com/72528.html
Это сайд Днепра.Думаю данная статья тут неуместная!
То, что до твоей писульки, столько людей написало столько постов ни о чём не говорит?
И когда к тебе с претензиями будут лезть посторонние граждане — вот как ты сейчас — решительно банить несогласных.
Хоть за тягнибока… а то уйдет твой голос к регионам :(
… вместилось в одно интервью Ирины Фарион. Это, как говорят психиатры, клиника.»
www.gazeta.dp.ua/read/vse_o_chem_vi_dogadivalis_o_svobode_no_ne_bili_uvereni_
Если там все такие, то понятно почему ты не можешь создать блог.
Мы тут, конечно, даже спорить еще не начали, но «аргументированность» вашей позиции уже очень хорошо прослеживаеться.
Первый раз услышал об этом зимой от местных жителей Львова, тогда посмеялся.
PS: я не собираюсь спорить на эту тему.
Ps2: на президентских, в случае второго тура, Тягнибок голоса регионам не отдаст, т.к. это будет означать крах его партии. Он уйдет в тень.(это уже мое ИМХО). Так что решайте сами. Один из моих друзей все-равно будет голосовать за Свободу. Я нет.
На сегодня усердно денех у Вождя берет и дружат серьезно.
www.tyahnybok.info/dopysy/zmi/010250/
forbes.ua/nation/1335130-oleg-tyagnybok-svoboden-v-vybore
uainfo.censor.net.ua/news/12015-sud-podtverdil-chto-partiya-regionov-finansiruet-tyagniboka-video.html
ukr-blog.in.ua/blog/a_partija_regionov_taki_finansiruet_vo_quot_svoboda_quot_kto_by_somnevalsja/2012-07-05-1909
Хоть никто прямо не признается, но дыма без огня…
Или не будем политизировать сайт?
Не кажется ли тебе, что тебе навешали лапшу? Да и ссылка, которую ты указал — она от 2008-го года…
Если Свобода проахметовская, то почему «Свобода» и Объединенная оппозиция уже договорились о коалиции?
lb.ua/news/2012/10/19/175122_svoboda_obedinennaya_oppozitsiya.html
Получается, что «Батькивщина» не столь осведомлена в источниках финансирования Тягнибока? :).
П.С. Сразу оговорюсь, что с источниками финансирования «Свободы» я не знаком. Самому интересно, но в написанную выше «лапшу» не верю.
korrespondent.net/video/ukraine/1376555-obedinennaya-oppoziciya-i-vo-svoboda-podelili-mazhoritarnye-okruga
Для меня это значит, что они одним фронтом идут против донецких.
Только для меня «Свобода» представляется более сплочённой, чем ООпозиция, которая после выборов опять начнёт разрывать себя изнутри, как это было уже в 2005-м году.
У Свободы партийная дисциплина и порядок будут по-круче, и они не развалятся, как развалится ООпозиция.
Они свое главное дело сделали — пошли на выборы отдельной партией и забрали у оппозиции львиную долю голосов. А сейчас могут и в коалицию объединяться и в десна целоваться.
А у мажоритарщиков сам черт ногу сломит. Там все кум-сват-брат.
Посмотрим…
Они развалятся и пережрут друг друга как это уже было неоднократно в истории Украины начиная с Гетьманщины и заканчивая последней историей 2005-го года (да и начало прошлого века тоже можно вспомнить).
У Украины карма такая…
Нужна чёткая, почти военная дисциплина. Иначе… — пиздец. Перегрызутся.
Дисциплина — главный козырь, а её в ООпозиции опять не будет.
Вот такое моё мнение.
В настоящих условиях должен быть один лидер, одна партийная линия и жесточайшая дисциплина. ИНАЧЕ ДОНЕЦКИХ НЕ ПОБЕДИТЬ. Иначе будет опять «пидпысьздэсь и пидпысьздэсь»…
П.С. Я против президентства Тягнибока, т.к. при полной власти они могут дров наломать нехило. Но… в количестве 10-15% они очень нужны были бы в парламенте.
П.С.2 В парламенте нужны националистические силы (хотя бы в противовес коммунякам, которые в этом году наберут нехило голосов)
Им добавили по 50 грн. и они счастливы. Вот они и пойдут за донецких голосовать.
И нехрена ты им не докажешь, что это стоимость одного салата… Для колхозников это пиздецкакиеденьги.
Кроме этого, сейчас у меня в подъезде идёт ремонт от имени Ступака. Бабушки и дедушки подъезда будут голосовать за этого великого «добродетеля», что бы мы с тобой им не говорили, что бы не доказывали.
СОВОК!
Ну, а то что щепки летят, так то такэ.
Страна и народ — заложники этих совковых «щепок».
На вопрос — «больше действительно ничего не надо?» ответ — а чё?
Зомби.
было бы у них хоть 4,5%, отдал бы им, а так… только отдавать ПР, у которых вроде максимальный
Да и вообще среди членов оппозиционных партий нет проукраинских объединителей — среди них нет ни Хмельницких, ни Грушевских, ни Винниченок.
ОО — слишком уж разношерстная — там и Юля незримо присутствует, и Ющ, и РУХ и ещё кто-то. Они долго вместе не быть не смогут, а Яценюк их вокруг себя не удержит — не тот калибр у Арсения Петровича. Кроме того — ни у кого из них нет опыта политической борьбы — в т.н. высшей лиге от политики.
Свобода — ну так ясен пень, что она финансируется не галицкими заробитчанами. Но сам склоняюсь именно к ней — просто остальные ещё хуже.
Действия Кличка мне не понятны — как бы не стал наш боксер новой Тигипкой.
Сам по себе против ПР он как партия любителей пива против КПСС. То есть они его даже в микроскоп не увидят.
Отчего не выступает единым фронтом против регионов — голоса что-ли хочет продать тому, кто больше предложит?
Если причины иные — буду только рад.
И всех этих людей(человек 15) прямо или опосредовано к Кличко привел Пинзенник.
К рыгам они не побегут(часть бизнесменов может), но у многих не самые теплые отношения с Батькивщиной.
А у чувачков-членов Свободы слишком дохера Адольфа в картиночках. Я ебал такую власть, ещё этого дерьма здесь не хватало.
А Свобода — это единственная партия, которая имеет свою идеологию. И я категорически против этого. Нео-фашизм (или обычный?) — это слишком. Сегодня неугодны евреи и негры, завтра неугодными станут все, кто восточнее Днепра.
Пора уже выбрасывать коммунистические учебники по истории…
Мне кажется, что решения принимать будут немного другие люди, а человек, из твоей ссылки, так и останется дальше в интернете троллить тебя и других, кто на это ведётся.
Безотносительно этих картинок, их политика радикального национализма мне глубоко чужда.
vk.com/aineky
Полистай стену. И это далеко не одиночный пример. Три пальца свободы и свастика почти всегда вместе.
Боксер? Да мы вообще не слушаем кто что говорит — мы на действия смотрим.
По каким причинам боксер будучи оппозиционно настроеным к действующей власти не идет единым блоком с остальными?
Есть варианты кроме «голоса регионам продать хочет»?
Если есть — с интересом выслушаю.
И это не исключает возможности объединится против донецких, потому как те уже всех задолбали.
У нас в раде 450 депутатов. Где-то 250-300 будут ПР+коммунявые. Сколько будет у Кличка? Ну, пускай 6.
Какие законы примут 6 депутатов при сопротивлении 300? Каким законам воспрепятствуют 6 депутатов при давлении 300?
Так зачем этот цирк? Или это «назло маме отморожу уши»?
Всего 225 мест.
Если проходящие партии набирают
1.ПР — 22,70%
2.ОО — 15,60%
3.Удар — 14,70%
4, КПУ -9,20%
то мандаты распределяются следующим образом:
ПР-82, ОО-56, Удар-53, КПУ-34.
Зы основу взял первый выданный гуглом соцопрос
потом создание парламентской республики и оба, Азаров- наш рулевой… на всегда, а Янык или Юля или хуй моржовый — лицо нации :(
Поэтому на выборы нужно идти, и проголосовать против ПР иначе пиздец.
А вообще, как я понимаю, гораздо лучше для оппозиции было проходить не одним списком, а несколькими. Было бы больше мест в парламенте. Однако лидеры ОО знают, что сами в парламент не пройдут, вот и прячутся под имя Юли.
Как Тигипка.
А что до голосов в Раде — дык какая разница сколько голосов, если они раздроблены? Ну, против монолита ПР?
Вместе — согласен, а порознь — никакой.
Меня больше смущает мажоритарка. Как бы с её помощью рыги вообще конституционное большинство не получили. Тогда точно гаплык в будет…
Прошли!
Прошли!
Прошли!
korrespondent.net/worldabus/1411183-ezh-prohodnaya-svoboda
Пройдут/не пройдут?
Вон по радио «мелодия» по Днепру крутят, что обращение оппозиции, в котором агитируют голосовать за Крупского по мажеритарке. Маразм конечно, но не все это наверное понимают…
А если серьёзно, то вряд ли можно кого-то раскрутить из националистов, что бы он вышел во второй тур президентских выборов. Не та платформа. Я в этом уверен на 100%
ЗЫ. Вон бюджет с первого раза приняли...:() когда такое было?
Впрочем, как и Рамос — имею право на ошибку.
Тут конечно голосовать надо против ПР, за оппозицию.
Нет в Украине партий, есть кукольный театр называемый «демократическое общество» В котором олигархи спонсируют все, что угодно (хоть Свободу, хоть ПР, хоть Королевскую, которым все равно кто победит, ведь по сути, для них ничего вообще не меняется. Все в парламенте марионетки или нанятые работники. Как договаривался олигархат по всем вопросам, так и будет между собой договариваться. Нет законов, нет судов, какое хочешь решение можно провести. Выигрывает кто хитрее, а не тот кто правее. А народ — трудовой ресурс. Как он будет жить — никого не ебет. Поэтому и программы избираемых всегда напоминают лубочный царей, сплошной популизм. Правовое государство верхам не надо, низам — все равно кто у руля, выживать надо, а не думать о демократии, свободе, равенстве. Идеальная олигархическая страна, разве что царь (неограниченные возможности по МВД, прокуратуре, судам, СБУ) ее сможет поменять, подмять под себя полностью, выдавив олигархов. Ну а потом революция :). Я не пойду голосовать, не нравится никто. Можно для себя придумать какому-то кандидату (партии) хорошие свойства или голосовать от противного (против рыгов). Но это не совсем то, что означает осознанный выбор «ЗА».
Ничего не делать вообще — это выход, не спорю.
— доктор, у меня голова чешется!
— а вы её моете?
— да мою, мою… но через полгода все то же самое!
Имеешь право, не вопрос.
При этом осознавая, что никого лучше у нас просто нет.
Кроме того для нас очевидно, что любое действие помимо голосования за оппозицию укрепит во власти ПР.
А теперь жги про философию.
«Мы выбираем, руководствуясь спецификой текущего момента.» — честно, не понял при чем здесь специфика именно текущего момента? К примеру, если бы именно в этом году ПР перестала тырить бюджет и направила средства на «социально-экономическое развитие», то ты, руководствуясь текущей спецификой, проголосовали бы за них?
«При этом осознавая, что никого лучше у нас просто нет» — все таки голосуешь за меньшее зло.
«Кроме того для нас очевидно, что любое действие помимо голосования за оппозицию укрепит во власти ПР.» — а что ей еще надо укрепить то? У них и так все есть :) И как ее разукрепить? Дать больше голосов (мест) оппозиции, которая радостно голосует за законопроекты рыгов (например по мажоритарке) или просто не приходит в зал (выражая свою непримиримость), когда необходимо не дать проголосовать? Или есть весомые аргументы, что именно сейчас все будет по другому, но с теми же депутатами?
А философия твоя похожа на «замылить глаза себе», проголосовав за меньшее, но зло, в безосновательной надежде, что будет добро.
Интересуюсь с целью понимания как дальше строить беседу.
> честно, не понял при чем здесь специфика именно текущего момента?
Как считаешь многие ли хотят видеть Тягныбока президентом? Уверен, что знаешь ответ — немногие. Только сейчас многие за него отдадут голоса — просто потому, что ПР нужен противовет в раде. А из ОО противовес не получится, любой переживший 2004-05 года знают почему.
Дерибанит ли бюджет ПР или нет — в данном случае вопрос 25-й. В данном случае.
> все таки голосуешь за меньшее зло.
Сын мой, жизнь — это не борьба со злом, это броьба зла с ещё большим злом (с) аббат Фариа.
Нельзя уничтожить всех плохих и оставить хороших — плохие будут нужны для борьбы с ужасными (с) Жванецкий
Как можно сохранить себя до зрелого возраста и не понимать таких вещей — я не знаю. Честно — не знаю.
> а что ей еще надо укрепить то? У них и так все есть :)
Про конституционное большинство слышать доводилось ли?
> «замылить глаза себе», проголосовав за меньшее, но зло, в безосновательной надежде, что будет добро
Мне не нужно ничего замыливать. Голос я отдам за тех, кто в состоянии остановить ПР. Требовать, чтобы они при этом были неким эфимерным «добром» — это чистой воды детство. Абсолютного «добра» вообще не бывает — особенно в политике. Однако осознание этого факта не есть повод самоустраняться по типу «преступность все века была и есть сейчас, так зачем с ней бороться, если она все равно не исчезнет?»
Позиция «а я в домике». И так будет всегда — кандидата, который бы безоговорочно устраивал всех — не бывает.
> Пари какое-нибудь замутим в качестве окончания беседы?
Лучше давай на выборы сходим.
Ничего нового в экономике никто не предложит — это феерично. Да если жить и работать будет хотя бы НЕ ТАК СТРАШНО — это уже очень много значит для экономики, ты этого не понимаешь?
Здесь очень многое играют затасканные штампы. Бандеровец, правый, националист.
Если убрать все эти лозунги о УПА, то Тягнибок — типичный европейский социалист. Все его взгляды: прогрессивная шкала налогообложения, уход от монополий, обеспеченная государством медицина, ставка на мелкий и средний бизнес, налог на роскошь для олигархов — это типичная левацкая программа. И львиная доля украинцев, привыкших к шаровой медицине и образованию и все ещё ностальгирующая по Совку и его социальной справделивости и равенству проголосовала бы за такого кандидата всеми конечностями. Если бы не штамп бандеровец и вопрос УПА.
Неплохая статейка о поездке Тягнибока в восточные области
www.svoboda.org.ua/dopysy/dopysy/033499/
Тем более что в Полтаве ни одной даже бабушки не встречал которая бы собиралась голосовать за рыгов, все понимают что это жестокая беспринципная банда…
Я тоже склоняюсь к «Свободе», хотя все эти слухи и зарисовки об «ахметовской партии», о «регионаловском проекте» действительно порождают сомнения. А тем более жаль просто потерять свой голос, если они вообще не пройдут. Думаю, что едва ли не половина потенциального электората свободовцев могут в последний момент передумать именно по причине возможного непрохождения в Раду… Знать бы, что все прыхыльныкы не передумают и таки проголосуют… Эх))
А насчёт Свободы, то, повторюсь у них по соцопросам где-то около 5%, т.е. около проходного бала. А это — далеко не гарантия прохода.
И ещё социологи отмечают тот факт, что голосование за Свободу на этих выборах — определенный протестный тренд молодых людей до 35 лет. Если этот пласт молодежи не испугается плохой погоды на выходных и прийдёт и проголосует — Свобода пройдет, причем даже при воровстве голосов Регионами пройдет с запасом.
Кроме того, общественный деятель и штатный провокатор Партии регионов в Даунецке Александр ХРЯКОВ чуть не избил и обматерил мажоритарщицу от партии УДАР Вольгу Шейко, а также оскорбил журналистку «Острова» Анну Иванову.
Люди Бахтеевой постоянно перебивали участников пресс-конференции, пытались сорвать мероприятие, при этом не представляясь. Когда одна из журналисток спросила, кого они представляют, ХРЯКОВ поднялся со своего места и стал оскорблять всех подряд.
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=-brnURj3YVw
Тех, кто собиается голосовать за ОО и доверяет Свободе, тоже призываю отдать свой голос за Свободу. 15%+5% лучше, чем 15,5%+0%.
Ну и в принципе, в районе 5% с учётом 15-20% процентов неопределившихся… Даже если пропорционально их разделить, на 1% больше выйдет. Должны пройти.
Если б я имел коня, это был бы номер.
Если б конь имел меня, я б наверно помер)
Сам стою перед выбором: не пойти или испортить бюллетень, склоняюсь ко второму варианту. Голосовать за одних уродов против других не вижу смысла, вся политика продажная и верить никому нельзя. Хотя бы потому, что всем похер на обычный народ. Достойного кандидата или партии нет и не будет. Один раз ющенко наебал всю страну с особым цинизмом… Теперь у Свободы есть отличный шанс наебать. Не удивлюсь ни капли, если их действительно финансирует Ахмед — в условиях современной Украины это было бы более, чем логично.
Но за кого проголосовать из этих трех? У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. Дело в том, что либо они создадут коалицию и будут друг-друга балансировать, либо все это, вообще, бессмысленно. Именно по этой причине я считаю, что независимо от своего отношения, надо голосовать за Свободу. ОО и Удар проходят в Раду однозначно, но их двоих будет там мало. Свобода балансирует на грани прохождения и каждый голос может стать решающим. Если Свобода не пройдет, то около 5% голосов просто пропадут, а этого допустить никак нельзя. Да, я понимаю, что Свобода делеко не идеальный вариант, хотя, безусловно, и не самый плохой — и в их программе, и во взглядах хватает косяков, но воплотить свои косяки в жизнь со своими -+5% они, все-равно, не смогут, а их голоса в важных для страны вопросах могут стать «золотой акцией». Да, и правая консервативная сила в Раде должна быть представлена. Одним словом — простая арифметика.
Насчёт раба — я живу лучше, чем подавляющее большинство людей в этой стране. Для меня это главное, а остальное всё хуйня, в том числе и твоё определение моей позиции.
Все эти партии — это цирк и фарс, наша страна находится в руках какого-то десятка людей, в них она и останется. Голосуйте вы за свою Свободу, хоть лбы поразбивайте, но Ахметов/Коломойский/Пинчук и прочие подобные как владели почти всем ценным, что есть в стране, так и будут владеть. И будут крутить всеми этими партиями-пустышками в ту сторону, какую им надо будет. Эти люди реально руководят страной и выборы ничего не изменят.
Отменят выборы? Да пусть отменяют, всё равно они никакого влияния на жизнь страны не оказывают. Когда на выборах будут выбирать владельцев «ГОК-ов», "-энерго", всяких шахт, трубных заводов и заводов ферросплавов — тогда я буду первым в очереди с бюллетенем в руке. А если вы хотите быть клоунами и участвовать в цирковом представлении по типу матча иличёвца с кротами — дело ваше, участвуйте.
И ещё. Научись за свои поступки отвечать и не переводи стрелки на других. Это раз. А два — хочешь сидеть дома, так сиди. Только не надо лишний раз воздух сотрясать пустой болтовнёй.
Как и выборы.
Когда говоришь, что что-то бред, и не обосновываешь, то выглядишь странно.
А выбора мы сами себе не оставили.
А то что против ПР и что бы они не прошли))))) а это против пенсионеров будете с битами? ведь ни до одной гнидосной морды не достанете.
Тигипко ни чему не научил.Двоечники((((((
И в Донецке есть нормальные люди и любом другом регионе.
Тут вопрос в другом.
Почему, если мы всё такие умные и нас много, нами правят кучка людей которых мы презираем?
Вот тогда если ответиш на этот вопрос имееш право к чему либо призывать.А так балабольство которое на руку как раз ПР которой надо всех разосрать.
Из Тягнибока (жаль, не могу процитировать дословно):
В случае нашей победы мы выгоним из Украины жидов и москалей. (год 2005, речь перед западноукраинскими избирателями, попавшая на ТВ)
Нациста могила исправит.
Голосуй за Яценюка, он, возможно, еврей.
Когда был митинг ВО на Фестивальном, за несколько минут до его начала с Coast'a вышел Яценюк… с Вилкулом и кем-то третьим из Регионов и ооочень мило общались. Яценюк пошел пеши на митинг, а те двое сели в машины и уехали. И как это называется? Оппозиция полностью фиктивная или же её позиции на столько крепки, что Вилкул готовит для себя план «Б», если ПР уйдёт с власти, во что мало верится.
Но меня возмутило то, что Кличко обещал новые лица, а Пинзенек всем знаком хорошо…
А насчёт «мир не выживет без нашего металла» — вообще падсталом)))) Ну почти как и бессмертное хрущёвское «догоним и перегоним Америку» ))))) Жаль, что настолько же и утопия)))
Возможно у Пензеника и своих грехов хватает — но все те, что так красочно описал Иван Почта — уж точно из серии-пальцем в небо)) И так же точно — не по адресу)))
НацБанк независимый орган, но есть множество но… работа НацБанка держать курс или отпускать его, мин. экономики, по сути, должно давать рекомендации соотв. гос. бюджету о том, слеует ли девальвировать гривну и т.д., а мин. фин — финансировать. Что у нас получилось? Держали до последнего момента, мин. фин, имея средства, размещал их в нац. банке (это один из главных депозитариев для гос. средств), а мин.экономики чухал репу стоит ли отпускать валюту или нет.
Вы понимаете, что как ни крути, НБУ не может быть независмым от министерств и жить в собственном мире. Например, вовремя кризиса в СШУ Обама требовал у резервной системы эмиссию валюты для поддержания AIG в 80 млрд. и ипотечных банков. Это пример развитой экономики.
й трудится в селе и это ему нравится или деватся некуда
Это не значит, что все на селе одинаковые. Понятное дело, что все разные, но большинство жителей села опять проголосуют за ПР. У многих нет времени вникать в эту грёбанную политику, поэтому голосовать будут за подарки и подачки. Вот это и прискорбно. Вот об этом и ведём речь.
Лично мне ни кто и ни когда! Ну хоть пачку сахару или соли ан нет.
А про сельские районы зря так.
Другое дело что людей ставят в невыносимые условия.Да и городских пенсионеров.
Это ещё со времён компартии.Сначала сжать горло а потом чуть попустить.Садо-мазо.
Позиция «против всех» ничего нормального в себе не несёт. Скорее всего даже наоборот.
Это философия терпилы, которого кто-то когда-то «обидел», а он ничего лучшего не придумал как сложить руки и с умным видом корчить из себя гордого и принципиального. Только при этом его обидчики продолжают его регулярно «обижать».
Конечно, так проще — обиделся на всех и всё тут. Гораздо сложнее этих обидчиков попытаться наказать. Для этого нужны яйца, а их не всегда хватает.
И ещё один момент. Мне интересно, где Вы нашли тезисы, что кто-то здесь серьёзно воспринимает настоящих политиков? Современных политиков действительно воспринимать серьёзно нельзя, но это не значит, что при этом выбирать не стоит никого.
А может надо вообще выборы отменить? Я правильно понял Вашу логику? И правильно, пусть донецкие останутся у власти и загонят всех жителей Украины ещё дальше в задницу. Мне смешно от такой логики, но каждый имеет право на свой выбор.
П.С. Вы можете бойкотировать всё и дальше, просто, если бы вы не назвали меня идиотом, то я бы не был с Вами так откровенен :).
Слава Украине!
Если речь о электорате ПР к которым причисляют забитых крестьян или пенсионеров которые продают себя за 5 гривень к пенсии.
Так думать может только человек который живёт в мире отрешённом от настоящего мира в котором живут живые люди.И только не надо говорить что они сами виноваты эти сами пенсионеры и крестьяне в том что их опустили ниже плинтуса.В этом виноваты ВСЕ.И Ахмет который грабил эту страну как мог а теперь возит по детским домам подарки и Принцеса(ты что не заеш кто с Лазарем за одно?)и ты и я потому что позволили этому беспределу развиваться и не остановили.Как можно обвинять если сам ни чего не сделал?
А по поводу против всех?
У меня есть свой взгляд но навязывать его не буду(как уважаемый блогер Р)но послать их все партии на хер очень большое желание.А вот психология выбрать «меньшее зло» она извини как раз и есть рабская так как ты сам признаёш свою свою ничтожность что либо изменить.Так зачем тогда всё?
А самое самое.25 октября день освобождения ДНЕПРА от фашиской мрази.Об этом не вспомнили не голубые не жёлтые.Мы им нужны только в качестве пушечного мяса.Хочеш? доказывай, только потом не надо рассказывать что кто то виноват.
Желания дискутировать особого у меня нет. Разговор длинный и безперспективный.
Единственно, что я не могу пропустить мимо ушей, так это твою фразу:
«психология выбрать «меньшее зло» она извини как раз и есть рабская так как ты сам признаёш свою свою ничтожность что либо изменить».
Мы не всегда можем что-то менять, но при этом мы каждый день всё-равно делаем свой выбор. Если другими словами сказать, то мы ежедневно выбираем из имеющегося или из доступного. И не всегда мы можем выбирать то, что реально хочется. Так устроено всё в этой жизни, и взрослые люди должны это понимать уже. Ладно там молодёжь это может не понимать, но тем кто пожил, должно быть понятно, что выбор не всегда в этой жизни идеален. Но всё-равно приходится выбирать из доступного/имеющегося. И ничего здесь рабского нет. Совершенно.
Многие, например, очень любят икру чёрную, но она не очень доступна по цене, поэтому люди выбирают еду из доступного. И всё-равно люди что-то выбирают и что-то едят…
Да не длинный это разговор а скорее всего неудобный по многим критериям.И прежде всего не любим смотреть в зеркало а лишь рассуждать об чужом отражении.
И тем более если взрослые люди то тогда они то точно понимают что выбирая эрзац надо быть готовым свой организм принуждать к поглощению чуждой субстанции.
А вот свободный человек не должен приемлеть всякую лабуду за свой выбор хоть и вынужденный выбор так как идя на сделку с совестью прежде всего ты унижаеш своё достоинство.разве не так?
А если я обидел то не со зла, просто иногда надо называть вещи своими именами.Приспособленцы.
Выбор надо делать осознано«что бы потом не было больно за бесцельно прожитые годы» и когда ребёнок спросит — пап а пап а почему мы живём в жопе? было что от ветить хотя б про чёрную синтетическую икру.
А хош самое интересное?
Общаясь с представителями так званой опозиции, из низов естественно, слышно — даунецкое быдло.но по глазам видно что им очень хочется быть на месте этого самого быдла((((((
За сим досвидание.
П.С.
Навеяло.
2030-й год.
— Папа, а почему мы живём в жопе, и почему дважды судимый человек руководит нами вот уже 20-ть лет?
— Да потому, деточка, что твой папа не раб. Поэтому твой папа на выборы не ходил, не ходит и не будет ходить
— Так выборы давно уже отменили…
— Вот и правильно! Нечего деньги государственные расходовать на всякую херню. Запомни, деточка, на выборы ходят только рабы, а мы — гордая и свободная семья!!! Мы будем голосовать только за Че Гевару или Джавахарлалу Неру.
Нет графы «против всех» в бюллетене. Это правда.
Только разговор мы ведём именно за гражданскую позицию, а не за графу бюллетеня.
как ожидаемо, наверное еще и на 2 умножили.
Скорее бы выборы президента, может быть народ успеет насладиться покращенням и сделает разумный выбор, без гречки и подачек в 50грн
Прошли!
Прошли!
Прошли!
Но вы уже разобрались.
Самая большая подлива может ожидать нас в мажоритарке. Но эти данные узнаем гораздо позже.
Партия регионов — 28,1%
Объединенная оппозиция Батьківщина — 24,7%
УДАР — 15,1%
КПУ — 11,8%
Свобода — 12,3%
Украина — Вперед — 1,6%
1.Політична партія ВО «Свобода» — 26.70%
2.Політична партія «УДАР» — 24.60%
3.Політична партія ВО «Батьківщина» — 24.13%
4.Партія регіонів — 11.73%
5.Комуністична партія України — 4.18%
6.Радикальна Партія Олега Ляшка — 2.06%
Надеюсь, что Тягныбок человек-слова )…
Политическая его деятельность закончилась так и не начавшись :).
Надо было ему всё-таки в Милане оставаться. Как-то не прёт ему после Милана.
Ну и ещё…
«Сколько всяких «приключений» по жизни раскидано… Ну, валяются и валяются — переступи и иди дальше. Так нет же… кому-то обязательно их на жопу примерить нужно…»
Теперь начинается самое интересное.
Первая тушка? Тя или Кла?
Как в 17.Пройти во власть а потом всех сателлитов на Колыму((((((((( а тут наебаловка будет изощрённей(((((( как совецкий офицер Гриценко будет за одним столом с бандеровцем Тягнибоком? или еврей Яценюк с тем же Тягнибоком? или Тягнибок ярый националист с комсоргом Турчиновым(((((
А самое интересное как эта компания будет защищать УКРАИНУ?
Завтра, всупереч забороні суду, регіонали окупують столицю!
Сьогодні від деяких представників центрального штабу Партії Регіонів (випадково) надійшла інформація про планування ними з 29.10.12 проведення безстрокових проплачених багатотисячних мітингів в центральній частині м. Києва.
Початок безстрокової акції протидії опозиції, заплановано на ранок 29.10.12 (наступного після виборів дня).
Достовірність цієї інформації була підтверджена також рядом осіб, що займаються організацією для ПР забезпечення людей (масовки) за гороші.
Орієнтовна кількість замовлених проплачених учасників мітингу сягатиме декількох тисяч. При цьому, значна іх частина була замовлена на цілодобову акцію. Мітинги заплановано проводити на основних площах столиці безстроково, тобто у терміни, необхідні для унеможливлення проведення акцій протесту опозицією. Тобто, у разі відмови опозицією проводити мирні зібрання, ПР теж припинить свою акцію.
Нагадаємо, вчора (27.10.12) ввечері окружний адміністративний суд м. Києва заборонив проведення масових заходів у м. Києві до 12 листопада 2012 року.
У Свободы в Киеве 24%, у Кличко 23%
podrobnosti.ua/power/2012/10/28/866833.html
www.pravda.com.ua/news/2012/10/28/6975951/
И он опять неутешительный.
Особенно «фееричны» восточные области. Вот предварительные данные по голосованию за коммунистов: www.cvk.gov.ua/vnd2012/wp302pt001f01=900pf7171=11.html
Днепропетровск дал им 19% голосов. КАЖДЫЙ ПЯТЫЙ ГОЛОСОВАЛ ЗА КОММУНИСТОВ!?!?!?!?!?!
Да, народу Украины тест на IQ опять не дался. Бедная страна :(
а так, толкущихся с 7ми утра бабок на пороге дильниць еще никто не отменял…
Например, тут пацанчик из Свободы (кажется, зовут Левченко) сказал: чтобы наполнить страну баблом, надо вернуть оффшоры внутрь, т.е. взять за жопу олигархов. А кто жопу подставлять не захочет, у того конфисковать имущество. Красиво так говорил, но насколько это реально? Можно в процентном отношении оценить, я бы дал 0,00%
1. В парламенте появилась сила, которая будет работать не ради Москвы и Вашингтона с Брюсселем, а ради Украины. Для начала и этого достаточно.
2. В парламенте появилась сила, которая может вывести людей на улицы не за деньги, а за идею. Можешь в этом даже не сомневаться.
3. В парламенте появился противовес олигархии. Может быть, что не такой идеальный, не знаю… Посмотрим.
4. Ну, и коммунякам теперь не так комфортно будет поднимать свои рейтинги сидя в парламенте. Появились их антиподы. Для меня это радость. А то они там подох*ели под крылом ПР.
2. Я не думаю, что у них достаточная поддержка для этого.
3. Думаю, что если произойдёт так, что Свобода вместо 5+ наберёт 30+ процентов, то олигархия найдёт, как с ними договориться и будут волки целы, овцы сыты и кости пастуха зарыты. У нас страна в рейтинге коррупции занимает 160+ место из 187, вообще-то :) Если не ошибаюсь.
4. Опять же как тезис принято, но до реального профита здесь очень далеко.
Ну, если этого мало, тогда я присоединяюсь к вопросу МАМа: что для тебя «реальный профит»? Наверное, они должны сделать всех счастливыми и бессмертными…
Полное недоверие политикам (а у кого-то разочарование) сейчас достаточно широко распространено…
А перед этим были ющенки, кучмы, морозы всякие, прочие. И резалт у всех один. Свобода — просто «очередные». Где гарантия, что они не хлебают из миски у Ахметова? Нет её.
ты мне? я именно это всем здесь кричу ))
Ну, это не нормально, что каждый второй избиратель сложил руки и вообще не пришел голосовать…
Вы считаете, что это нормально, что люди голосуют за прокрашенный подъезд, за Ступака?
Вы считаете нормальным, что партия власти, которая загнала безвести всю страну, является лидером выборов?
ЯВАХУЕ. Что надо ещё сделать для этого электората, чтобы они начали интересоваться выборами и своей дальнейшей судьбой???
Я надеялся на то, что хоть немного включат мозги, после того, как их отеб*т ПР. Ошибся. Поэтому и возмущён, что перспектив на прозрение нет.
Только что будет к следующим выборам со свободой выбора??? Дотянем ли?
Было много новостей где говорилось что Юля была в ахуе…
З.Ы. Юле не прощу никогда то, что Янык первый действующий президент Украины не набравший 50% даже от числа проголосовавших… Если бы Юля не проголосовала эту поправку — по старому закону он бы не стал президентом. Но видимо горбатого могила исправит -БЮТ проголосовал мажоритарку((((
Потом выбираешь — «В багатомандатному окрузі».
Потом нажимаешь на интересующую партию.
и так крутить до бесконечности?
Дай Бог, чтобы они не приняли закон о выборе президента в Верховной Раде.
Тогда… эта «музыка» будет вечной…
Со стороны выглядит как скамейка запасных. Где каждый поглаживает по голове соседа, бормоча хвалебные мантры себе под нос.
Почему я не голосовал за Свободу?
Да по тому, что с головой дружу.
А СОЗенит вас просто троллит.
Если брать списки Юльки, Свободы и Удар, можно найти достаточное количество неудачников. Тех, кто потерпели фиаско в оранжевое время, являясь партийными оранжевыми.
Будучи деклассированным как политик, многие шли на выборы как «громадськы диячы», спортсмены, бизнесмены и «ребята с нашего двора».
Голосовать за приспособленцев во благо оппозиции не стал.
Отдал голос да других — КПУ. В противовес возможной коалиции.
Уж лучше б вы пришли на «дильныцю» в костюме дарта вейдера или панды -толку было бы больше.
Изучив ваш недлинный творческий путь в этом блоге, говорю с уверенностью: подскажите вашим близким, чтобы вызвали вам психовоз. Скажите, я велел. Ступайте с Богом.
Вчера написал о том, что голосовал — Не «за», а «против», — это первое предложение.
Последнее предложение: В противовес возможной коалиции.
Возможно, некоторым отписавшимся необходимо расшифровать 2-3 термина? Тут даже не эрудиции не хватает… мозги отсутствуют.
Это даже не смешно…
p.s. Меньше смотрите телевизор. Постоянная реклама про «покращення», «стабильнисть», а также уже каноническое «вернём страну народу» — плохо влияют на мозг человека!
Всех благ!
Приверженцев т.н. «дедовщины» на форумах считаю, людьми не способных адекватно воспринимать реальность. Завитруалились вы.
Впрочем, если вам нужен результат, то не стану о способах его достижения.
то не стану судить о способах его достижения.
Говорите о вопросах? -А их нет.
Обвиняете в оскорблении? -Так вы цитируете не взаимоисключающие фразы! Оскорбление в них найдет только тот, кто сам этого захочет.
Сколько можно вырывать фразы из контекста? Зачем заниматься «переадресовкой» моих сообщений?
Хотите быть корректным в высказываниях, вести диалог – пользуйтесь законами логики и русского языка. А нести ахинею я вам запретить не могу.
Ты можешь односложно ответить на один вопрос, «да» или «нет»:
Ты проголосовал за КПУ?
Товариство!
У ''Свободи'' безбожно крадуть голоси — мінімум 3% за партійним списком та щонайменше в п'яти мажоритарних округах!
Кияни, збираємось біля ОВК №215 (просп.Маяковського, 29) та ОВК №223 (Уточнення: Щербакова, 49)!
Итак.
Первым что обещали Удар, Свобода и часть Батькивщины в лице Гриценко это была общая и повсеместная ЛЮСТРАЦИЯ! Как же я этого хочу даже больше чем они сами, как польётся вся эта мразь кто чей сын бывшего праторга(Луцык)кто как зароботал свой первый миллиард, ЭХ красота.
Вторым в лице Яценюка отменить пенсионную реформу.
Третье общеее ОТМЕНИТЬ ДЕПУТАЦКУЮ НЕДОТОРКАНИСТЬ!
Четвёртое.Продолжить мораторий на продажу земли.
Если этого не будет(а его не будет так как сразу надо принять бюджет для того что бы не оставить без пенсий быковатых пенсионеров и как же без депутацких льгот?) то тогда ЛЮДИ ВАС НАЕБАЛИ в очередной раз, не надоело?
Так что ждёмс.
2. Для принятия означеных мер надо хотя бы теоретическое большинство. Пока оно(теоретическое) ни фига не просматривается.
p.s. О нужности и правильности подобных решений молчу. Ибо все вышеназванное весьма спорно и имеет свои за и против.
А по поводу меньшинства-большенства так зачем тогда людей обманывать?
Если слушать что они там в ночь выборов наплели… Например спрашивают у одной бабы рЫгионалки -вы типо с комми будете коалицию лепить или на мажоритарников ориентируетесь? Она: -ну коалиция с мажоритарниками -это во-первых дорого… Я бля аж проснулся… А народ в студии и ухом не повел…
Говорю посмотрим.
Скорее комуняки будут негласно вместе с Тягни чем сойдутся Клы с Тягом.Это если палки ставить в колёса Рыгам.
Юлька и ко теже рыги только наизнанку.
Короче за обещания нужно отвечать.
Наебут ненаебут вот в чём вопрос? И когда же люди поймут что есть экономика а есть балаболы которые уже завтра сделают зарплату в 1000 евро?
И здрыгнеться ли рука их на кол посадить?
Я вот имея семью за себя ручаться не могу. Жил бы сам, думаю что на 90% пошел бы… А вот имея ребенка и жену на содержании 100500 раз подумаю стоит ли.
А за меня не переживай (((((((( дурное дело не хитрое.
А вот за тебя обидно, эдак за семью люди в полицаи шли себя оправдывая.
Полицай говоришь? а по ебалу?
Диалог народа с властью (с):
Народ: «Два раза в неделю, по вторникам и пятницам, нас дрючат черенком от швабры. Нам это не нравится, и мы протестуем против швабры!».
Власть: «Мы готовы к конструктивному диалогу. Предлагайте альтернативу вторнику или пятницы, мы рассмотрим все ваши варианты».
Народ: «Мы говорим, что давайте вообще отменим швабру».
Власть: «Оппозиция не несет конструктивного начала. Они только против, но не предлагают никаких „за“, мы слышим только что нужно разрушить, и не слышим никаких предложений — что надо вводить вместо черенка швабры».
Народ: «Мы все еще не соглашаемся на швабру».
Власть: «Мы слышим ваше недовольство. Швабра будет тщательно отполирована. Будут введены налоговые льготы для производителей вазелина».
Народ: «Нет, говорим мы, никакой швабры».
Власть: «Быстрое извлечение швабры может привести к травмам прямой кишки, начнется кровотечение. Вы хотите кровопролития?»
Народ: «Нет, говорим мы, мы хотим что бы нам перестали черенок от швабры засовывать!».
Власть: «Не надо раскачивать лодку. Вы попали под воздействие Госдепа США, который убеждает вас, что у вас в заду швабра, потому что им не нужна сильная Россия».
Народ: «Нет, говорим мы, мы свой зад пока еще сами чувствуем, и швабру видим».
Власть: «Ваши голоса услышаны. Будут произведены кардинальные реформы. В течение следующих пяти лет половина населения будет видеть швабру только по вторникам, а другая половина только по пятницам. Будет изменен подход к отбору вводящих швабру. Через три года швабра будет вводится только наполовину».
Народ: «Нет, говорим мы, никакой швабры!».
Власть: «Если швабру извлечь быстро, вы пошатнетесь и можете упасть. Вы не боитесь потерять равновесие? Если мы вытащим швабру, возможно, вам засунут что-то пострашнее, чем швабра...»
Особое внимание обратите с 1 мин:36 сек.
Интересно, кто-нибудь из «Свободы» может стать «тушкой»? Ну так, чисто гипотетически… :)
Да, скорее всего. И тогда Янык-спаситель останется навечно.
Если на президентских выборах во второй тур выйдут Тягнибок и Чивокуня, то мы опять останемся с ПР на новый срок. Это страшно.
Оппозиция должна уже сейчас готовить единого кандидата, и это должен быть ни Сеня, ни Тягнибок, ни ТигрЮля… Уже сейчас надо готовить нового лидера, а они опять оставят всё на последний момент. Всем пох…
Херовая ситуация — одним словом.
Есть ещё одна абсолютно проходная кандидатура от опозиции — Сергей Соболев. Умный мужик и из него был бы отличный президент, но у Тигрюльки яиц не хватит на столь хитрый шаг -на.бать всех партнеров по опозиции и даже Турчинова. Там все держится на договоренностях и пойдет от Батькивщины кролик Сеня. Если Свобода не собьется к откровенному радикализму за эти пару лет, то Тягнибок сожрет кролика с потрохами в первом туре. А дальше…
Будь голосование сейчас, Тягнибок бы у Януковича выиграл. Если не замарается за эти годы до выборов, у него есть все шансы победить во втором туре.
Восточная Украина всегда голосовала за коммунистов и пророссийский вектор. За бандеровцев Восток голосовать не будут в ближайшие, как минимум, 10-ть лет.
Вся проблема опять в ООпозиции. Они опять прое*бут время и прое*бут очередные выборы.
Есть нормальный вариант — Гриценко. Нейтральный, проходной вариант (и нашим и вашим).
Только ктож ему власть отдаст?
Яцепук? — Не отдаст (ему бабло надо отбивать, потраченное на кучу выборов)
Юлька? — Не отдаст из-за своей гордыни.
Тягнибок? — Он будет в эйфории от взлёта и перспектив (наверное).
П.С. Только провал ООпозиции на выборах Президента — будет смертельным для Украины.
Единого кандидата не будет и это на руку Тягнибоку. На фоне продающего избирательные округа ленивого Кролика и не умеющего связать двух слов Кличка он явно выделяется своим напором и интеллектом. И сейчас такой майнстрим на здоровый национализм пошел в обществе, только держись. Ещё перед выборами весной-летом это в основном была продвинутая молодежь 20-30 лет, которая робко пыталась найти протестный ручеек. А сейчас я смотрю спустя всего 2-3 месяца после избирательной кампании серьезные люди с деньгами под 40-50 лет готовы его подержать, которые при слове Свобода ещё летом только пальцем у виска покрутили. Взгляды общества в крупных городах сейчас меняются очень быстро. Может в деревнях ещё и боятся бандеровцев, но в крупных городах националисты сейчас входят в моду. И пока ситуация в стране не изменится к лучшему такие настроения будут только наростать. Даже в столице, выстави сейчас Свобода Ильенка на выборах мера, у них будут очень хорошие шансы победить.
Вариант президентских выборов Чивокуней совершенно не рассматривается, поскольку даже не факт, что он во второй тур попадет, а уж если попадет, то проиграет любому кандидату, хоть бабе-яге.
Другое дело, что в следующем году стоит ожидать референдума по конституции и извращенной формы парламентской республики с неограниченными полномочиями президента, которого избирает парламент. Вот это будет жопа. Если такая хуйня начнется — пойду на баррикады. И возьму с собой свободу — не всех украинцев в 20 веке уничтожили. Мы живучая нация.)
Восточная Украина голосует за коммунистов и за москалей. Посмотрите прошлые выборы. Результаты всё объяснят.
П.С. Мужчины, я понимаю ваше стремление к изменениям, но!!! ещё недавно многие из вас были уверены, что Свобода не пройдёт в Верховну Раду..., а тут уже уверены в его президентстве.
П.С.2 Да. И ещё один важный момент. Есть сомнения, что Тягнибок станет хорошим президентом. Националисты — хорошие парни, я их уважаю и голосовал за них, но они часто за национальной идеей теряют многие другие государствообразующие моменты.
Я говорил, что коммунистический Восток не будет голосовать за Свободу — однозначно, а это означает, что Янукович имеет большой шанс остаться у власи.
Тема вообще дискуссионная, интересная и долгая, всех мыслей не опишешь. Добавлю только одно — новый президент должен в первую очередь объединить вокруг себя Украину. Сомневаюсь, что Свобода сможет это сделать безболезненно. Украина будет опять разделена. Это возбудит протестное настроение ещё и Раши… дальше сценарий может быть самый разнообразный.
Очень сомнительно что своими действиями они отпугнут электорат которого не было. А вот добрать свои вполне могу.
Вообще национальная идея иэто единственное на чем в политике можно сегодня сыграть в плюс. ИМХО.
Даже Европейский Союз дрожжжит от прихода Тягнибока к власти… Что говорить про дедушек и бабушек из восточных областей, у которых до сих пор слово «бандеровец» — это синоним слова «сатана» :).
А что говорить за бабушек из Донецка/Луганска???
www.unian.ua/news/544561-superechliviy-geroy-bandera-pisav-zuhvali-listi-gitleru-i-zbitkuvavsya-z-gandi.html
www.youtube.com/watch?v=ekQgAYNRKOk
вот так всегда, сначала голосуешь за этих бабуинов, а потом разочаровываешься…
Не верьте этим политикам ребят…
(с) Бриллиантовая рука
С этим нет проблем — но вступать в 1988 году, когда уже пошла полным ходом перестройка, куча национальных движений… тем более у львови .)
Да и даже с этим вопросом ладно…
Но человек всю политическую жизнь, с 2006 года — врет своим избирателям и яростно выступает за люстрацию, а на деле вон как .)
90% просто против Яши и ПР.