Конференция Сергея Нагорняка
05.08.2013 09:57
239303
239303 516
На вопросы посетителей отвечает экс-игрок Днепра и сборной Украины, ныне футбольный эксперт телеканала «2+2» Сергей Нагорняк. Пожалуйста, задавайте свои вопросы.
Обращаем ваше внимание! Прежде чем задавать свой вопрос, посмотрите, может подобный уже кто-то задавал.
Как считаете, что произошло с Днепром в матче с Зарей, да и с Волынью тоже?
Ведь первые 2 тура выглядели достоточно прилично
Во-первых, большое спасибо, что уделяете нам время.
Ну и вопрос.
Каким вам запомнился период в Днепре? Можно ли сказать, что он был самым ярким в вашей карьере?
Невезение конечно присутствовало тоже, но при этом было просто дикое кол-во брака, передачи на 3 метра в ноги сопернику, почти полное отсутствие мысли на поле, кроме грузить мяч в штрафную.
Это так сказывается недооценка, что на поле уже собраться нельзя?
Подскажите, какова ситуация с Леоненко в соответствующей программе — есть ли перспективы его еще увидеть?
И, если возможно, намекните с какого региона пошла инициатива — Центр или Восток?
Давно мучает меня вопрос по поводу темной истории с Вашей дисквалификацией, при шло ли время пролить на нее свет?
Слухи ходят разные, вплоть до того, что вы взяли вину на себе вместо игроков Динамо Киев. Так ли это? Спасибо.
Сергей, как вы считаете, Днепр достаточно проводит Пиар работы по защите своих интересов? По моему уже сейчас ДК подняло намного шума по судейства, чем Днепр за всю весну, хотя им ещё результативных ошибок мало сделали. Во всех трансляциях комментаторы болеют против Днепра, даже на 2+2. Я понимаю, что не могу считаться объективным, но все же. Лично вы думаете это важно или просто шум? Достаточно ли этого у Днепра?
Если не затруднит.
Всё-таки почему Грозный ушел из Днепра?
Карьера в Шахтёре чем запомнилась и была ли она желанна с вашей стороны?
На ваш взгляд, сможет ли какая-нибудь команда нарушить гегемонию Шахтера в ближайшее время?
Может быть не совсем этично просить Вас прокомментировать, но наболело, уж простите.
Как Вы относитесь к высказываниям «эксперта» телеканала «Футбол» г-на Сабо о Днепре и Х.Рамосе, в частности за последнюю неделю он несколько раз повторил как факт, что в первый год после приглашения испанцев Днепром было куплено 15 (!!!) новых футболистов. Ведь это заведомая ложь! Есть ли какие-то способы публично поймать его на вранье? Или какие могут быть по Вашему мнению другие средства сделать так, чтобы впредь такие вранье и сознательное передергивание фактов не повторялись, по крайней мере в СМИ?
1. Как по-Вашему, смог бы Х.Рамос достичь в чемпионате более высоких результатов, если бы тренировал Динамо или Металлист? Вопрос — в контексте того, насколько важна роль руководства (менеджмента) клуба в достижении высоких целей?
2. При разборе матча с Зарей Рамоса за замены эксперты Профутбола назвали авантюристом, после Волыни — полная противоположность в оценках. Так кто же по-Вашему тренер Днепра: гений или авантюрист?
Рад вас тут видеть. Хочу отметить ваш небывалый прогресс в области работы на ТВ. Очень четко, ясно и уверенно излагаете ход мыслей.
Вопрос таков: не думаете ли вы, что при, более квалифицированном судействе (в народе именуемым «честным судейством») в адрес Киева и Донецка Днепр мог бы давно бороться за чемпионство, а не только декларировать цель о попадании в ЛЧ (и это при всем уважении к Шахтеру и Киеву)? Если бы всех судили честно, Днепр бы боролся за золото?
Планируете ли быть тренером или функционером в дальнейшем?
А вопрос такой: какая кандидатура на Ваш достойна тренера нашего клуба?
Для него были созданы все идеальные условия для достижения результата
Как вы считаете, сейчас в Академии Днепра керуют иностранные специалисты… При этом наши заслуженные тренера ушли в сторону… Правильно ли это, что новые «боссы» не считают нужным перенять опыт украинских тренеров?
И еще один вопрос. Вы лично, какую детскую школу, считаете сильнейшей в Украине?
Только корректно добавить, что тренера в Академии ВСЕ наши.
Также скажите пожалуйста, кто из сегодняшнего состава Днепра способен сыграть на правом фланге атаки на уровне, хотя бы сравнимом с Марлосом у МКГ, Ярмоленко у ДК и Костой, Срной, Илсиньо, Эдуардо, Фредом и прочими у ШД?
Мы ведь говорим о преводсходстве над этими тремя командами, или под «достижением результата» вы имеете в виду что то другое?
Хотелось бы понять причину (на ваш взгляд), по которой практически все эксперты украинского футбола в унисон твердят о том, что у Рамоса были все условия для обеспечения результата (под результатом я понимаю 2-3 места. Для начала.)
1. Трансферы. Позицию центрального защитника закрывали более 2,5 лет — речь об одном игроке. Рамос изначально задекларировал цель — минимум 2 центральных защитника. На их приобретение в совокупности ушло более 3 лет. Позиция правого полузащитника не закрыта и поныне, аналогично — опорный полузащитник. Замену ушедшему Денисову нашли, но очень несвоевременно — поезд ушел к тому времени.
2. Судейство. Стоит ли говорить лишний раз, что весенняя серия «судейского бардака» из 5 игр не только предопределила конечный результат, но и могла надломить игроков в психологическом плане. Вы же сами прошли через жернова футбола — наверняка понимаете, что значит для игрока, когда происходит подобное.
3. Поле. Тут даже говорить не очем. Тот футбол, в который команда играла осенью, во многом был определен качеством газона. Весной все видели, что было с полем на Днепр Арене. На нем можно было играть во что угодно: в регби, в поло, но не в техничный футбол.
Я навскидку назвал 3 ключевых пункта. Команды-конкуренты даже не задумывались о судействе или качестве газона; зияющих дыр в составе у них не было. Так отчего бытует мнение, что Рамосу создали ВСЕ условия для достижения результата?
Спасибо.
О каких идеальных условиях речь? Кроме как не увольняют на первом году, а держат до конца контракта, да зарплату платят.
Поляну как минимум половину каждого сезона нормальну обеспечить не могут — этого нет на домашних аренах конкурентов ДК, ШД, МХ — там все в порядке.
Вовремя закрыть проблемную позицию — не могут/не хотят. Защитников централных покупают 1,5 года, атакующего опорника ищут до сих пор.
Штаб говорит о не совсем нормальных кондициях основного вратаря(еще и иностранца) — нужен получше, а его тупо продлевают, отпуская потом еще и Каниболоцкого.
С судейством вообще борьбы нет, два-три жалких выступления г/д постфактум — и все…
А теперь посмотрите как обстоят дела у наших конкурентов — ДК, ШД, МХ — с этими вопросами…
То-то и оно…
Какие идеальные условия…
Состав хороший по сравнению с кем? Мы сильней по составу конкурентов?
Финансирование? Опять таки по сравнению с кем, с Говерлой — однозначно очень хорошее, но если посмотреть траты конкурентов и наши, то все на так радужно.
То что судьям не платят, бесспорно очень хорошо. Но при этом клуб ничего не делает, чтобы противодействовать безобразию, которое творится на поле. Можно ж найти другие методы, кроме платить. То же Динамо поднимает шум в прессе по каждому чиху, а Днепр делает вид, что так и нужно
Или приятно смотреть, как на огороде мучается команда?
Просто у Рамоса условия ИДЕАЛЬНЫЕ по сравнению со всеми другими бывшими тренерами Днепра. Это раз.
Я не сказал бы, что в прошлые сезоны у ДК трансферная политика была сильнее. Только в этот раз появились нормальные игроки.
И кто виноват, что тренер молчит. И молчит ли он? Может быть его устраивают те игроки, которые куплены.
Мы на Сергея не набросились, не переживайте.
Мы не согласны с формулировкой «идеальные условия»
Идеальные условия — это в ШД, сейчас в ДК.
А это не идеальные условия — да они гораздо лучше чем у Протасова с Бессоновым и Кучеревским, но до идеальных очень далеко.
У Рамоса идеальный условий нет по сравнению с конкурентами. Днепр не защищен за полем никоим образом. В Днепр нет полного понимание и взаимосвязи между тренерским штабом и руководством. В отличии от тех же конкурентов.
Да и кадрово Днепр не сильнее, это как минимум.
Да, Рамосу дают больше чем условному Бессонову вот он и показал в Европе, что он из этого может выжать. Украина совсем другое дело.
Металист команда…
С Близнюком общаетесь?
И есть просьба, передать Цыганику, чтобы меньше тараторил, в последней передаче уже лучше немного, и НЕ ПЕРЕБИВАЛ других.
будь возможность обязательно сделал бы :)
Абсолютно не пытаюсь «наброситься», как выразился Святослав, просто пользуюсь возможностью пообщаться с интересным человеком.
Иногда складывается такое впечатление, что все отечественные специалисты недолюбливают Рамоса, на него огромные потоки критики, когда нужно и когда не нужно. При этом крайне редко встречается кто-то, кто бы высказался по поводу менеджмента клуба и подходам к управлению. Вам не кажется что Коломойский крайне равнодушен к клубу?
Сергей, простите, но мне кажется Вы здесь сами себе противоречите. С одной стороны мы признаем что гапример Ротаню и Жулиано альтернативы фактически нет, с другой — говорим что в хорошкй команде такая альтернатива быть должна, и тут же говорим что Днепр укомплектован очень хорошо для решения замых высоких задач. Что то не вяжется, не находите?
Может, если быть объективным, стоит признать, что Днепр укомплектован хорошо, но тем не менее недостаточно для борьбы за третье место и тем более за зону ЛЧ, а для Рамоса в клубе созданы вполне хорошие условия, особенно если сравнивать со многими другими командами ЧУКРа, но тем не менее хуже чем в ДК, МХ и ШД, и тем более не идеальные? Тем паче, что я не только о финансах.
С вашего разрешения еще вопрос:
Кто, по Вашему, из украинских и не украинских тренеров, мог бы занять с Днепром, с нынешним составом и в нынешних реалиях, место выше 4-го? А еще лутше, выше 3-го?
И второе, как вы считаете навешиваение ярлыков типа Рамос- «Авантюрист», причём вне зависимости от результата-это правильно? Например, у меня абсолютное доверие к этому тренеру и слышать такое из уст ваших, « объективных» экспертов, мягко говоря неприятно.
По второму-Рамос совершенно не авантюрист, просто иногда неожиданными для всех перестановками он хочет добиться результата. Иногда это приносило плоды
Передайте, пожалуйста, Вашему коллеге-экперту Ищенко, чтобы он перестал донимать (троллить ?) Рамоса претензиями типа «Ротань только еще в воротах не стоял». Неужели ему как дипломированному тренеру непонятно, что перестановка по ходу игры Ротаня (а ранее и Боатенга) на место ЦЗ или Зозули (Матеуса) на место крайнего защитника это вынужденная мера для усиления атакующего потенциала при неблагоприятном счете?
Ну и заодно передайте вашему ведущему Циганику, что его вопросы экспертам типа «вот вы тренер (нападник), вот чому так? Чому, чому?» выглядят смешно. Из-за таких вопросов уже пострадал Леоненко.
Почему-то запомнил одну вещь, связанную с Вами. Когда буквально ВСЕ футболисты разбежались вместе с Грозным (и из основы той команды остался один Поклонский, за что ему от меня личная уважуха), я долго с болью смотрел на трепыхающийся «Днепр» после Грозного.
И вдруг, когда у нас лучшим нападающим был, если не ошибаюсь, Телятников, объявляют в прессе — Нагорняк (на тот момент игрок Днепра) освобожден от дисквалификации.
Почему Вы тогда ушли в Шахтёр?
Как вам Блохин?
Вот сейчас при подготовке молодежи используется принцип: «результат не главное, главное в футбол научить играть». Вопрос в следующем, если они всю свою подготовку будут лузерами. С них не требуют результат, откуда жажде побед взяться при переходе во взрослый футбол?
Как вам Калинич в последних матчах? Оживает парень?
Моя жена очень любит футбол и всегда смотрит передачу «Про футбол». Вы не могли бы передать нам поздравления в следующей передаче с будущим пополнением в семье. Это будет для нее приятный шок :)
P.S. Если это будет уместно.
Кузьмич(с).
Мы поймем))))
С благодарностью и уважением постояльцы )))
P.S Я болельщик «Днепра» но предвзятости даже к соперникам не приемлю
1)после Швейцарии убрать«НЕ»
2)после функционер поставить знак вопроса
Сегодня утром был несколько шокирован высказыванием Вашего российского коллеги В. Уткина о ситуации с Металлистом, цитирую:
«Ребята, вы сыграли договорняк. Вы какой справедливости ждете? Говно ваш „Металлист“, доказанное говно, и будьте сдержанно счастливы, что вас не спустили в унитаз — всего остального вы достойны. Это главное, это единственное, и на этом я закрываю тему. Вы — говно. Оттуда и возрождайтесь, и забудьте о другом».
Понятно, что публичный человек просто не имеет права так высказываться не только о Металлисте, но и у любом другом ФК или же человеке, тем более, он должен понимать, что такие высказывания способствую разжиганию межнациональных конфликтов и т.д. Тем не менее, пускай и в грубой форме, но он единственный, кто четко и открыто, помимо УЕФА, обозначил свою позицию в этой истории.
Собственно к вопросу. Не буду просить Вас оценить поведение Уткина — тут все и так ясно. Сергей, Вы поддерживаете Металлист в этой ситуации или УЕФА все сделало правильно?
Скажите, как по вашему, через сколько лет какая нибудь украинская команда сможет завоевать кубок лиги чемпионов, если это конечно вообще возможно, и какая команда это будет?
Насчет «расплачивается МХ за пятилетнее», а что не так? «Работу» эту проводил господин Красников при поддержке Маркевича (пусть скажет спасибо, что его не тронули). Они знали на что идут и чем это может грозить.
Вы вероятно подумаете, что мы тут все необъективны к клубу из харькова, но все же… Если вы на их стороне, то как правильно? — «Понять и простить»(с)
Кроме того, повторюсь: Красников? Он и ныне там. Маркевич -вы верите что он не знал???
P.S. Да и из контекста сказанного Лащенковым ясно, что не первый/последний раз он «общался» с Красновым
Юрист «Металлиста»: УЕФА уже готовил вариант с пятью командами в группе
В игре Динамо-Днепр были 2 удара, а не столкновения — по лицу получил Мандзюк и смачно локтем в ребра получил Зозуля, (я подумал ему ребро сломали ил трещина, слава богу обошлось) когда били Зозулю, соперник видел куда он бежал и сделал цельнонаправленый удар. Почему эти эпизоды эксперты трактуют в пользу Динамо — игровое столкновение.
Вы хорошо прошлись по Шахтеру и промолчали за эти эпизоды.
И как Вам комментаторы этого матча, которые всю игру болели за Динамо.
Насчет Зозули- Мбокани просто подставился под него, но нарочно.
Комментатора я практически не слушал и не могу определить за кого болели.Они должны быть нейтральными
Насчет футболистов Вы пожалуй правы. По-человечески они конечно заслужили это ЛЧ.
Но клуб должен отвечать за свои грехи.
Администрация fcdnipro.com
Очень приятно, что один из самых ярких игроков Днепра, судя по всему, искренний и порядочный человек.
Положа руку на сердце, не считаете ли вы, что тактика сборной была излишне трусоватой? Или это максимум для нынешнего состава?
Сталкивались ли вы в своей карьере с румынскими командами?
И еще вопрос-Коллина в нашем футболе на ваш взгляд, это плюс или минус?
Появление Коллины-конечно же хорошо, но его окружение- псевдоспециалисты-это вред нашему футболу
www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=QnQ1mNUO4yE#t=16
Сергей, вчера в передаче И. Циганык «уронил» фразу, мол, украинским тренерам мало доверяют… Как по мне, то как раз в украинском футболе возможно и не хватает хороших зарубежных тренеров, которые привносили бы в футбол что-то свое, что-то новое, что бы было больше команд со своим стилем, своим подчерком игры. У нас из тренеров-легионеров только Луческу, Рамос и Христопулос. Ну и Ташуев. Все. И вполне достаточно украинских «перспективных» — Сачко, Орбу, Севидов, Григорчук, Бакалов, Вернидуб, Максимов… Доказывайте, по примеру Григорчука, кто ж не дает. Поэтому и хотелось бы узнать Ваше мнение по поводу тренеров в УПЛ.
И в продолжении темы энтренадоров. Кого бы вы хотели видеть на должности главного тренера Динамо? Украинца или легионера? Например?
Спасибо.
Уверен, с этим согласятся большая часть болельщиков. А с какой страны (менталитет, стиль футбола), на Ваш взгляд, должен быть этот тренер-иностранец? Возраст (амбиции, опыт)? Какими критериями должен по Вашему мнению руководствоваться президент при выборе тренера (в данном случае — Динамо)?
На конгрессе Федерации футбола Украины может быть поставлен вопрос о недоверии одному из первых вице-президентов.
Как сообщает pressing.net.ua, такое предложение внесли представители большинства областных федераций.
Издание предполагает, что на конгрессе может обсуждаться отставка Сергея Стороженко.
Напомним, в ФФУ есть две должности первых заместителей. Их занимают Сергей Стороженко и Анатолий Попов.
ua.tribuna.com/football/1010132500.html
Сергей, на протяжении Вашей карьеры Вам довелось побывать на ооочень многих стадионах мира. Какой (какие) Вам запомнились больше всего и чем?
Спасибо.
Поделитесь пожалуйста вашим мнением относительно ситуации с матчем сборной в Харькове? И как вы считаете, разумно ли было со стороны ФФУ отказываться от помощи Суркиса в случае отрицательного решения? Спасибо
И еше один вопрос, думаю, что надо набирать максимум очков до матча во Флоренции, но все же хочеться взять реванш за, так вот как вы думаете, что надо предпринять, чтобы обыграть Фиорентину, с такими звездными игроками как Гомес, Писарро, Хоакин, Борха Валеро, Росси, Аквилани?