"Динамо" – "Днепр" 2:0. Сомнительные решения судьи Абдулы

Предлагайте сомнительные моменты. Только называйте минуту и героев.

Инкум против Гармаша, когда назначили штрафной и Алиев забил гол. Смотрел несколько раз и никакого нарушения не увидел

Остыньте, хватит этой мути. Здесь я согласен с Суркисом — невозможно выигрывать без ударов по воротам. Тем более с такими ошибками и недоработками в обороне, как в случае со вторым голом. При этом я еще молчу о возможном сговоре старых друзей с целью не подпустить ШД.

если бы не Лаштувка, то за этот штрафной и не вспоминали бы. Отличный кипер, много выручает, но гол его.А за пенальти и гол из офсайда, как вы думаете, кто нибудь ответит? Вряд ли. Это же дынамо. Судьи их боятся. Надоело это уже наблюдать и сделать что-то невозможно.

80я минута. Гармаш наступает на ногу Коноплянке, даже не думая играть в мяч. не особо сомнительная, откровенная грубость, которая должна была превращаться в красную для Гармаша с учётом уже показанной желтой. на ход игры не повлияло бы, но хамство должно быть наказано.

ЗАДРАЛО!!! Хватит на судейство гнать только и делаем что нюни пускаем в каждом матче нас обижают--пусть играть учатся-нормальное судейство было

А Стринич то не выпускал мяч за личевую, не был бы сбит — бежал бы дальше.

По первому такйму, кроме момента с пенальти, отметил бы следующее:
04:28 Отмашка Ярмоленко от Стринича, штрафной удар в сторону Днепра
05:06 Гармаш выбивает мяч у Коноплянки из под ног, мяч уходит на угловой, удар от ворот.(Повтор так и не показали)
08:40 Гармаш фолит возле штрафной, сбивает Матеуса, опасный момент. Тянет на желтую.

Идиотство раздуваем по инерции.
Абдула судил хорошо и адекватно. Это факт.
Пенальти-не пенальти — это не суть.
Играть надо, бежать вперед, двигаться, проводить мгновенные контратаки.
Днепр был убитым.
Такое чувство, что когда у Стеценко не получается договориться с судьей, он чем-то накачивает игроков.

Ясно что игра строилась от обороны, но тогда почему когда мы перехватываем мяч, в контратаку все бегут со скоростью бабушек за молоком?

по Жулиано: всё это время — я стоял за него стеной, считая его талантливым игроком.
После вчерашнего — я считаю его бездарностью, калекой и братом Шахова младшего. Абсолютно глупая игра, нервы, квадратные глаза при виде мяча… добивает… Возможно это не его команда…

Радует четкая, «невидимая» игра Мазуха, который спокойно и качественно делает свою работу. Молодец, защитник очень высокого уровня. Хороший трансфер.

Второй тайм
49:45 Двойной фол от Гармаша.Опять на Матеусе. Ну это уже могла быть красная.(Показывают Рамоса, явно не доволен тренер тем, как позволяют игрокам соперника вести борьбу)
65:00 Инкум действительно не фолил на Гармаше. Четко видно на повторе.
79:10 Гармаш грубо фолит возле чужой штрафной. Сбивает Коноплянку, когда тот уже избавился отмяча. Судья оставил эпизод без внимания.

Такое ощущение, что Гармаш кум-сват-брат судьи.

А кто нашим мешал забивать со штрафных??? Хтоя бы в створ попади--а там Сашо словит бабочку и…

При чем тут нитье? А что спокойно все это сожрать и все? Вы посмотрите на пенальти который поставили в игре Черноморец-Динамо! На Миле вообще не фолили.Я уверен, что будь такой момент у ворот Днепра то была бы пеналька! В целом арбитр отсудил неплохо! Но допустил пару ляпов! Вы какие то странные говоря: Ненадо ныть! Это не нытье.Мы анализируем игру. Чисто как пример: Тебя ограбили. Твои действия? Конечно пойдешь к мусарам и накатаешь заяву.Что бы разобрались! Или это тоже нытье будет? Нужно было сигнализацию поставить.Решетки на окна?

Очень уж хочется добавить, поставили б пеналь в пером тайме и удалили бы Гармаша в начале второго, песня была бы совсем иная.

И еще, тем, которые говорят, что Днепр плохо играет, все зажрались и т.д. и т.п. Парни, посмотрите в таблицу. Внимательно. Днепр вчера играл с командой, от которой отстает на 26!!! очков. А если мы говорим о том, что несколько судейсих ошибок могли свести матч к совершенно противоположному результату, то выходит что не ясно как эта пропасть в 26 очков образовалась. Если уж вы будете говорить про чистую игру, без учета всех факторов, то первый тайм — ничейный 100%.

я не понял логику судьи в эпизоде когда сбили Стринича. Если судья посчитал что там сыграли в мяч то почему он не дал нашим розыграть угловой или же дал бы жёлтую за симуляцию. Абдула нелогичный тормоз

ну во всяком случаи судили лучше чем предедущие две игры

Жаль что этот трансфер был один этой зимой, надо еще такой же как Мазух, а то и 4 места нам невидать

Судейство было хорошим. Пеналь был спорным, 50/50, офсайд тоже. Так что не надо истерить без причины.

Хватит вам уже про судейство! отлично отсудил рефери! наши, порой, очень жестко отбирали мяч, но свистка не было! эх если бы все матчи проходили на током уровне судейства… а то малейшие касание и девушка уже на газоне корчиться (тактика резиновых Не можешь пройти — падай!)

А второй гол? Посмотрите момент паса, когда была отрезана вся защита. Где находился Милевский? Прямо в центре поля. Почему он успел на прострел, а наши защитники — нет? Данный игрок никогда не отличался скоростью, а тут — успел.
Не там ищете, ребята. Пенальти, офсайды… Работать надо, а не отрабатывать.

На счет спорных моментов…
1)пеналь, как вчера сказал комментатор Если мы 10 раз пересмотрели повтор в замедлении и не может с уверенностью сказать был ли пеналь, то что можно говорить про рефери?! Когда сбивали олейника в позапрошлом матче тогда да 100 %, а тут такэ… 50 на 50
2) фол инкума — ошибка согласен, но это же не пеналь назначил, а мало опасный штрафной в 35 метрах от ворот! Лаштувке привет!
3) чистого офсайда не было. А был ли на самом деле или нет… хз, но опять же, это не двухметровый офсайд, где игрок выходит на 1 на 1 с вратарем! В таких ситуация вратарь выходит на опережение нападающего и выбивает мяч! времени было достаточно! Яну привет!

…

На мой взгляд матч был договорным, а то что произошло в «профутбол» это всё спектакль что бы никто ничего не заподозрил. Кто спонсор Динамо? Приватбанк, а Приват банк ИВК.так что никакой ссоры между ИВК и Суркисом не может быть. В нашем чемпионате больше нет честного футбола, всё покупается и продаётся, иначе какая выгодня иметь футбольный клуб.просто спектакль на который мы смотрим открыв рты. А Днепру нашему вообще капец, бедные ребята уже и на поле выходить не хотят, вы представте какой для них мозговой штурм, что играй что не играй результат один, понятное дело что выкладываться никто не будет, Днепр не Барса к сожалению, вот барсе было бы всё равно, она бы брала и выигрывала всех несмотря на судейство.

Судья не при чём. Играли и продолжают играть хреново… и в перспективе — ноль.
Шахов — небесный тихоход и вялый тугодум, позор!
Кравченко — посредственность, его команда… заводская.
Коноплянка — забуксовал в развитии, как даун…
Не будет с них толку!!! А если учесть, что Динамо — никакучее, то что тут говорить… Стыдно.

Я тоже так думаю… До матча были смутные сомнения… И сравните две игры (по желанию играть в футбол) в Донецке и в Киеве, а заодно и осеннюю встречу с Кривыми у нас дома… И я так думаю все происходило без участия нашего тренера…

я не говорю что бы игра была как у барсы, я хочу видеть настрой как у барсы, насрать как ты играешь но настроится надо же. Понятное дело что у нас немного не тот класс игроков

Это я вам про слив…

ИВК выгодно что бы Динамо пробилось в групповой этап Лиги чемпионов, а это возможно если Динамо будет чемпионов, и минимум 6 матчей «Приватбанк» будут видеть в европе, и деньги он тоже получит. а Что Днепр? что 4-5 уже не имеет значения. ИВК не всё равно на деньги и на клуб, но деньги важнее для него

Все правы по-своему.То, что мы имеем сейчас — это результат работы всего Клуба на фоне того, что происходит в нашем чемпионате… Полу -любви не бывает — она или есть, или её нет!.. Когда мы распутаем этот клубок?! Мое мнение.Когда руководство клуба по-настоящему полюбит свой Клуб, начнет уважать его историю, традиции, своих болельщиков!

По поводу, второго гола- я так и не понял а где все 19 камер учавствовали в трансляции? если даже второй гол практически не повторяли со всех ракурсов… ведь самое раскошное не как Телега замкнул а именно разрезающая передача, а вот ее и не сняли нормально… Такчто лажанулся 1+1 а КАК ХВАСТАЛИСЬ!!!

Четко видно что офсайда нет!!! по газону посмотрите
А Лаштувка такое обязан брать!!! такое чудо!!!
Пеналь был 100%!!!
И вообще все пахнит договорняком!

действительно, не бывает идеальных матчей по судейству. Действительно, игры у «Днепра» нет, думаю при Рамосе, при Лаштувке, при Зозуле и не будет. Но вспомните, сколько и когда судьи ошиблись в пользу «Днепра»? А что, «Динамо» показало безупречную игру или имело неоспоримое преимущество? А если бы в ворота «Динамо» назначили пенальти? А назначили ли бы пенальти в такой ситуации в ворота «Днепра»? И еще много вопросов…

Вот главные слова, тут вся суть происходящего:

Полу -любви не бывает — она или есть, или её нет!.. Когда мы распутаем этот клубок?! Мое мнение.Когда руководство клуба по-настоящему полюбит свой Клуб, начнет уважать его историю, традиции, своих болельщиков!
Подписываюсь!!!

Реально может хватит уже баломутить воду. Проиграли команде которая на первом месте и розрыв 26 очей этого что не достаточно — вы что хотели чтоб днепр разрвали динамо?.. Днепр чейчас к этому не готов это ведь очевидно на любой позиции тупо нехватка достойных исполнителей.
Выиграем у зори будите полюбасы петь деферамбы команде

Дайвайте кагбе логически подходить к обсуждению команды.

На ничейку сыграть не получилось. Жаль потерянных в трех играх очков. Предвзятое судейство — хороший слив эмоций для болел и оправдание неудач при плохой игре команды. Нет нормальной атаки и как следствие мы не забиваем, следовательно забивают нам. ДЛя оптимизма повода не вижу — 4-е место будет чудом.

Самое ужасное что обе команды которые будут играть и представлять нашу ридну неньку в Европе выглядели вчера ужасно просто пиздец, что дырка будет делать в ЛЧ не понимаю да и мы тоже будем простите посмешищем короче с ужасом жду осени, скорей бы конец света.

особенно классно выглядел Шахтёр, имею в виду лигу чемпионов

ради интереса, кто какие слышал версии по поводу кто такой Стеценко ИВК?

По сравнению с матчами против Ильичевца, Шехтера, Ворсклы матч с ДК судья остудил не плохо.
Нас уже приучили к тому, что такое судейство как с ДК мы считаем нормальным… хотя ошибки, похоже, все таки были у судьи… и серьезные.
Хотя, опять таки, при всем этом Днепр играл хреново, тяжело как-то…

Верим в команду!

Согласен с теми, кто абстрагируется от судейства. А толку? Давайте смотреть на вещи открыто. Что Днепр показал в это матче? Ноль, ничего!!! При такой игре нам только и остается, что уповать на судей. «Вот если бы судья… ». А что было бы? Ничью отстояли бы в упорных боях на своей половине? Игры нет, Коноплянка нулячий, в конце матча показывали его крупным планом, так он даже не вспотел. Джулиано вообще непонятно что на поле делал. Крава что ни стандарт, то в небеса. Какого икса Рамос выпустил с первых минут Шахова? Две игры не выпускал и тут решил выпустить. Лаштувка бабочку со штрафного пустил. Да таких штрафных сотни, разница только в том, что нам с него забили, а если бы не забили, то никто бы и не вспомнил. Второй мяч Ярмолы чистый, посмотрите со стоп-кадром. Внимательно псомотрите, что в этот момент «исполняли» защитники, вместо того, чтобы тупо сделать шаг вперед или остановиться, а крайний должен был на хвосте сидеть. В середине поля ни движения, ни паса. А виноват во всем Суркис?

ради интереса, кто какие
слышал версии по поводу кто
такой Стеценко ИВК?

Точно не муж его дочки.Единственная дочка Коломойского уже замужем.за другим.
А второй ребенок-сын.
Больше детей у ИВК вроде нет…

Уважаемая администрация, а почему ютубовское видео нельзя на весь экран развернуть?

Офсайд?????
dynamo.kiev.ua/user/Jegres/91685.html

может Стец какой-то брат жены...?

я слышал версию, что мол они учились вместе, но разница в возрасте 3 года, и ИВК лошили а стец заступался и дружил с ИВК

смотря на игру жулика такое чувство что он не бразилиц а эстонец ппц и шахова на поле увидел когда он ударил по воротам и казалось что он мин 5-10играл)

Стеценко муж сестры ИВК, вроде так

Бля, посмотрел 4 эпизода выставленные здесь, НЕ согласен с орбитром только в эпизоде Гармаш-Коноплянка(80-я м),

ну может, спорный эпизод со Стриничем и пенальти(но такие пенали назначают только в ворота Днепра)а впринципе пеналь НЕ 100 процентный.судья должен быть уверен, давая такой пеналь В ТАКОМ матче…

В моменте со штрафным контакт был, Инкум играл НЕ в мяч.

Да и в конце концов, положа руку на сердце, не было там нихуя офсайда, когда забивали второй мяч…

Радует, что в защите вроде стало поспокойнее, кое-как порядок навели.тьфу-тьфу-тьфу…

Верим в команду!

хороводы по-еврейски… жаль только, что терпилой во всех этих движениях оказывается Днепр(((

!

Днепряни не превращайтесь в кротов, ну где там офсайд!? Самообман просто вот и все остановите на 32 сек и внимательно посмотрите, а насчет пенальти так его еще надо забить, это еще не гол… Ну некрасиво вы себя ведете, вы ж Днепряни епт!!!

ребята харош разводить полемику кто виноват что не играет команда ну не хочет она играть это даже слепому видно, судья вчера отработал отлично и ни каких притензий к нему не может быть.А чем будет больше полемики кто виноват Стеценко или судьи они играть не будут а будут наоборот этим прикрыватся как ширмой, зачем играть если болельщики заняты разборами с ген. директором и судьями, и наплюйте мне на лоб они даже не попадут в этом году в еврокубки.А фанам пора пригласить всю команду совместно с капитаном и выдвинуть ультиматум не будет результата не будет поддержки.Это мое мнение я за Днепр болею еще с 80-х годов и мне тоже хочется что бы уже начали делать всех.

Да и пора искать вратаря с Лаштувки толку не будет.

Всё по делу. Игра нормальная, видна мысль, тактика. Состав — проблема. Жестокой зарубы не было, судя по всему был достигнут паритет до игры. Вопрос по сносу Стринича, считаю актуален, нельзя делить матчи, клубы на «ТАКИЕ» и «НЕ ТАКИЕ». Гармаша — засранца карточкой урезонили красиво при пробивании штрафного, не заметил кто (как ты, то и тебя тем же).

Браво Игорю Валерьевичу, за искусстно разыграный спектакль. Хайп подняли нешуточный, хотя моменты очень спорные, но я, лично, пенальти увилел только с четвертого повтора, из-за ворот. а арбитр помойму не за воротами был. оправдывать гол им. Лаштувки с 40 метров, тем что штрафного на Гармаше не было это откровенно смешно. офсайд тоже явно не метровый и таких моментов в каждом матче много.
и в первый раз в жизни ч поддержу людей с котороми не согласен. Спасибо администрация — объективности у вас ноль, но благодаря вам, журналстам, цирку им. Коломойского, это может принести свои плоды. может это и есть те методы, о которых он не захотел рассказывать вчера:)

Это называется «выбросить пар в гудок».
Или по другому — имитация деятельности.

Даже Леон поддерживает Днепр сегодня!
www.faeri.ru/o-glavnom/6486-viktor-leonenko-vryad-li-dinamo-stanet-chempionom.html

Помоему спорным можно назвать эпизод с возможным пеналем! Остальное-фигня! Такие моменты можно в каждом матче насчитать.Главное чтобы они так с Зарей играли, ведь для Днепра, Луганск довольно неудобный соперник!

Тоже по началу считал, что там был офф-сайт, но поклацал на Стоп между31 и 32 сек. стало видно что до удара и во время, Ярмола или на линии был или даже защитники ближе к воротам.
Плохо, что наши в нападении дествовали как то робко, видно, что боятся Деков, не уверены в себе. Надо брать сильных игроков, наигрывать состав и только потом сможем на равных биться с первой тройкой.
А то что Папа поднимает волны по судейству -все верно: результат должны делать футболисты и тренер, а не го… дуляны!

Блин, да причем тут судейство, игры нет, уважаемые, да в первом тайме грамотно сыграли в защите, но впереди то ноль, комбинационной игры нет, острых пасов нет, плеймейкеры просто нулевые. В этом сезоне за 4е место еще надо будет ой как побороться. А в целом, похоже, все мы уже привыкли к текущему положению дел.

Мир Вам уважаемые.
Во всей этой суматохе, что ни говори, мне нравилась, нравится и будет нравится позиция Коломойского: Судьям не платить. По большому счёту, эта позиция владельца клуба Днепр, оставляет нам надежду на сохранение футбола как вида спорта. Сам играл немного и знаю, как выматывает психологически заангажированность судей. Но за всовывание Шрека — ИВК огромный минус. Жаль, что он не понимает и не хочет этого понять, что Стеценко себя в клубе изжил.ИМХО.

www.youtube.com/watch?v=2VTxdpgwVRI&feature=related
Аналогичный эпизод в игре Карпаты-Динамо Зозуля тут получил красную… И никто непоставил пенальти в ворота Карпат…

Помоиму судья отсудил на 5! Я ожидал намного худьшего, если ошибки и были то не грубые и НЕ намеренные. А причины поражения нужно искать в себе и не сваливать всё на судей. Уже надоело слушать после каждого матча что не того судью назначили, ппц…

Не знаю кому как, а мне судейство понравилось, грубых ошибок не было, и думаю Коломойскому понравилось.А то что он в Про Футболе спектакль розыграл так это, я думаю, чтоб арбитры не расслаблялись!

Пенальти можно было давать, офсайда не было, а вот эпизод с Инкумом — это просто цирк… Инкум там просто непричём и ничего не делал.все делал только гармаш или как там его

dynamo.kiev.ua/news/91786.html