В этот раз мы немного отойдем от традиционного анализа, т.к. матч в целом не дал особой пищи для размышлений.

 

Все можно уместить в одну фразу – “обычный матч после сборных”. Довольно активный первый тайм и быстрый гол сами по себе открывали картину для второй половины, учитывая предстоящий матч с ПСВ. И если бы не “гол” гостей, особых вопросов к команде не возникло бы.

 

Вот на “нашумевшем моменте” мы немного остановимся.

 

Скажем прямо и без лишнего – гол был забит чисто и Черноморец вправе сетовать на судей в этом моменте (кому-кому, а нам легче всего понять их чувства). Не будем лицемерить как Сергей Кузнецов, который без судьи и повтора не мог вспомнить свой “волейбольный подвиг”. Мы не будем говорить о “трех пенальти имени Газзаева”. Не будем делать отмороженное лицо в стиле ответственных людей мариупольского Илльичевца. Как и не собираемся опускаться до привычного уровня пространных высказываний Мирчи Луческу, посвященных судейству. Однако хочется напомнить, что и на Калиниче был 100% пенальти. И не забываем о фолах – 25:7 – “победа Днепра”.

 

Выводы каждый сделает сам, а мы лишь кратко их изложим:

 

— Проблемы с защитой и вратарем никуда не делись. Остается надеется, что хотя бы Мазух придет в себя.

— Команда должна пробовать играть без Ротаня. Руслан не железный и свежесть его покидает.

— Селезневу адаптация не нужна.

 

Теги: 9-й тур, Днепр, послесловие, Премьер-лига, Чемпионат Украины, Черноморец