Днепр — ПСВ. Послесловие
Днепр стартовал в ЛЕ и переиграл, возможно, главного конкурента за выход из группы.
Все, кто скажет «я ждал такого от Днепра», мягко говоря, слукавят. Рамос удивил. В украинских футбольных кругах начинал складываться стереотип о «безбашенной команде испанца, не способной перестроиться под соперника». Но тренер вчера заставил замолчать многих. Максимально правильная стратегия на матч, которая практически на 100% была воплощена его парнями.
Стартовый состав изначально тоже не предвещал грамотного и сверхплотного «автобуса» от хозяев. Никакого «треугольника» в центре поля. Рамос ограничился уже привычной парой Ротань-Жулиано… Самое интересное мы увидели потом, когда, как оказалось, при атаках ПСВ Селезнев опускался помогать опорной зоне, добавляя ей «массы», что было жизненно необходимо в борьбе со Стротманом и как всегда неадекватным Ван Боммелем (Рамос открывает миру новую позицию – «опорный форвард»).
Известно, что главная ударная сила голландцев – фланги. Поэтому на помощь Мандзюку отрядили Зозулю. Левый фланг же выглядел привычно. В итоге оба наших крайних защитника сыграли показательно (не без помарок, но все же). Вингеры гостей не имели никакого пространства для маневров.
Результат принесла сверхплотная игра на своей половине поля. Днепр, играющий в подобном ключе при Рамосе, мы, пожалуй, еще не видели. Да, есть вопросы к большому кол-ву технического брака, но пока мы склонны все списать на первый домашний матч против сильного соперника, который добавлял переживаний и без того не стальным нервам днепрян.
Краткий итог:
1. Эта команда способна удивить.
2. Черновая работа от Селезнева поразила всех.
3. Мы знаем, как играть с индивидуально сильными соперниками.
4. Рамос полностью переиграл Адвокаата.
В Каких это интересно кругах? А когда Рамос заменами сводил игру на ничью отыгрывая два мяча, я уже молчю с Говерлой, защита играет по разному (было дело выходили аж на центр поля), пресинг соперника тоже разный был. Много команд УПЛ могут так?
«Безбашенная команда» звучит как комплемент в адрес Днепра
Думаю в матче с кротами увидем тактику подобную вчерашней, защита у нас не ахти к сожалению для сверхатакующей тактики.
Атмосфера вчера была БОМБЕЙСКАЯ!!!
это на полтора гига
а это на 11 Гиг для эстетов и коллекционеров…
там до 20ти каналов в HD качестве и нормальными коментаторами, я всегда там футбол смотрю…
Не знаю, может я сейчас не сильно «умно и верно» написал, но это мое имхо… И кстати, думаю в ЛЕ в этом году результаты будут лучше ЧУкры.
А в европейском футболе Рамос многих заткнёт за пояс (имхо). Профи есть профи.
Жалко на Калинича было смотреть, так сильно на поле хотел выйти((
по игре 5- но все же это не говерла, а ПСВ
хочу посмотреть на Днепр против АИКА, думаю будет весело, хотя погром мы шведам можем устроить!!!
один Факт радует, не будет помогать наполи Кавани и хамшик(кавани берегут, а у хамшика прямая красная во вчерашнем матче)
сегодня, 15:38
откуда инфа? или просто ляпнул?
Что-то похожее на удивление, только в противоположном плане, Моур как-то сделал в игре против Барсы — защитник Реала Пепе играл… под нападающим. Вот и Селезнев мне вчера напомнил что-то такое, непривычно полезное)
Я так думаю)))))))
Удивил Рамос, удивил.За всё время его нахождения тут в первый раз команда тактически правильно и главное без отсебятины играла все 90 минут.Не обошлось без фарта и высокомерия голландцев.
С кротами и динамой недооценки не будет.Посмотрим если и там сможет поставить игру можно говорить и о каких то подвижках.Но бля ведь нет на поле негров и Калинич не играл а команда играла, значит дело то не в супер приобретениях? А в элементарной работе с игроками?
Сегодня посмотрел в записи канал футбол2(Россия). Это по твоему нормальный коментатор?! Насмешила фраза «болельщики Зенита оживились» в матче Днепр — ПСВ!!! Или постоянное «Генадий Селезнев» — кто это? Чрезмерное внимание Коноплянке и суждение о его игре лишь по матчу со сборной Англии. После второго гола коментатор сказал, что у ПСВ нет шансов, видимо не зная про 60ю минуту. Мне не нравятся коментаторы, которые не знают, что они коментируют, этот был явно не в теме.