Днепр — Ворскла. 14-й тур. Оценки

Хорошо на протяжении всего матча играл лишь Коноплянка, остальные сыграли посредственно. Даже вышедший на несколько минут Кобахидзе показал больше, нежели другие за весь матч.

Политыло вчера очень даже не плохо смотрелся, если не сказать хорошо.

Коба хорошо вошёл, надо было пораньше, а то Конопа подсел.Печально всё это!!!

Мазуху нужно отправляться вслед за Лаштувкой, это усиление для Волыни, но никак не уровень Днепра. И дело не в автоголе, дело в систематических ошибках псоледнего сезона. Мазух ровно отыграл только в первые полсезона по приходу в команду. Другое дело Дуглас — посмотрите на парня, ведь разница же налицо! ИМХО — в команде есть лишь один центрбек высокого уровня — это именно бразилец, Женя — та же история что и Онджей, мож чуть менее бокопорен, хотя помним прошлые годы…

Кстати Бойко удар Громова хорошо отбил.

Удержатели сраные

Не согласен по Стриничу с высокой оценкой, считаю в защите сыграл слабо. Не может быть одинаковая оценка у него и у Конопы.

Кобахидзе на оценку таки наиграл.

Думаю Рома на трибунах о своих коллегах много нового услышал и узнал.

Конопа на второй тайм пропал практически полностью.
А вот Дуглас вчера был лучший.

Ладно Бо

Коноплянка в тяжёлой для команды ситуации положил хуй на оборону. Что забил — молодец, и в первом тайме пас на Тунца отдал блестящий, когда тот завозился перед вратарской. Но блядь, 20 минут можно было плотнее на своём фланге поработать, хотя бы игрока своего не бросать?

Кстати Руслан смотрелся неплохо пасы на уровне, обострял нормально.Надо еще 1 клон дугласа и вернуть нашего вратаря, как будто у нас школы вратарей нет, берем чужих на ворота

Оценка Канкавы признак стабильности и класса этого игрока.Боюсь как бы зимой его не переманили.Надеюсь что в скоре Жулиано наберет физические кондиции и Матеус уже с пользой для команды будет бегать.Про центральных защитников помолчу, им и без меня тошно

Всё по делу.

Сейчас пересмотрел еще раз видеоотчет об этом матче и вспомнились слова Е.М.Кучеревского в одном из интервью о тогдашних вратарях Днепра Кернозенко и Куслий.Один как привязаный стоит на линии ворот а другой бегает до центра поля.Действительно тогда Куслий на линии ворот тащил почти все, а Кернозенко грешил выходами не добираясь до мяча.К сожалению Бойко в матче с Ворсклой удалось совместить и на линии не брал мяч и на выходах не дотягивался

До этого Бойко прекрасно играл. Это был его чёрный день. Надеюсь последний.

Минус в Бойко состоит в том, что он какой-то нервный и из-за этого у него в простых ситуациях получается ляпы. В первом голе его вина, второй гол — тоже самое, но тут ещё мазух «постарался».

Считаю что что проеб Боровика это один из самых епичных проёпов последних лет.

Все четко.

Какая-то арифметика интересная: забил-"+0,5", а забил автогол-"-1", а вратарю тоже по"-1" за каждый пропущенный? На сколько же тогда наиграл вратарь Металлурга Донецк после 9:1? на"-4"?

да что вы напали на Дениса. Он очень даже отлично стоит в рамке. Да редко рискует фиксировать мяч, но при этом здорово играет на опережение, у него отменная реакция, да и управляет защитой не плохо. с его приходом почувствовалась уверенность в обороне.
А плохие дни бывают у каждого: Бартез, Вандерсар, Буффон, Харт. Все они не безгрешны. Так что заканчивайте вешать всех собак на вратаря и Мазуха. Да они лажанулись, но их ошибки — результат нервозной игры ВСЕЙ команды во втором тайме.

Устаёшь, если честно, читать это г… вно. Острота ума, тех людей, которые здесь похоже «лишь бы ЛЯПНУТЬ» не имеет границ, такое ощущение, что они просто кайфуют от того, что _ляпнули_ в теме, и гордость за свою натуру переполняет их _поза край_. Извините, за тавтологию.
Команда показала игру, не побоюсь этого слова.Старались ВСЕ, и было видно, разве нет? А то, что произошло, чистое недоразумение, и здесь неправильно кого-то винить. Нужно сделать выводы и идти дальше. Ребята, вперёд! Днепр, я в Вас верю! Вы лучшие!

И как вам наша оборона без Чеберячко? То то. Не надо плеваться в колодец. Мазуха и Дугласа можно Менять, Чебура -нет. Ляпы на Днепр-Арене привычное дело с командами которым нечего терять-они играют в свой футбол на фарте.Смелым фарт улыбается. Коба-запорол 100% момент, да и другие много не забили-Джу, Селя, Мотя, Коно, Русик -их вратарь не дрогнул как и оборона после 2 голов.Судья жалел полтавчан-на горчичниках играли все-странно, что устно предупреждал за явные фолы, а до красных карточек так и не дошло-потихоньку до весенних «тёмных сил» доберёмся или сами им поможем. Кутоков-как был не адекватным среди судей, таки и есть-больше базарил на поле, чем игроки-что это? показать свою значимость на поле? А в целом на второй тайм-команда не свежей смотрелась-терзают смутные сомнения, после вьюхи АВСа у Шини, по поводу дальнейшего контракта с Рамосом. Отмазку уже озвучили до игры- как сказал ген.дир."… пока нет результата, для которого приглашали этого тренера." Хм. И это при том, что с первого тура все знают кто в ЛЧ от ЧУКры будет играть. Тут другой вопрос, а с каким тренером после Кучереского Днепр выходил из группы ЛЕ? Так, что результат есть, и пусть не гонят на испанца.

Кобахидзе приятно удивил :)

Когда всё получается(1й тайм) без напряга-поневоле расслабишься, взлетишь до небес и посчитаешь себя чемпионом.Главное, что по сравнению с прошлыми годами, есть игра и каждая победа воспринимается без особого, т.е.как должное.Дуглас лучший

как по мне вся команда провалилась, включая и тренера с его странными заменами на удержание счёта, и это домой и с Ворсклой, бум надеяться шо не наш день был по типу и гры сзарей.

Ну, что ещё одно поражение и мы на почетном шестом месте возле Динамо

мы ещё не та команда которая может на классе удрежать счёт, как они это не понимают????

Селезнев вчера реально бегал с ДИКОГО БОДУНА!!! Посмотрите на ПРЫЖКИ ))) Он реально отрывался от земли на 30 см!!! ( С Милевским пересекся ???) )))

10см

Я мог бы принять счет 2:2, если бы не смотрел первый тайм. В целом считаю, что Днепр изначально выше классом команд типа Ворскла, Заря и не имеет права терять очки в играх с такими командами.

Исполнительный директор Днепра Андрей Русол рассказал об особенностях своей работы, поведал о том, как Днепр перенимает опыт английских бизнес-корпораций начала 90-х, и о взаимоотношениях с Хуанде Рамосом.

— Андрей Анатольевич, какие впечатления остались от двух последних поединков Днепра с Фиорентиной и Металлистом?
— Эти два матча выступили для нас своеобразным тестом на боеспособность в текущем сезоне. Хотя вообще футбольная жизнь такова, что ты сдаешь своеобразные тесты каждое воскресение… Да, на данный момент можно сделать определенный вывод, что Днепр стал сильнее и стабильнее не только в матчах против лидеров, но и в поединках против середняков Премьер-лиги. Мы всегда, можно сказать, мечтали достичь этой стабильности. И я надеюсь, что мы к этому приходим все больше и больше, ведь это показатель какого-то класса. Если ты ровно идешь по турнирной дистанции, значит, ты силен. Зачастую в длинном турнире побеждает именно наиболее стабильный коллектив.

— Сейчас Днепр силен и стабилен как никогда при Рамосе?
— Не хотелось бы делать какие-то преждевременные выводы, потому что чемпионат Украины состоит из 30-ти матчей, и самое интересное начинается в последних турах. Тут же можно вспомнить неприятный опыт прошлого сезона, когда мы после первой половины турнира чувствовали себя очень уверенно, думали, что в конце займем место выше того, которое заняли в итоге.

— «Самое интересное» — это с точки зрения спортивной составляющей?
— Вы провоцируете меня… (улыбается). Не хотелось бы в нашей беседе уходить в эту сторону.

— А в чем здесь провокация? Все же видели и понимали, как Днепр буквально засуживали в прошлом сезоне…
— Слабый всегда ищет оправдание где-то на стороне, сильный же сначала пытается разобраться в себе. Скажу так: у нас есть претензии и к себе тоже. Мы не хотим постоянно искать причину наших неудач в ком-то или в чем-то.

— Проанализировав ситуацию, какие причины Днепр нашел в себе?
— Мы поняли, что нам нужно становиться стабильней, нужно меньше очков терять в поединках с аутсайдерами, и что в матчах с лидерами при лучшей игре надо добиваться результата.

— Это вопрос мотивации футболистов?
— Не думаю. Это даже не вопрос опыта, а вопрос того, как заставить себя относиться к каждой игре одинаково и понять, что за каждую победу команде дают три очка. Это одна из основных составляющих успеха. Ведь обыграть Шахтер — это, конечно, хорошо, но матч с Зарей так же важен, как и любой другой. Этому тоже надо учиться. И я думаю, что в последнее время ребята сделали для себя какие-то выводы, и в дальнейшем мы будем более стабильны.

— Кстати, о Заре. Когда Хуанде Рамос пришел в Днепр, первый его матч в Украине был именно против луганской команды. И в дальнейшем Заря исправно продолжала и продолжает вставлять палки в колеса Вашего коллектива…
— Да, мы даже в этом сезоне перед домашним матчем с командой из Луганска вспоминали данный факт и статистику, которая гласит — Заря является для нас очень неудобным и неприятным соперником. Но, увы, это нам не помогло.

— Здесь есть какое-то логическое объяснение?
— Думаю, это ряд совпадений, и не хочется искать какую-то прямую закономерность. Давайте подождем следующей игры, когда, надеюсь, мы сломаем эту неприятную традицию.

— Вы, как и раньше, посещаете все выездные поединки Днепра, или со временем сосредоточились на кабинетной и организационной работе?
— Нет, я не привязан к какой-то определенной точке, и у меня нет обязанности, сидеть в кабинете. Я постоянно нахожусь возле команды.

— После Вашего назначения на пост исполнительного директора Днепра много разговоров велось насчет Ваших функций и обязанностей, но тогда никто так и не получил четкого ответа на этот вопрос. Можете сейчас четко очертить свой сектор действий?
— В мои глобальные задачи входит работа с отделом скаутинга, а также курирование нового отдела, который занимается адаптацией легионеров. Этот сектор начал работать, когда в Днепропетровск приехал наш последний новичок — Бруну Гама.

Для того чтобы более точно описать работу этого отдела, давайте припомним, как в начале 90-х годов английские футбольные клубы переняли практику больших бизнес-корпораций, которые давным-давно поняли — именно человек является очень важным активом корпорации. И чтобы максимально эффективно использовать его возможности, нужно создать ему определенные условия. А так как в последние годы движение человеческого ресурса между странами увеличилось в разы, а кадры перемещаются по всему миру, то была создана вот такая практика организации подобных департаментов. Там людям из-за рубежа пытались создать максимально благоприятные условия, чтобы они с первого дня начинали думать о работе, а не обустраивать свой быт и самостоятельно адаптироваться к новым условиям.

Если не ошибаюсь, именно в начале 90-х годов подобные структуры начали появляться в английских клубах, потом это пришло в другие страны. Мы, как всегда, делаем это с опозданием, но главное — делаем. Ведь были у нас случаи, что покупая легионеров за большие деньги, позже мы сталкивались с проблемами их адаптации в Украине. И здесь нет ничего удивительного, ведь это объясняется тем же психологическим расстройством, которое называется «синдром астронавта». Его суть такова: человеку, который кардинально меняет свою сферу жизни, в среднем нужен один год для полной адаптации. Что мы подразумеваем под термином «полная адаптация»? Это привыкание к пище, к среде обитания, понимание языка и способность дружить с людьми из нового для тебя региона. Для ускорения этих процессов и создаются подобные отделы.

— Кто инициатор создания такого департамента в Днепре?
— Уверен, что импульсом стал вопрос «почему мы получали отдачу от дорогих футболистов не так быстро, как бы нам этого хотелось?». В беседе с президентом клуба, который хотел решить эту проблему, я делился с ним информацией о подобных отделах в других странах. И он сразу же проявил желание организовать такой же департамент и в Днепре.

— Яркие примеры неудач с адаптацией — Инкум и Боатенг?
— Да, у нас существовали случаи, когда дорогостоящему футболисту, казалось, были предоставлены наилучшие условия, но он не мог заиграть. А мы не могли понять «почему?» И сейчас самая главная ошибка, которая может быть, — повторение прошлых ошибок. Мы долго искали причины, и сейчас, надеюсь, нам удалось найти все ответы. Теперь со своей стороны клуб будет прилагать максимум усилий, чтобы наши легионеры с первого дня думали только о футболе, а не об обустройстве быта.

— Сколько сейчас людей работает в этом департаменте адаптации? И кто это — бывшие футболисты или просто переводчики?
— Сейчас там трудится всего две девушки. Это тоже перенято из практики деятельности бизнес-корпораций. Объясню, почему. Ведь основная причина длительной адаптации футболистов — это его семья или возлюбленная. Игрок очень нагружен в футбольной жизни: у него каждый день тренировки, матчи, выезды. И через эту загруженность у человека могут возникать проблемы с женой, семьей. Например, переехавшая из Бразилии в Украину девушка, которая зачастую остается одна дома, потом начинает элементарно дергать своего мужа из-за своих проблем. И зачастую импульс каких-то неудач футболистов направлен именно отсюда.

— Получается, все внимание сотрудниц Днепра уделено именно парам игроков?
— Да, жене или семье. Если будет счастлива девушка или жена, то меньше проблем будет и у футболистов. Игроки получат больше времени, чтобы думать о футболе.

— Проблему с женой Жулиано удалось решить? Ведь, насколько известно, именно из-за проблем своей второй половинки бразильский полузащитник недавно хотел покинуть Украину.
— Когда семья Жулиано перебиралась в Днепропетровск, этого отдела в клубе еще не было, и жена нашего футболиста столкнулась с рядом проблем. И на сегодняшний день, насколько мне известно, она живет в Бразилии. Здесь мы ей пока не можем помочь. Хотя мы общались с самим Жулиано, говорили, что вскоре мы организуем соответствующий департамент, и что постараемся решить любые проблемы их четы. Однако, сложно сказать, изменилась ли ситуация на сегодняшний день.

— Какой главный принцип работы департамента по адаптации легионеров?
— Все направлено на пользу общему делу, на пользу Днепру. Можно сказать, что это все — мелочи, которые в сумме дают результат в виде места в турнирной таблице.

— Вы сказали, что эта идея возникла в беседе с президентом клуба. А как часто Вы с ним общаетесь? Ведь на публике он сейчас мелькает очень редко…
— Я за Игорем Валерьевичем никогда и не замечал особой публичности.

— Но в последнее время это, можно сказать, усилилось в несколько раз…
— У нас нет проблем с коммуникацией с президентом. Мы постоянно на связи. Если мне нужно передать ему какой-то месседж, это делается очень быстро.

— А с Хуанде Рамосом часто общаетесь? Можете выпить чашечку кофе в буфете тренировочной базы Днепра?
— Да, практически каждый день мы видимся на тренировках, и если нам надо поговорить, то нет никаких проблем.

— На тренировках Вы присутствуете в какой роли?
— Как зритель.

— Рамос не собирается учить русский или украинский язык?
— Честно говоря, не знаю. Но вообще, нужно ли это? Ведь проблем в коммуникации не возникает вообще. У нас есть хороший переводчик, который доносит информацию на 100 процентов верно. Поэтому я не думаю, что этот вопрос нужно ставить остро.

— Вы с Рамосом общаетесь через переводчика или на английском?
— Можем и на английском.

— А насколько хорошо Вы владеете этим языком?
— Я не чувствую потребности в словаре, и изъясниться с кем-то нет проблем.

— Насколько известно, в следующем году у Рамоса заканчивается контракт. Исходя из общения с ним, можете сказать, что у Мистера есть желание остаться в Днепропетровске и продолжить строить Днепр?
— Лично со мной он не делится своими планами на будущее. Думаю, год контракта — довольно длительный срок, и все еще может меняться. Этот вопрос будет решать президент клуба, а сейчас это не является проблемой.

— То есть, руководство пока не инициировало продление контракта?
— Мне об этом ничего неизвестно, и никаких разговоров об этом не велось.

— Что видите причиной игнорирования Мистером Дениса Олейника, который когда-то был на передовых ролях в украинском футболе и вызывался в сборную?
— Бывает, когда у футболиста и тренера случается конфликт, и здесь нет ничего удивительного. Мне бы не хотелось сейчас рассуждать, кто прав, а кто виноват. Это дело лишь двух человек, и не нужно копаться в этом.

— Денис не просил совершить трансфер в ближайшее время?
— Предложений по нему у нас не было. Когда есть предложение, футболист может просить принять его или отклонить. Мало просто прийти и сказать «Выставьте меня на трансфер».

— Однако, часто футболисты пользуются такой опцией, и когда в СМИ появляется новость о том, что клуб выставляет игрока на трансфер, на него сразу может появиться спрос.
— Сообщение о конфликте Олейника и Рамоса тоже часто появлялось в СМИ, немало обсуждалась, и потенциально заинтересованные в Денисе клубы могли отслеживать ситуацию. Это должно было выступить своеобразным сигналом о том, что Днепру можно сделать предложение по этому игроку. Для этого не нужно буквально говорить «Олейник — на трансфере».

— Вот кто уж действительно был настроен покинуть Днепр, то это Жулиано. Сейчас он хочет продолжить свою карьеру в Днепропетровске?
— Сегодня он выкладывается на 100 процентов. А что касается его профессиональных качеств и отношения к делу, то о нем можно говорить, как о топ-профессионале. За ним никогда не было замечено каких-то уклонений от тренировочного процесса, даже в тот период, когда он просил о трансфере.

— А у Вас был такой период в жизни, когда хотелось покинуть Днепр?
— Нет, никогда не возникало такого желания.

— Неужели не было заманчивых предложений?
— Таких предложений, от которых невозможно отказаться — не было. В бытность игрока поменять Днепр на Шахтер или Динамо для меня было немыслимо.

— Сейчас Ваше здоровье позволяет выходить на поле хотя бы иногда?
— Да, с друзьями порой играем.

— За команды ветеранов не выступаете?
— Нет, я по возрасту не подхожу (улыбается). Там только с 35-ти лет. Так что играю только с друзьями. Спина же теперь не беспокоит.

— В мировом футболе есть масса случаев, когда футболисты после завершения карьеры через некоторый период времени снова возвращались на поле. Для Вас это является в пределах реального?
— Нет, эта страница в моей жизни уже перевернута, и у меня не возникает мысли вернуться к профессиональному спорту.

О судьях
Матч Днепр – Ворскла (2-2) арбитр Кутаков (Киевская область)
Увы, симпатия Кутакова была на стороне Воркслы. Хотя Далку и Мищенко свои карточки получили и теперь пропустят матч с Металлистом.

Матч Шахтер – Заря (0-4) арбитр Берёзка (Киевская область)
Нормальное судейство.
Матч Динамо – Ильичёвец (1-0) арбитр Труханов (Харьков)
Нормальное судейство.

Матч Металлист – Карпаты (1-2) арбитр Годулян (Одесса), 4-й арбитр Шлончак (Черкассы)
Снова явное подсуживание Металлисту. На этот раз по подсказке 4-го арбитра, Годулян останавливает матч, даёт жёлтую Бартуловичу, чем провоцирует его на грубость по отношению к 4-му арбитру, и в ответ даёт красную. Игра сделана.