Федецкий: "Пусть арбитр скажет, за что карточка"

таких касаний в каждом матче вагон и маленькая тележка.И что за эти касания дают желтые и удаляют с поля? футбол ведь-то далеко не балет. а вот симуляцией в том эпизоде пахоло очень и очень сильно.Из пальца высосанное удаление. в эпизоде с Калиничем там тоже касание было( гораздо более грубое) и что желтая за симуляцию…

Почитали, дибильная статья… автор явный Днепрофоб… все голы Днепра- случайность, везение… все голы Днепру- заслуженные и заработанные… извините, но это клиника.
Автору надо немного поучиться на журфаке, чтоб не так явно в его «писульках» были заметны его личные симпатии\антипатии…

полностью согласен, Федецкого выбрали или его выбрал свой же язык.

так 1я карточка была вроде «за отмашку»от Федотова при борьбе без мяча?

А где ты нашел в моих словах выше изложенное тобой. Я лишь хотел. что бы Артем принципиально поменял свое отношение к игре, а смешивание команды с говном тебе просто привиделось.

Не адыкват писал ту всю чуш не парься. Либо завидует Днепру либо троль малолетний

убери все пробелы

полностью согласен, это сначала когда судья выписал карточку(первую) казалось, что за разговоры, а на самом деле позже показали повтор, там отмашка была, и мог судья сразу удалять. За отмашки сейчас строго… хотя не всех(Кучер Зозулю бахнул), главный судья не видел этого момента, а 4 подсказал главному, и он вручил Федецкому карточку. А во втором эпизоде была неудачная обработка мяча, и Федотов наврядли бы догнал мяч, а если догнал бы то подавал бы в спешке с самой лицевой. А в штрафной вообще ни одного не было игрока соперника, словом Артем зря хватал за футболку, хоть игрок и не сразу упал, это нарушение и вторая желтая, как ни крути. Так что удаление заслуженно. Как ни печально(((

Та Днепр был на свистке это видно было, просто судья вроде нихрена не сделал а если всмотреться у нс забрали 2 очка не играя в футбол

Вредный ворчун, художник, тому кому рупор не нужен. (а еще я тот кто запрещает курить и семки на секторе).
Узнал??!!! :)

Тут даже сравнивать неуместно!!! Если Одибе и падал сам, то делал это очень, как бы сказать, «по делу» — вовремя, красиво, уличить судью в предвзятости сложно. + ко всему матч слаживался так что и без этого пенальти сложно было предположить что Днепр обыграет Карпаты.
Пенальти на Одибэ просто пыль по сравнению с эпизод удаления Федецкого:
1) Контакт был МИКРОМИНИМАЛЬНЫМ, от такого касания даже рахиты не падают, даже на скорости.
2) арендовец после контакта пробежал еще метра 3-4 и только когда понял что мяч не догнать — упал, симуляция на лицо, ж/к симулянту.
3) Дух игры. В том моменте ДАЖЕ если бы Артём не пытался толком сфолить, а арендовец все таки догнал бы мяч (хотя видно было что он мяч НЕ ДОГОНИТ, то опасности у ворот Днепра НЕ БЫЛО БЫ!!!
4) Трактовка эпизодов. После ж/к Калиничу было понятно что судья заряжен, такие же нарушения со стороны арендовца как 2-ая ж/к Федецкого вообще главным судьей за нарушения не считались. Понятно что формально у судьи был повод для ж/к, но трудно себе представить что «незаряженный» судейка будет давать такие ж/к, тем более вторую (!!)