Поединок Днепр — Волынь будет рассмотрен на заседании комитета ФФУ
02.06.2014 15:18
7451
7451 76
Глава комитета ФФУ по этике и честной игре Владимир Мариновский поведал о судьбе подозрительного матча Днепр — Волынь и более подробно рассказал о работе комитета.
«После того, как в СМИ (а конкретно — в программе «Великий футбол») заговорили о сомнительности результата данной встречи, мы начали собирать информацию на всех фронтах. К делу был привлечен полный текст программы, от первой до последней минуты разобран сам матч, а сейчас мы собираемся опросить как можно больше участников встречи. Если надо, то привлечем и главных тренеров, и всю судейскую бригаду, и даже редакторов «Великого футбола». И когда у нас появятся все нужные материалы, мы организуем заседание комитета и полностью разберем эту встречу».
football.ua
Пенисову показалось что много мы заколотили. Хм бывает.
Скучно им блять!
А то обвинять все гаразды
Залезь туда откуда вылез, камикадзе хренов…
Расследуй лучше половину чемпионств кротов!
страннонепонятно
«После того, как в СМИ (а конкретно — в программе «Великий футбол») заговорили о сомнительности результата данной встречи, мы начали собирать информацию на всех фронтах»
о Шехтер-Ильичевец
все на уровне разговоров, на которые не стоит обращать внимание. Каждый может писать прямо, как думает. А разве можно опираться на это?
— Раньше вы говорили, что для открытия дела по конкретному матчу обязательно нужно иметь обращение от кого-либо (футболистов, тренеров, болельщиков, функционеров и т.п.). В данном случае инициатором стала программа «Великий футбол», или есть другие лица, которые тоже заявляли о «подводных течениях»?
— К нам больше не поступало никаких заявлений кроме слов, сказанных в «Великом футболе». Но, с другой стороны, комитет для того и существует, чтобы действовать самостоятельно. Поэтому в любой момент мы сами можем обратить внимание на любой матч. Однако чаще всего к нам обращаются именно с конкретными просьбами. В данном случае прозвучало заявление в СМИ, поэтому мы не могли остаться в стороне.
P.S. Тоисть, никто не подавал жалобу, никто не обращался, а они открыли дело из слов программы Денисова) Цырк уехал а клоуны остались) Тогда где же дела о Шахтере и Ильичевце? Там не раз говорилось, что Ильичи слили? Где дело! Реально, тварей уже пора валить нахрен! Тут они не поднимают дело. Тут поднимают! Вафлисты кротовские! Надеюсь эти твари всю жизнь будут говно жрать и бедствовать прося у церкви на еду! Ублюдки!
За всю историю нашего чукра докзан только один матч, все мы его прекрасно знаем.
Так вот, все прекрасно знают, что там было официальное подтверждение игрока…
А в этом матче будет ли подтверждение кого то из участников матча… я сомневаюсь…
Так что думаю у врагов Днепра ни чего не получится.
За всю историю нашего чукра докзан только один матч, все мы его прекрасно знаем.
Так вот, все прекрасно знают, что там было официальное подтверждение игрока…
А в этом матче будет ли подтверждение кого то из участников матча… я сомневаюсь…
Так что думаю у врагов Днепра ни чего не получится.
Я уверен, что Коломойский с этими шавками справится.
Феномен украинских «ультрас» оказался в центре внимания даже мировой футбольной общественности. В сложный для общества момент эти решительные люди вышли за пределы спортивных арен, чтобы стать в авангарде нашей обороны.
Роль фанатов оспорить невозможно. К тому же в истории этого движения еще не было примера на планете, когда бы болельщики разных клубов стали единым целым.
Кто-то видит их исключительно протестным сообществом. Другие считают, что фанаты обычные романтики. Есть и такие, которые определяют «ультрас», как заложников процесса. А тот еще неведомо куда заведет…
Как относится к таким предположениям, захотелось узнать из первоисточника. Но изначально я хотел верить, что представителей новой генерации украинцев невозможно организовать сверху. К примеру, испортить деньгами и использовать, как бригады разрушения. Ведь они действительно были рождены свободными.
Моим собеседникам последнее определение понравилось. В разговоре участвуют: президент ассоциации футбольных болельщиков Днепропетровской области Михаил Масалов, вице-президент этой же ассоциации Сергей Чернявский и один из лидеров «ультрас» «Днепра» Евгений Переверзев. Как убежденные демократы, они сразу подчеркнули, что многие их суждения субъективны, и могут не отражать мнения всех болельщиков «Днепра». Но каждый из них подчеркнул свое желание отстаивать те принципы, за которые боролись и продолжают бороться.
Начали мы с анализа мнения, что «ультрас» легко использовать в политических целях.
Михаил Масалов: «Я категорически против заводить наше движение под какие бы то ни было партийные знамена. И не только потому, что сам являюсь человеком независимым в финансовом отношении. Если хотите, это убеждение свободного человека. В смысле футбола такой принцип означает: я могу быть не согласен не только с ФФУ, но с той или иной позицией ФК „Днепр“. Например, давайте вспомним времена, когда команду возглавил Олег Протасов. Мне и сейчас кажется, что если бы этому преданному днепрянину дали время, которое было отпущено тому же Рамосу, то он мог бы добиться впечатляющих результатов. Вместо этого Протасову устроили обструкцию и убрали. Если бы такое происходило в нынешнее время, я бы резко протестовал».
Известна позиция многих фанатов в отношении нынешнего руководства Федерации футбола Украины. Как одни из самых креативных, болельщики «Днепра» четко выражают свою позицию.
Евгений Переверзев: «В этой ФФУ полно откровенных дармоедов и непрофессиональных людей. Есть там и откровенные предатели. Мы восхищаемся своими побратимами — „ультрас“ „Динамо“, которые добились присутствия зрителей на финале Кубка Украины. Я хорошо помню неподдельный испуг футбольных чиновников, когда они увидели решительный протест. Эти так называемые управленцы явно заигрались в своих махинациях. И с общественным мнением в том числе. О какой безопасности они пеклись?! Я понимаю руководство того же „Шахтера“, которое не хотело играть кубковый финал во Львове. Представьте, везти болельщиков горняков из Донецка, который терроризируют сепаратисты и наемники, во Львов, где тихо, чисто и мирно. Даже на остановках полки с книгами...»
Известно, что предводитель ФФУ проводил встречу с представителями фанатского движения. Сначала картина выглядела благостной.
Михаил Масалов: «Бросилось в глаза, что в Доме футбола исчезли турникеты. Не было недостатка и в поиске новых подходов и больших компромиссов. Господин Коньков обещал чутко реагировать на все наши требования и пожелания. Но вот пример, со дня на день во Львове будет проводиться международный турнир среди болельщиков „Еврофан“. Участники соревнований с нашей стороны обеспечили себя футболками, а федерация пообещала экипировать ниже. Увы, проверку трусами и так далее Коньков и Ко не прошли. Фактически вопрос формы был проверкой даже для минимальных обещаний, прозвучавших на встрече».
Но есть и более острые вопросы к футбольному ведомству страны. Закрытая встреча руководства ФФУ с «ультрас» видится лишь попыткой выпустить пар.
Евгений Переверзев: «Мы так и не узнали, но очень хотим понять — куда уходят деньги после штрафных санкций за пиротехнику и прочие „прегрешения“ на трибунах. И что это за всемогущая организация УФИ, и почему именно она решает, где проводить матчи, сколько будут стоить билеты и так далее. Вопросов масса… Вроде бы на встрече договорились, но потом начался этот полный бардак с переносами. А ведь, в сущности, перенести можно было лишь один матч в Донецке, а все остальные смело доиграть. Складывается впечатление, что не хочет наша федерация идти на встречу болельщикам. Значит, настало время менять ее руководство. А что касается Премьер-лиги, то многие „ультрас“ считают ее и вовсе странной организацией. Она и сама никак не развивается, и наш футбол тоже не развивает. Не понятно, почему ее терпят владельцы клубов всей страны».
Закаленное в борьбе за светлое будущее Украины фанатское движение как никогда едино. И это не штамп, а объективное наблюдение. Разрушить такое единство, желающих хватает. Особенно много их среди недавних хозяев жизни.
Сергей Чернявский: «Некоторым политикам и чиновникам не на руку такая дружная позиция болельщиков разных клубов. Многие надеются, что это всего лишь перемирие, после которого фанаты украинских команд займутся прежней конфронтацией. Не дождутся! Страна стала другой и мы стали другими. Слишком велики были потрясения, да и наши ребята во время свержения режима повзрослели. Это настоящие граждане своей страны, желающие добиться новой и честной жизни. Прежняя власть хотела сломать нашу демократию об колено. Достаточно вспомнить те законы ВР с регионально-коммунистическим большинством от 16 января. Именно против произвола мы — „ультрас“ и вышли на борьбу. И это был протест против режима откровенных врагов Украины. Но я согласен с Михаилом, что наше движение не может быть ангажировано кем-то из политиков».
Для того, чтобы использовать организацию, надо четко изучить ее структуру. Для этого необходимо определиться с ее руководством и так далее. Самое веселое, что сделать это не так просто.
Евгений Переверзев: «У нас нет официальной организации, существуют только ее признаки. Главное, что они понятны для нашего движения и полезны для страны. Мы оказываем помощь армии, детским домам, людям, попавшим в беду. Кто-то подсчитал, что в фанатском движении 80 процентов людей с высшим образованием. Возможно. На днепропетровском примере могу утверждать, что среди нас много башковитых парней, а в дипломы никто не заглядывал. Мы не Гарвард, экзаменов при приеме у нас нет. Движение строилось на преданности к городу и футболу. А благодаря Януковичу и Путину все фанаты страны объединились во имя Украины».
Трогательно выглядит взаимная поддержка недавних недоброжелателей. Всем известна судьба крымских «ультрас» после аннексии полуострова.
Сергей Чернявский: «Ребята из Севастополя до сих пор находятся у нас. Они, как и фанаты „Таврии“, не видят будущего для себя вне Украины. Я и сейчас вспоминаю, как комфортно чувствовал себя в Харькове на игре „Днепра“ с „Металлистом“. Местные болельщики были неподдельно гостеприимны, словно никогда и не было прежней вражды. Замечательным был вояж и в Полтаву, где ФФУ не рекомендовало проводить матч с болельщиками. Но позвонили полтавские ребята и сказали, приезжайте. А еще и руководство ФК „Ворскла“ помогло нарушить глупый приказ, и мы оказались на трибуне. После чего стали свидетелями знаковой и волевой победы над очень неуступчивой командой Василия Сачко. Помните, как Евгений Коноплянка, говорил, что ему стало стыдно, когда „Днепр“ проигрывал да еще и оказался в меньшинстве...»
Эти воспоминания не случайны, потому что со временем была внесена ясность в дополнение к сюжету.
Евгений Переверзев: «Я вообще не планировал ехать на эту игру. Что за интерес ходить вокруг закрытого стадиона? Но респект полтавчанам, молодцы. А что касается прозрения и желания побеждать, то без нашего участия не обошлось. С трибуны очень вовремя понеслось, что-то вроде «Играть, „Днепр“, играть твою мать...» Не зря после матча Федецкий даже обронил: «Як ми могли не виграти після згадки про мать...»
Таким образом, мы неотвратимо приблизились к итогам сезона. Мои собеседники согласились подвести их, но с оговоркой, что их мнение может не совпасть с теми, кто болел за «Днепр» рядом на трибунах. Попутно мы договорились обсудить назначение нового главного тренера команды Мирона Маркевича…