Обзор румынского матча ведущими интернет-изданиями Украины.

 

 

 

 

«Матч выдался для днепрян довольно сложный. Видно было, что Пандурий неплохо изучил Днепр. Румынские игроки очень плотно действовали со своими оппонентами, не давая тем разбежаться. Практически не было свободных зон, куда могли ворваться быстрые игроки украинской команды. Поэтому главным оружием Днепра в этом матче стали стандарты. После одного из которых и забил победный мяч Ротань. Хотя, будь поудачливее сегодня Матеус могло все сложиться для днепрян и попроще, но получилось — как получилось. Тем не менее, три очка в гостях в стартовом поединке это хороший результат».

 

footboom.com

 

 

«На вторую половину Хуанде Рамос выпустил Селезнева, отправив отдыхать довольно неплохо отыгравшего Бруну Гама. Таким образом, испанский специалист наверняка рассчитывал увеличить давление на ворота Пандурия, чтобы забив еще, поставить точку в противостоянии. И хотя такой ход себя оправдал — гости продолжали владеть инициативой — отличиться еще раз не получилось. При этом украинцы как-то вальяжно подходили к реализации моментов, нередко ошибаясь в самый последний момент в довольно безобидной ситуации».

 

sport-express.ua

 

 

«Пандурий нанес первый удар в створ ворот только на 80-й минуте — Бойко уверенно справился с этим неопасным выстрелом из-за пределов штрафной площади, а первый угловой хозяева поля подали лишь когда стрелка делала свой 89-й оборот».

 

football.ua

 

 

«Ответы Пандурия были какими-то лихорадочными и содержали мало конструктива. Высок был процент брака, игроки часто фолили, темп снизился… В концовке румыны пошли вперед, но чуть не пропустили (непостижимо не забил Селезнев, выйдя один на один)».

 

terrikon.com

 

 

«Не реализовав свои моменты, днепряне дотянули определение судьбы поединка до финальных минут. И едва не поплатились за это. Но удар почти в упор от Адровича успел блокировать Федецкий, а на прострел Чукура никто не откликнулся».

 

ua-football.com