Русол: "Начинать нужно с себя"
Экс-капитан «Днепра» Андрей Русол прокомментировал обвинения своих недавних партнеров представителями «Шахтера» в якобы антифутболе и неспортивном поведении:
— Честно признаться, был удивлен высказываниями представителей «Шахтера» после вчерашнего матча, которые жаловались и одновременно обвиняли «Днепр» в закрытой игре и антифутболе. Каждая команда перед встречей изучает сильные и слабые стороны соперника, выбирает свою манеру игры. Учитывается при этом и собственный ресурс — а о некоторых проблемах «Днепра» с составом общеизвестно.
Все знают, что «Шахтер» имеет прекрасную группу атаки, и если ей предоставить много свободы — это может стать губительно и смертельно. Так что меня ничуть не удивило, что «Днепр» выбрал достаточно закрытую манеру игры, не давая «Шахтеру» создавать много моментов. И не вижу смысла осуждать тактику соперникаРусол. Разве против «Шахтера» часто играют в открытый футбол? И футболисты «Шахтера» должны давно привыкнуть к этому; это не должно быть для них сюрпризом. Играть с «горняками» в открытый футбол чревато.
Еще больше меня удивили жалобы игроков «Шахтера» на симуляции игроков «Днепра». Я прекрасно знаю — на своей шкуре прочувствовал — что такое матчи между «Шахтером» и «Днепром». Мы всегда сражались достойно друг против друга, боролись на поле всегда честно, без подлостей и хитростей. Мы могли толкаться на поле, но после матча смотрели друг другу в глаза и пожимали друг другу руки. Тем более что я хорошо знаю большую группу игроков «Шахтера»: и как футболистов, и как людей — мы играли в одной сборной. Таких как Пятов, Чигринский, Ракицкий, Селезнев, Гай. Они — настоящие бойцы, которыми «Шахтер» всегда отличался. Я их знаю как хороших людей, и тем более удивительно слышать от некоторых из них такие комментарии.
Самое же поразительное, что соперник рассуждает о симуляциях со стороны «Днепра». Думаю, каждый должен начинать анализировать с себя, смотреть на свою команду. Пусть ребята возьмут запись матча и посмотрят внимательно на действия своего капитана. Особенно на то, как вел себя Дарио в моменте с удалением Виталия Мандзюка. И после этого еще раз задумаются о своих словах с упреками в адрес футболистов «Днепра».
Если Калина не отреагирует по поводу судейства, то выходит что он впутан и получает дивиденды!!!
А КДК просто обязан принять адекватное решение по Срне, и то что он пропустит два матча никого не должно волновать!!!
Ты настоящий капитан и патриот Днепра!
Я лично не помню чтобы Андрей так вел себя на поле!
В нормальной стране, вкупе с попыткой удушения — это долгий бан.
очень правильно написали на ua.championat.com/football/article-115210-dneprovskij-tur.html в контексте тактической работы Рамоса… считаю правильным в сложившейся ситуации (дефицит игроков, палки в колеса со стороны АВС, бредовый сюжет про тел. в уик-енде) соорудить баннер в поддержку Рамоса. С ним есть хоть какие-то надежды на прогрес!
Спасибо.
Ведь ни какие деньги не помогли, в конце игры даже штрафной нарисовали, 6 минут добавили, вместо них 7 мин.играли, тянули, тянули шАХТЕР за уши, за хвост, гриву...
затем Рамоса оклеветали (история типа тел.у Стеца стырял)
А на самом деле сам Срна все и испортил Шахтеру, после чего игра приняла не спортивный характер, что и не позволило кротам добится желаемого результата!
Ждем заявления Днепра в КДК и к Калине с вытекающими санкциями как к судье так и Серне!!!