Пучков: "Рамосу нужно дать время"
5478
Эксперты передачи «ПРО футбол», Сергей Пучков и Александр Ищенко, говорят о днепропетровском «Днепре», одержавшем убедительную победу в 12-ом туре над «Александрией» – 5:1.
Сергей Пучков:
«Я думаю, что «Днепр» оживает. И игра против «Александрии» показала, что у команды есть хороший потенциал, просто нужно дать время Рамосу, чтобы он все свое умение, которое у него было, испанские наработки, которые он с собой привез, проявил, я думаю, что они проявятся и «Днепр» до зимы поднимется в турнирной таблице».
Александр Ищенко:
«Нужно поздравить «Днепр» с такой победой, яркой и результативной, и надеяться на то, что «Днепр» все-таки наверное в Кубке сумеет дойти до самых высот, мы ему желаем для того, чтобы, так сказать, он смог добиться успехов в еврокубках. В чемпионате, я думаю, ему это будет очень сложно сделать».
я конечно верю что все будет хорошо и что все наладиться, но факт есть факт
Позвольте представиться (в прямом, а не в переносном смысле): болельщик «Днепра» с середины 50-х годов. Будучи совсем малолетним, начал ходить с отцом на «Металлург», который играл в тогдашнем классе «Б», помню ещё молодого Маслаченко, Дидевича, Балыкина, Прохорова и др. (подавал им мячи в качестве заворотнего бека), о которых вряд ли кто-то из нынешней молодёжи знает. Позже «Металлург» стал «Днепром», в 1966 году команда переехала на «Метеор», были поколения Дановского, Конафоцкого, Суковицына, затем пришёл Лобановский, у которого играли Пильгуй, Шнейдерман, Назаров, Мирошин, Лябик, Романюк и прочие игроки, которые вывели нашу команду в высшую лигу. Поколение Краковского, Кутузова, Протасова, Литовченко с Емцем и Жиздиком во главе добилось наивысших успехов, став в 1983 году чемпионом страны, Что удалось повторить в 1988 году поколению Тищенко, Шоха, Сона, Шахова-старшего и пр. под началом Кучеревского. Ну а что было после – все молодые знают.
Для чего этот экскурс в историю? Не знаю… Давненько уже живу в Германии и не имею возможности ходить на «Днепр-Арену», но, конечно, смотрю все матчи нашего «Днепра» по ТВ или в Интернете (должен признаться, что последние пару лет перед отъездом перестал ходить на «Метеор», опасаясь не дожить до эмиграции в расшатываемых ребятами после матчей 10-м и 11-м трамваях). И конечно, переживаю за команду так же, как и в предыдущие годы.
Если говорить о сегодняшних проблемах: действительно, команда не показывает того футбола, который мы все хотим видеть и не занимает то место, где она обязана находиться. Не зная внутренней кухни, сложно выявить причины этого. Мне представляется, что стратегическая линия Коломойского (строительство стадиона и модернизация существующей клубной инфраструктуры, привлечение известного тренера и покупка квалифицированных игроков) верна, но тактически спортивным руководством клуба допущены серьёзные просчёты, – например, многочисленные, беспорядочные и неоправданные покупки футболистов, заведомо известных как не подходящих по уровню своей квалификации для решения поставленных перед «Днепром» задач. Почему хозяин клуба полагается на явно некомпетентного спортивного директора – из-за кумовства или по другим причинам – мне, как и всем остальным болельщикам, неизвестно. Тем более, что сейчас у меня нет возможности послушать новости на брехаловке (существует ли она сейчас или всё обсуждается на этом сайте?).
Кстати, передо мной пример разумной клубной политики моих нынешних земляков из дюссельдорфской «Фортуны». Один из старейших клубов Германии (Traditionsclub, как о таких командах говорят немцы), чемпион 1933 г., финалист Кубка УЕФА 1979 г., где проиграла в доп. время «Барселоне» 3:4, уже при мне постепенно вылетела из 1-й Бундеслиги в 4-ю. Сменилось всё руководство клуба и, соответственно, его политика и дела пошли в гору. Вернулись в 3-ю регионаллигу, затем 2 года назад и во 2-ю Бундеслигу. В позапрошлом первенстве в первый год там заняли 4-е место, в прошлом после провального старта из 6-ти поражений сумели закончить сезон на 7-м. В этом году в лидерах и мечтают о 1-й Бундеслиге. Основания для этого есть – в последних 20 матчах команда не проигрывает, а последние 16 домашних игр выиграла. Неудивительно, что на новый 52-тысячный стадион с закрывающейся крышей приходят 20, 25 и даже 30 тыс. Удивительно, но при скромном бюджете (куда им в этом до «Днепра»?!) почти все новички (бесплатные, недорогие или арендованные) начинают играть. М. б. потому, что их берут конкретно на определённое место в команде, а не как в «Днепре», где явно крайний защитник Мандзюк по бедности – не хозяина клуба, а состава — играет центрального, а полузащитник Кулаков – крайнего защитника.
И последнее. Да, команда играет неважно, надо огорчаться и возмущаться, надо их критиковать и ругать, они это заслужили. Но надо верить в лучшее, иначе какие же мы болельщики «Днепра»? Будет и на нашей улице праздник. Непременно!
Те, кто постарше помнят на брехаловке старого еврея по кличке «Моше Даян». Во всех случаях – и когда дела у команды шли хорошо, и когда плохо, на вопрос «Как сыграем, Михаил Ильич?», он неизменно отвечал: «Выиграем»…
Я имел в виду опустить «Днепр» до первенства Кировского района, а затем радоваться каждому его выходу на более высший уровень.
Не понимаю.
Да и пример того как управляются команды в ниших дивизионах изхвините не подходит. там уровень игроков совсем другой и более ровный, а значит и «не заиграть» шансов практически нет
Я привёл пример «Фортуны» отнюдь не для того, чтобы наш «Днепр» последовал её примеру и вылетел в какие-то низшие лиги. У меня даже не было намёка на такой поворот событий. Это совершенно исключено.
Наоборот! Я имел в виду лишь то, что при наличии достаточной материальной базы (а она пока тьфу, тьфу есть) надлежащей организации дела и компетентного и квалифицированного спортивного руководства клубом (чего, как я понимаю, к сожалению, нет) наша команда способна решать любые задачи.
а брехаловка есть :))) в парке Чкалова и в обкомовском сквере :)