Стороженко: "Стеценко придется прийти в КДК и отвечать"
7761
— Андрей Стеценко — лицо, которое ответственно за аттестацию ФК Днепр. Он ответственный перед ФФУ за предоставление всех документов по пяти критериям, и он ответственный перед своим высшим руководством, перед болельщиками, журналистами, футбольной средой за то, чтобы любой документ, который идет от клуба, был прозрачный, транспарентный, честный и соответствовал ситуации в клубе.
К большому сожалению, Андрей Стеценко нарушил требования статьи 14 Регламента и не предоставлял таких документов своевременно во время расследования, которое, между прочим, проводилось по поручению УЕФА. В материалах есть письмо из УЕФА от 27 мая про необходимость проведения расследования, чтобы 31 мая доложить о результатах.
Поэтому господину Андрею придется прийти в КДК и отвечать. А поскольку он представляет клуб, то и клуб должен чувствовать свою ответственность за ту заявку, которая была подана в начале процедуры аттестации, — сказал первый вице-президент ФФУ Сергей Стороженко в интервью каналу Футбол.
Надо понимать, что даже Стеценко «имел вас ввиду».
З 2005 року — заступник голови Харківської обласної державної адміністрації.
о чем тут еще говрить?))
против авс нет ни одного довода, и на кучу ваших доводов он найдет гораздо убедительный контрдовод
При этом я не являюсь сторонником авс, просто нытье без доводов, с какими-то туманными обьяснениями достало
Надо быть серьёзным
— На протяжении многих лет Стеценко ген.дир.
— На протяжении многих лет у нас мнимые проблемы с профессиональностью тренеров.
— На протяжении многих лет у нас отвратительная трансферная компания.
— На протяжении многих лет от нас тупо уходят лидер команды( Ротань, Кравченко, Денисов, теперь Коно)
— На протяжении многих лет мы боролись со всеми этими напастями путём замены ну ВСЕГО КРОМЕ ГЕНДИРА!!!
Мой довод очевиден, надеюсь. Большинство на этом сайте такие мысли цитировали не раз! Так вот, хотелось — бы услышать Ваши контр доводы на тему: почему Стеценко не идиот( я бы даже назвал ещё худшим словом), если:
— пилит много лет сук, на котором сидит
— вредит нашей любимой команде )на протяжении долгих лет=)
— просто ни во что не ставит свой клуб, болельщиков, традиции, просто не придаёт этому значения!!!
Это не плевок — ли в душу нам???
Пожалуйста контр доводы в студию!!!
— много лет Стец — гендир — что тут было упречного? или вы переживаете, что вас не назначили? не понял сути поста.
— мнимые проблемы с профпригодностью тренеров — проблемы не в качестве тренеров, а в достигаемом результате. Только тренер отвечает за результат, и если результат не соответствует заявленным целям — порой приходится расставаться. Не жалею ни об одном уходе, будь то Бес или Протасов. Мифодич стоит тут особняком.
— отвратительная трансферная компания в течение многих лет — у вас мой друг параноя. Стринич, Калинич, Джу, Мотя, Селя, Федя, Инкум, Боатенг, Канкава, Олейник… дальше памяти не хватает. Если это — провал, то я наверно ничего несмыслю в футболе.
— уходят лидеры — согласен только по Назику (его действительно жаль). Но есть тренер, который рисует схему, и есть игроки, которые в нее не попадают + возраст. Денисов не был лидером, он был хорошим игроком, но запросы и амбиции нужно соизмерять со своей ценностью для команды. Коно еще не ушел, хотя я лично был бы рад тому, чтоб его продали. Толку от него последнее время не много, а так конкуренция оживет.
— бороться с бедами путем увольнения директора Коломойский не будет, т.к. 1) они родня; 2) не так уж и плох Стец
Все остальное написанное вами — сплошные эмоции не имеющие под собой ничего. А то что эта тварь глумится над болелами и троллит Тренера — это конечно его гнилая сущность. Но речь нынче не о ней. Так, что…
«Олейник, Боатенг, Инкум» — это таки провал. Селекция отвечает за анализ психологического паспорта будущего игрока.
Стеценко может и хороший малый, только тепложоп, как Семин :) Если все проблемы от ИВК, а Стеценко уважает себя и любит футбол, то на его месте надо писать «по собственному желанию». А он пригрелся.
Денюжка капает, можно ничего не делать, ни к чему не стремиться. Это бесполезный человеческий элемент в системе этого мира.
Он не приносит пользу.
Олейник, Боатенг и Инкум — это были таланты, которые по определенным критериям не заиграли. НО ЭТО БЫЛИ хорошие трансферы. Психологический паспорт игрока — финиш, тупее ничего не слышал. Может и стул его предсказать нужно от украинских продуктов?
При этом скаутская служба — это не только СТец.
По поводу прижился — соглашусь, но это сущность украинца. Или вы тоже пишете заяву на работе после очередного провала? думаю сидите и думаете — а мож пронесет.
Решать о полезности сотрудника может только работодатель, а он видимо доволен. Мечтаю увидеть Стеца где нить не у руля Днепра, но эмоциональный понос на сайте уже надоел
вы с такими словами придете к гендиру? или транспорант с такими словами сделаете?
У меня своя фирма, я нанимаю людей для труда. Кто отвечает за результат всей фирмы? Все. Но в первую очередь я. Кто должен организовать работу всех сотрудников для качественного труда? Я. Кто должен мотивировать людей? Я.
Если я ничерта не делаю, то фирма умрет через 3 месяца.
Что касается Олейника, Боа и Кума. Хороший трансфер, это когда игрок играет. И играет хорошо. Точка. Если этого нет, значит ковырялись в жопе и не анализировали спортивный паспорт игрока дабы предвидеть этот момент. Кстати о паспорте. Думаю, и Стеценко о нем не слышал. К сожалению для нас, о нем слышали и Красников и Палкин.
Сущность украинца? Я ушел со своей работы 6 лет назад, когда перестал профессионально рости. Так должен делать любой уважающий себя человек.
Вот стринича вы начали хейтить спустя 2 года (!) в клубе и на основании этого вы говорите, шо трансфер плохой
Стец сумел договорится по очень сильным на момент перехода игрокам
На тот момент их было получить тяжело, дорого, неудобно. Мы их получили? да
То что дальше игрок не заиграл — ЭТО НЕ ПРОБЛЕМА ГЕНДИРА, за это отвечает тренер
Вот зюзя например не играл в динамо, но заиграл в Днепре при Рамосе. Значит Суркис виноват в плохой игре Ромы в Динамо?
Я не за стеценко, и я буду очень довольным если он уйдет. Но нужно предъявлять реальные вопросы, а не «а почему олейник не заиграл?». Чтобы вы не говорили, но основной ваш вопрос: «Почему не заиграл, почему поменяли, почему не купили»
Это несерьйозно
Вот если бы ставили вопросы правильно, был бы и успех
Олейник был плохим в МКГ? Инкум был плохим в Базеле? Боатенг был плохим (он даже полгода реально всех поражал в Днепре)?
А если б к нам Месси пришел, а не заиграл — тоже Стец хуйовый трансфер провернул? А если он его купил, а Месси через полгода скажет тренеру «та я ипал ото с Ворсклой выходить» — тоже Стец виноват.
Стринича ты хейтишь спустя 2 года в Днепре. Стало быть Стец тоже херовый трансфер провернул
Щас Гиггз явно не тянет уже больше 70 минут в МЮ. То наверно тоже в 92 году (или когда) явный прокол руководства был
— на протяжении 15 лет Венгео — тренер Арсенала, на протяжении почти 30 коучем МЮ был ферги, на протяжении лет 11 Хан Йоахим Ватцке — гендир Боруссии (точно не помню уже)
Гендир должен каждый год меняться? Шо это за претензия? Да, это достойно революции и массовых протестов
— Для начала обьясни значение слова «проффесиональность»
Тренеры подписывались, не худшие, и добивались они весьма интересных результатов, хотя потом конечно были проблемы. Проблемы были — Стец менял. У него были причины менять — конечно. Клуб то летел Беллинцоне, то вобще ставал седьмым.
— Бред. Только с приходом Рамоса мы провели уже внушительное число переходов. Человек снизу прекрасно все расписал. По Калиничу так стец вобще угодил агенту так, шо он до сих пор восхваляет его, при этом обошлел всякие хайдуки с претензиями и додавил лично начальника Блекберна
— Уходят они как? Как с Шахтера? Суд, бегство, отказ продлевать контракт из-за конфликтов? Нет. Все мирно, полюбовно. Тем более это блять футбол — тут игроки переходят всегда в другие клубы, тем более игрока надо отпускать, если есть реальная возможность роста или желание игрока. Или будем иметь то шо с Илсиньо у кротов. А по Жене — так вся Украина хочет шоб он играл в Европе
— Он вам скажет: «все решает ИВК, а у него основанией не было»
остальное — это все бред, даже не эмоции. В противном случае — пруфы
Вот основные контрдоводы. Стец вам это ответит, и будет прав
Я НЕ ЗА СТЕЦЕНКО!!! Я всегда говорил и говорю, шо буду рад его уходу.
Мое видение таково. Стец толковый менеджер, он нужен клубу. Он умеет вести переговоры, он не прогибается, следственно агент клуб не наебет, либо дело будет гнить в Лозанне, пока игрок не постареет (и заодно без зарплаты посидит). Другое дело, шо все надо модернизировать в управлении. Нужна новая большая команда, перераспределение сил шоле, работа по всем направлениям
Если бы вопросы ставились с доводами реальными, а не «а в шахтере теперь побеждают», то другое дело
Почему бы не собраать инфу о работе в других клубах, да и в нашем, сравнить результаты деятельности, учесть факторы, потом добиться открытой конфы с Лысым, где выложить: на основании того то и того-то, мы пришли к выводу, что надо то и то. Давайте вместе решим то и то
И вот если он скажет: окай, я подумаю и забьет — тогда и будут претензии реально обосноваными
Единственное пока шо я вижу такого, где явно гендир ложих прибор — это связь с общественностью. На этом тоже надо настаивать
А у вас все упирается «мы не выиграли то, а они выиграли сё»
Я не самый умный, я такими делами не занимаюсь, но за неимением реальных доводов о херовой работе Шрека и не верещу «15 лет толку нет! ВОООООООООООООООН!!!!!!!!!!!!!!1111»
Наверно тупые то шо люди в мире — Венгер же непрофпригоден
Блять, нормальные аргументы надо
Скорее всего все что происходит это с полного контроля и одобрения Коломойского.
Это только цветочки.
Если сейчас этот похуизм и полный непрофессионализм отдельных персонажей и прокатил (пока, во всяком случае), то дальше будут трахать со всей юзовской ненавистью.
С другой стороны все исключительно по-донецки. Подобраться и выбить по легенде существующий долг по правильному не могут, вот и решили через Днепр подкатить, по беспределу.
Просто многие понятия об этом не имеют.
он на спор ставит миллионы, хуле ему
да и не был бы он беней, если б не умел бизнес защищать
К хозяйственникам — можно отнести нашего Лазаренко, и некоторых донецких. Бандюки при этом и одни и другие.
Только одни, в своих компаниях стремятся к высшему уровню во всем, даже к своим людям. Большинство людей работающих на предприятиях Ахметова — имеют высокие з.п. и социальные гарантии.
При этом хозяйственники зачастую умеют договариваться, и приходить к взаимовыгодным позициям. Некоторые серьезно занимаются благотворительностью, и иногда культурным развитием страны.
У беспредельщиков же откровенно другой подход — рейдерство, кидалово, ненависть к своим же людям, неумение договариваться и приходить к консенсусу.
Естественно, первые априори будут успешнее во всем.
И отношение к ним более лояльное в обществе.
Хотелось бы верить, что ИВК умеет договариваться.
Мне сложно говорить о таких масштабах.
Но в Вашем высказывании манипуляции чистой воды.
Вы гдето выкопали две категории, почему не три и почему не существует «смешанных видов олигархов». Я вот знаю о классификации где делят олигархов по происхождению капитала.
1.Наследство,
2.Заработал,
3. Украл,
4. Отмыл,
5. Приуиножил.
6. Отобрал.
7. Смешанный вид.
Так вот у донецких происхождение первоначального ОТОБРАЛ.
И сейчас в футболе происходит тоже.
У нас отбирают чемпионат.
Отбирают команду.
Завтра какой-нибудь Вилкул «купит» Кривбасс.
Но я перестал вовсе есть хлеб, потому что хлебозаводы, что принадлежат Вилкулу делают вместо хлеба фуфло опасное для здоровья.
А все жрут и запихиваются!
Покажи мне антисемита, НЕ ЖЕЛАЮЩЕГО заработать!
Привыкли вешать ярлыки!
Я прошу благоразумных людей не поддаваться на провокации, а также попрошу админов проанализировать есть ли среди тех кто в дисскусиях спекулирует и «раскачивает» подобные вещи недавнозарегистрированные
Molodoy
Причем такой, что наклонить его по беспределу даже этой гопоте сложно. А по закону — практически не возможно.
Вот и кусают моськи нашего слоника за хвостик и пятки. Так как пойти на открытую с ним войну кишка пока тонка.
А вот Ярославский — переводняк беззащитный (в макросмысле, канешна) и его схавали, несмотря на его очевидную лояльность к партии и правительству.
беню решили в очередной раз попытаться нагнуть,
он, как всегда, послал всех на хуй,
ну, а Стеценко, это уже от безисходности, чтобы окончательно не обосраться перед татарином
1)и самое главное, Беню ахметке ну никак не прижать, сказать по чему, да хоть по тому ЧТО, общественность европейская поверит больше Бене нежели мусульманину без мозгов(почему без мозгов, скажу, что у ахметки 10 классов образование(все дипломы купленны, ну негоже политику и бизнесмену быть убогим), что является неотъемлемой частью глупости самого татарина)откуда известно да хоть от того же Гоги Гонгадзе которого уже нет(не не лично общался, а по программе которую не пустили в эфир из-за гибели Гоги) кому нужна была смерть Гоги говорить не надо и так все знают, юзовская банда тогда сильно пострадала), вдумайтесь в число сотрудников не фирмы, а личных советников ахметки(12 человек экономистов,5 экспертов банковского сектора)вот так и ученый)))
Ярославский прогнулся, ну кто ярославский а кто Коломойский, вот и весь ответ, только скажу одно, когда Бене надоест это все и он спустит эту лавину которая накроет и ахметку и ПР, осталось подождать и увидеть когда эта волна пойдет, а поверьте это будет занимательное зрелище и веселое!!!
Остается понять чего ждет ПАПА!!!
Наркозалежні стороженки — то лише маріонетки, які оголошують рішення. Ще є журналісти продажні, які за бабло готують підгрунтя для сприйняття соціумом «разумных доводов» «покращення».
Аргумент — навіть деяким з тих, кого розстрілювали в Бабиному Яру фашисти, декому вдалося вижити. royallib.ru/book/kuznetsov_anatoliy/babiy_yar.html
ДНІПРЯНИ! Дуже вас всіх прошу — знаходьте в собі сили, які в скрутних ситуаціях допоможуть вижити та перемогти!
и окружение его — такие же йобнутые в плане афер, отжима, скупки и вобще эксперты
Тот же Корбан
Рабинович подтвердил Forbes, что одним из спонсоров «Арсенала» была структура, связанная с Коломойским.
Связанная, а не Коломойским, говорили что финансирует, но не доказано!!!
открытая информационная война не напугает Коломойского никак!!!
ИБО
1)Согласно проектной документации, «Днепр-Арена» должна был обойтись Коломойскому в 40 млн евро. «Но немецкая компания израсходовала почти на 10 млн евро больше», – рассказал Forbes на условиях анонимности один из менеджеров, руководивших строительством «Днепр-Арены». Почему скрупулезные
Коломойский отказался заплатить Hochtief Solutons AG дополнительные 9,5 млн евро, сославшись на то, что стадион немцы сделали с множеством недоработок
немцы не уложились в смету? По словам источника, во время строительства возник ряд непредвиденных обстоятельств. «Например, на стадионе подрядчик сначала установил очень маленькие табло, – объясняет он. – В итоге подрядчику нужно было устанавливать новые табло подходящих размеров».
Коломойский отказался заплатить Hochtief Solutons AG дополнительные 9,5 млн евро, сославшись на то, что стадион немцы сделали с множеством недоработок.
Слова«Согласно проектной документации»-«должна был обойтись Коломойскому в 40 млн евро»!!!
«Но немецкая компания израсходовала почти на 10 млн евро больше»!!! Коломойский отказался заплатить Hochtief Solutons AG дополнительные 9,5 млн евро, сославшись на то, что стадион немцы сделали с множеством недоработок
немцы не уложились в смету- вот так вот!!!
вы когда делаете ремонт, при том нанимаете бригаду и оговариваете все(в этом смысле речь идет о табло меньшего размера)
они вам поставили окно не стандартного размера 1300х1400, а 700х700, вы в ужасе говорите вы чё Б..., ах… и, а они такие ой простите мы вам поменяем, только дайте еще нам денег, а то мы эти потратили на это и у нас нет больше,-вы им конечно скажете,«вы прое… и» вы и меняйте, я вам не копейки не дам", они меняют, а потом идут в суд и подают на вас иск, мол мы поставили одно, но хозяйка не понравилось, а так как денег у нас их не было больше, мы потратили свои, и хотим вернуть свои вложенные деньги!" ваша реация на это все «да они ах… ли в край»!!! ВЕДЬ ПРАВДА ЖЕ!!!
вот вам и вся петруха, только вот Пан стороженко чьи интересы в этом лоббирует мне не понятно!!! ТО что он стелится под тех кто платит известно каждому, даже одесским глухонемым лошадям!!!
Ну и клоун.
Но есть ещё спортивная составляющая клуба-это его команда и высокого уровня спортсмены, которые в честной, спортивной борьбе завоевали право играть в ЛЕ.
В погоне за деньгами в УЕФА забыли, что футбол это, прежде всего, спорт и для такой солидной, спортивной организации, спортивный принцип должен быть превыше всего.
Похоже, что их (верхушку УЕФА)только деньги и интересуют.
«Официальных предложений по этому футболисту у нас нет», — сообщил генеральный директор «Днепра».
Живут же люди. И с мнением их считаются…
www.youtube.com/watch?v=s1t_VDdf0W4&feature=player_detailpage#t=45s
Так что это скорее метод удава когда жертва сама в пасть лезет.
Почему бы нам не прихватить от туда кого то?
1) Марчена вместо Чеберячко. (Да староват 33 уже) Но на 2 года можно взять! Вспомните Матеуса как мы брали. Стоимость 1 млн!
2) Эвалдо (На подмену Ваньке) (1.8 ляма)
3) Агиляра вместо Кравы (2.5 ляма)
4) Камуньяса на подмену Конопы (Если не уйдет никуда) (1.5 ляма)
P.S. И вот уже была бы более мение нормальное усиление игры! У нас то походу некому и усилить! Меньше чем за 7 лямов можно взять 4 качественных игрока (Думаю пошли бы к нам если нормально поработать, ведь играть в Сегунде, хоть и в Испании а в Еврокубках-это две большие разницы)
В защите есть хороший защитник Мазух, есть стабильно хорошо играющий Дуглас, Матуку на следующий сезон заявят. Алиева берем, Бартуловича, Антонова, Гладкий побегает за дубль, и взять Патрисио Родригеса или как ты говориш Камуньяса на замену Коноплянке, а Конопу за 20 евролямов отпустить в Наполи или Боруссию Д
И много мы наиграем с Бартом, Антоновым и, просто Господи, Алиевым против тех де кротов, дыры и хорей?
www.ukrainefootball.net/ukraina/dnepr-kupit-ademilsona.html
P.S. На подмену Селезневу что ли?