Президент “Динамо” Игорь Суркис в прямом эфире программы “ПроФутбол”, выходящей на канале “2+2” , ответил на заочные вопросы коллеги из “Днепра” Игоря Коломойского.

 

– Игорь Михайлович, добрый вечер. Думаю, вы слышали все вопросы, которые вам адресовал Игорь Валерьевич. Хотелось бы задать прямой, который он нас просил передать вам: был пенальти или нет?

 

– Первое. Я бы на его месте, наверное, следователем устроился работать, у него хорошо получается. Потому что на всю страну давать телефон, если бы он был нормальным человеком образованным, он бы этого не делал.
Во-вторых, был пенальти или нет – я не эксперт, есть эксперты, пускай они и оценивают. По его мнению, был пенальти, а, на мой взгляд – не было. То есть Стринич уходил в сторону, от ворот. И такие пенальти в таких играх не ставят. Если он считает, что был пенальти… Пускай он был, но говорить, что было все забито и что не было штрафного, а второй мяч был забит из вне игры, во всяком случае это некорректно. “Днепр” за всю игру всего два раза ударил по воротам. Вот так бы я ответил.

 

– “Днепр” два раза ударил по воротам “Шахтера”, но все-таки отобрал очки…
– Ну так что, а у нас ему не удалось отобрать очки. Мы были более везучими.

 

– Вы считаете, что арбитр отработал в этом матче хорошо?
– Я считаю, что арбитр очень квалифицированно отсудил этот матч. Пенальти, возможно, был, возможно, не был. Но я сегодня не могу утверждать. Для этого есть эксперты, которые так же сидят в вашей студии. Пускай они скажут.

 

– Они, Нагорняк и Леоненко, склоняются к тому, что пенальти в этом случае был, и все могло измениться в другую сторону.
– Вполне возможно, это футбол, судья за долю секунды принимает решение. Во всяком случае, предвзятости в этой игре я никакой не увидел. Пускай рассудят эксперты. Если пенальти был, пускай накажут судью.

 

Теги: Динамо, Днепр, Коломойский, Премьер-лига, судейство, Суркис