Свежий выпуск Днепр-Футбола

Давно болею за Днепр и судьба команды не безразлична хотелось-бы не только высказать комментарий, провести анализ ситуации:
1. За нарушение режима Олейника надо «расстрелять» перед строем, другого выбора у Рамоса нет, иначе вся команда будет бухать и Днепр ждёт участь Карпат.
2. Комплектация команды не высокого уровня, если полузащита хороша, защита удовлетворительна, то нападения у Днепра нет. (Поясню Селезнёв Калинич и Зозуля хорошо смотрелись-бы в таких командах как Волынь, Таврия и т.д.)
Какими способностями должен обладать нападающий? Скажем так, идеальных нет но существует два типа ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нападающих:
а)Техничных с хорошим ударом «желательно» с обеих ног типа Протасов, Леоненко и т.д. которым достаточно дать мячь возле штрафной и они сделают гол.
б) Скоростные нападающие Блохин, Шевченко, Венглинский и т.д. эти игроки обводят за счёт скорости, с возрастом при потере скорости, становятся малотехничными, посредственными футболистами.
На данный момент ни одного из этих типов нападающих в Днепре нет, более того, что произошло в игре с Зарёй?
Над созданием момента команда трудится не меньше 10 минут, когда момент «просырается» все труды команды нивелируются и в место того, чтобы сбросить темп или перейти на контр атаку команда вынуждена нагнетать и нагнетать темп, а Селезнеёв хочет демонстрировать технику (которой у него нет)в штрафной,
вместо ударов по воротам, в конце матча начали бить, появились моменты но поздно…
3. Однообразная тактика Днепра только атака, прессинг по всему полю, в таком ритме команда не может выдержать несколько матчей в подряд, по этому Рамос меняет игроков на каждый матч и будет это делать для равномерного распределения нагрузок в течения чемпионата. Однообразная тактика обусловлена тем, что тренер ограничен тем материалом который у него есть. Кроме Коноплянки я не вижу в команде скоростных нападающих и полузащитников способных убежать при контр атаке. Тактика постоянной атаки даёт возможность хоть как-то по максимуму использовать медленных и малотехничных нападающих, обилие моментов даёт возможность им забивать, но при выходе на Европу когда будет пару моментов которые надо реализовать и атака их «просрёт», участие Днепра в еврокубках будет закончено(.
3. Тема вратарей для Днепра тоже болезненна Лаштувка откровенно слабоват, если даже Бойко смотрится на его фоне то с этим надо что-то думать.
4. Неприятно удивил тот факт, что команда пытается забивать с 9-11 от ворот, практически нет дальних ударов (если не считать штрафной), я уверен, что Рамос не давал установку демонстрировать «бразилию» в штрафной и затолкать мяч жопой.
5. Коноплянка остановился в своём росте его манера игры заключается в проходе по флангу с смещением в центр и удар, его уже все «раскусили» дают бежать по флангу и не дают смещаться в центр, по этому Рамос и убрал его.
6. Надеюсь, что не вырежут статью в течение 5 секунд как сделали это пару дней назад.

Благодарю за внимание, кто прочитал до конца моё уважение

В наших реалиях таки да, неприкосновенный. Я бы даже сказал «священная корова». Таких как он у нас не было и не будет больше (если его не постараются наши дауны удержать)

Рамос прикосновенный, но такого нету нигде. Представь, Денисов гонит на Луческу или Красников на Мырона. Такое может быть только в Днепре! Спрашивается, накуя было звать Рамоса. Надо было дать решать этот вопрос Стеценко, а потом пусть бы отвечал.

Ну знал Игорь Валерьевич кого набирать. Шо на Стеценко, шо на Шинкаренко смотреть и слушать их обоих без смеха сквозь слезы просто невозможно.

Тут все просто, как говорится «кто музыку заказывает, тот барышню и танцует». Вот товарища Анатолия и «танцуют». Ну и он рад стараться…