Заря — Днепр. 18-й тур. Обзор украинской прессы
3898
Краткий обзор матча в исполнении ведущих интернет-изданий страны.
«…В первом тайме инициатива была на стороне Днепра. Гости больше владели мячом и различными способами искали подходы к воротам Зари. Но надо отдать должное хозяевам поля, которые очень грамотно построили игру от обороны и особых вольностей атакующему звену Днепра не позволяли…»
«…По итогам первого тайма нельзя сказать, что гости были значительно сильней. Да, Днепр больше владел мячом, больше создал у ворот соперника, но Заря неукоснительно следовала своей стратегии и в целом можно констатировать, что игра шла по ее сценарию…»
«…В целом, это был классический матч Зари против более сильной команды, когда оборона играла сверхнадежно, а ставка делалась на быстрые контратаки и возможные ошибки противника в защите. На это уже попались Металлист с Динамо, а Днепр даже дважды за сезон наступил на луганские грабли. Была ли недооценка соперника?»
«Луганское проклятие Рамоса: …Подопечные испанца к концу сезона набрали ход, и им по всем раскладам вряд ли могло что-то помешать обыграть нестабильную Зарю накануне зимних каникул. И судя по первому тайму, это должно было непременно случиться. В пользу хозяев поля говорил лишь тот факт, что к началу встречи они имели в своем активе без малого 500 минут «сухого» времени. Минус — дисквалифицированный центральный защитник Тони Шунич. Правда, и в составе Днепра по той же причине не хватало Романа Зозули. Но и без него шансов обыграть команду Юрия Вернидуба было предостаточно…»
«…Техническое поражение со счетом 3:0 в прошлом сезоне, две капитуляции в нынешнем — встречи с луганской командой становятся для Хуанде Рамоса одним сплошным кошмаром…»
Ну-ну… Как бы этих «недоразумений» снолва не стало выше крыши!