FootBoom: ФК Днепр прекращает свое существование

Да нет, этот чудо-клуб накрылся медным тазом, как и предполагалось.

Да.
Цвет и эмблема меняются по ходу жизни ещё чаще чем юр.лицо клуба(я думаю Вы знаете про смену эмблем, футбольной формы команды для банального ребрендинга и соответствия современным тенденциям), для меня важно что это команда из родного города и так же что ей занимаются те люди за которыми я следил с детства(имею ввиду тренерский штаб, персонал и администраторов команды)
А если завтра город или реку Днепр переименуют в Екатеринослав и из-за этого переименуют команду, я не перестану за неё болеть.

Если улицу и дом в котором Вы выросли и там живут Ваши родители переименовали, поменяли номер дома и перекрасили из голубого в темно-синий цвет, от этого явления Вы же не сказали что Ваши родители предатели и впору пойти нагадить в когда-то родном подъезде, это всего лишь поменялось юридическое название, а Ваше отношение осталось прежним.
Я не понимаю в чем разница?

Какие цвета и эмблема? У меня до сих пор есть шарф Днепра с красными цветами! Когда про сине-бело-голубой ещё слыхом не слыхивали!

Уважаемый, вы не верно понимаете буквы. Речь идёт не о футбольной команде Днепр, а о футбольном клубе Днепр. Почувствуйте разницу!

Хотел-бы я видеть Романюка, Лябика, а еще больше Рому Шнейдермана за слесарным верстаком или токарным станком! Уважаемый, не смешите мои тапки.

Соглашусь, Днепру такие же 100 лет, как мне 99!

«83DNЕРR88», Вы, наверное, догадываетесь, что я достаточно хорошо знаю и историю команд и их названия. Да, согласен, корректнее называть «100-летие футбола города Д.». Но так же корректнее написать, что Жиздик юридически оформил команду как «ФК ДНЕПР»! Но не «основал ФК...» Конечно, мне понятно, что в строго ЮРИДИЧЕСКОМ смысле СК не правопреемник ФК (иначе на него повесят все долги ФК), но для рядового болельщика важна логическая (человеческая, образно говоря) преемственность команд — людей, тренеров, базы… и главное — единственный представитель города в футбол-лигах.

Вероятно это ирония- «переоформил...» Но ведь, согласитесь «83DNЕРR88», что Берёза не в «чистом поле» взял и, написав гору бумаг, начал искать по Украине игроков, тренеров, стадион… Он «отрезав кусок ФК» оформил их как некий СК. Для болельщиков эта юр. эквилибристика неинтересна! Они видят команду СВОЕГО ГОРОДА- и болеют за неё.

Благородными имя=заблагоросудится

Разумеется правопреемника и не будет! В это и весь смысл операции.

По «созданию» ФК Днепр мои вопросы простые, ибо лежат на поверхности: «гениального Жиздика», простого начальника команды вдруг озарила мысль -«СОЗДАМ ФУТБ. КЛУБ»! Других забот о команде у него не было! Вы видели уставные документы ФК — чьи подписи там стоят? Эти идеи в то время витали в воздухе, о них знали юристы и экономисты, а у Жиздика были совсем другие обязанности в команде! В спорт- газетах того времени писали об этом, но ни разу не упомянули Жиздика как «создателя»- организатора. Вы очень плохо разбираетесь в иерархии подчинения. Смотрите документы и не фантазируйте. Факты на стол! И о преемственности: тогда всё было государственное, поэтому в документах и не писали кто кого преемник! Правильно? Но по сути команду ПОЛНОСТЬЮ передавали др. заводу! Ведь на Петровке не осталось части «Металлурга» (из-за фин. проблем), тогда можно было бы говорить, что будет с 1962 г. НОВАЯ команда- «ДНЕПР», не имеющая никакой связи с предыдущим «Металлургом»! Не было бы тогда никакой преемственности! Так ведь и большинство известных и в СССР, и во всей Европе команд не считали бы «точкой отсчёта» конец XIX — начало XX века, хотя неоднократно меняли и названия и статус.

сегодня вышла новость