Хобленко может уйти в аренду

запасной)

Если вам действительно интересно, смотрите ссылку. Только не забудьте обратить внимание на кол-во проведенных минут на поле. Может тогда наступит прозрение
https://www.transfermarkt.com/sk-dnipro-1/leistungsdaten/verein/60551/plus/1?reldata=UKR1%262020

Простите, я не смог осилить это словоблудие. Цифры вещь упрямая.

Очень рад, что вы заметили, что уровень Левандовски, Дзюбы и Довбика выше чем у Хобленко. Браво.

Напишите свои аргументы членораздельно — с запятыми, чтоб котлеты отдельно, а мухи отдельно. А то вашу кашу я разобрать не в силах.

Дядя, transfermarkt в помощь, который уже на русском работает. Любую статистику, даже из чемпионата Мадагаскара можно найти. Только боюсь не осилишь. Это не демагогию разводить, тут соображать нужно слегка.

Бедный мальчик, в цифрах ориентируешься, а в словах совсем запутался? — кто чем ценен: если больше 1-й строчки- уже полная растерянность!

КСТАТИ. Мои соображения — в моих научных статьях, с рецензиями известных учёных, а твои — в чужих цифрах «transfermarkt». Так и живи, радуясь собой! Мне такие не интересны- больше не комментирую.

Побрякал медалями, пукнул в лужу и ушел. Миссия выполнена. Молодец дядя.

Йозеф Бицан.Это самый забивной форвард всех времен.Кто то из вас слышал его имя хоть раз?
Количество голов не всегда означает качество форварда.

А в чём его качество как нападающего, если даже его голы никто не знает- кому, сколько, в какой лиге (или, извините, где-то во дворе)?

Есть факт Бицан забил 1447 голов в официальных матчах.Но при этом он не на слуху.Пеле забил около 1000 его знает весь Мир.А Роналду самый узнаваемый человек на планете забил меньше Пеле.
Так кто из них лучший НАПАДАЮЩИЙ? По голам Бицан, по заслугам в истории Пеле.По имиджу и узнаваемости Роналдо.
В жизни так всегда происходит.Кто то «изобретатель» а кто то «водитель такси» или «пенсионер» но они все болельщики одного клуба и кто из них лучший? По каким качествам это можно определить?

«Ан. Виктор», некорректные сравнения, причём Вы так и не указали где играл этот «супер» — и за какие сборные забивал! -Вы не сообщили, а искать где, когда неинтересно.
И Пеле, и Марадона и пр. хороши каждый в своё время и в своих знаменитых командах! Поэтому их видел весь мир и восторгался- и ударами, и техникой! Они и сами много забивали и держали на себе команду — как сердцевина, мозговой центр! Эти компоненты и есть качество игрока! Многие команды мечтали о таких. Согласны? Ещё раз: кто видел этого Бицана!?

Тот кто следил за игрой Бицана в подавляющем большенстве на том свете.
Но я не про это а про то что не всех нападающих надо сравнивать, как и не всех людей.В Мире нет абсолюта а есть многогранность и поэтапность развития.Это нормально.
Тот же Дзюба в 23 был подающим надежды а сейчас, почти в 34 он ветеран.И Левандовски не сразу стал супер бомбардиром а в Баварии, где все партнеры «звезды».Очень много вариантов сравнений.Рональду пришел в Юве 30 летним и многие говорили что это его последний контракт.Сейчас ему 36 и его хотят МЮ и ПСЖ.Сколько он еще будет забивать никто не знает.

Внимательно следишь за онанистом?:)

Дзюба — бревно, нашли с кем сравнивать. Без скорости и дриблинга. Другое дело наш Довбык — 23 года, перспективный, скорость/дриблинг/дальние удары, фантастика, а не нападающий!

Дзюба не лучший вариант для сравнения.Количество голов за сборную хорошее 29.А если разобраться то вот что получается.
5 Лихтинштейну,4 Сан-Марино,3 Коста-Рике в товарняке и вообше в товарняках 7 голов + 5 пеналей и получается 24 голов это пенали, забиты в товарищеских матчах и совсем уж слабым сборным.
Тоесть реальных голов с игры он забил 5.

Опять некорректно: Дзюба сейчас — это и есть мозговой центр «Зенита» и сборной! Вы смотрели его в играх ЧМ-2018? Им восторгался стадион- разного типа и возраста болельщики.

Выбрал я Дзюбу для примера не столько как идеально-забивного, а как похожего по статуре, манере игры_ всегда в окружении защитников, но умудряется забивать очень часто — 130 голов в Премьер-Лиге это 3-й результат в истории его страны! Причём он ещё на ходу и забивает по 1-2 гола в решающих играх. Иногда смотрю их игры — есть чему аплодировать (посмотрите в субботу).

Тоесть сравнивать 33 летнего ветерана и 23 летнего это корректно.А я привел фактаж по забитым голам это не корректно.Ну хорошо.Пусть будет так.Тогда один вопрос, пожалуй последний.У вас получается с кем нибуть вести беседу.Не собачиться и рассказывать какой вы заслуженный человек, а просто вести диалог.Диалог где есть не только ваше мнение как аксиома а несколько мнений каждое из которых может иметь право на жизнь?

Я просто старый опытный болельщик! И этот опыт меня вынуждают показывать! — через что — какие-то успехи. Вот и всё. А когда какой-то слюнтяй ссылается на «transfermarkt», но не умеет сформулировать именно своё мнение, но переходит на язвительные замечания или оскорбления, то как ему закрыть рот- кто-то рядом дал бы точно по харе! Но я привык доказывать аргументами — своими фактами, увиденными в конкретной игре. Доказывайте своими фактами: дело не в возрасте игрока, а в умении! Есть умение у Довбика- покажите! У Дзюбы — вот факты — его голы, его игра как лидера! Пусть Довбик к этому стремится, если ему 23 и он плохо работает с мячом, плохо видит партнёров… Это и есть моё спокойное мнение -без передёргивания и ссылок на глупенькие «трансмаркеты», мнение которых о ценности игрока меняется каждую неделю.
«Ан. Викт», где здесь оскорбления Вам или вчера… Здесь есть 5-7 человек, реально понимающие игру и толпа или юных или с неразвитыми мозгами, которые пишут по принципу «проиграли — значит сдали игру!» Это нормальные люди?? Вот моё спокойное мнение. И я открыт к аргументированному диалогу — это привычка по жизни и, да- по научной работе, где невозможно работать без диалогов с коллегами.

Рональдо забил больше голов до 28 или после?
Вопрос к сравнению Дзюбы, Левандовски и Довбыка.

Опять рака за камень заводите: сейчас откроем все сайты и архивы и будем с Вами считать и оценивать: а этот до травмы или после забивал и с сильными партнёрами или слабо ему подыгрывали и т.д. Видите сколько вариантов для сравнения! А вопрос изначально был простой: СЕГОДНЯ он забивает и играет как нападающий или больше как подыгрывающий полузащитник (опять варианты!). Оставим его в покое — пусть играет как получается и каждый тренер оценит по своему. Пока!

Если это с иронией написано, то согласен! Зачем нам его голы? — главное- чтобы боролся с защитниками и иногда куда-нибудь бил! Так многие здесь и рассуждают.

Вот-вот. Тот же поплавка свои три наковырял бы за сезон,

Только у Довбика 6 и в 2 раза больше проведено минут, у Назаренко 4 — в 1,5 раза больше. Это без учёта кубка.

А кто из них ПРАВЫЙ защитник? Лопыренок ЦЕНТРАЛЬНЫЙ.Цуриков ЛЕВЫЙ.И это не мое мнение а общедоступная информация.
Ну можно конечно ЛОГИЧЕСКИ связать уход ЦЕНТРАЛЬНОГО защитника Лопыренка в аренду и подписание ЛЕВОГО защитника Цурикова на замену ушедшему Полевому как взаимозаменяемые факты.Но если чесно то ерунду вы какую то написали.

Дело не в правом-левом, а в классе игрока — вот о чём я написал: одного не очень умелого отдали в аренду(фактически уволили), другого — такого же по классу (хотя другой фактуры и опыта, но слабоватого как защитника). Суть вопроса (не цепляясь за детали) — зачем такой нужен?

Цуриков игрок хорошего уровня, типичный олдскульный защ.Свой лучший футбол он показывал у Шарана в Александрии.Шаран играет класический автобус с крайними защами разрушителями практически не играющими в атаку.И в этом футболе Цуриков был хорош.Брали его для Димы и потому что Полевой заканчивал а Шаповал совсем не тянул.
Дима ушел а у Йови крайние защи более атакующие.Цуриков не умеет так играть, но это не значит что он плохой защ.
При всем этом я не понимаю причем уход Лопыренка к подписанию Цурикова и тем более к Хобленко?

Я полностью согласен с первым абзацем! Мнения совпали.