(Не)заслуженный разгром
8035
Сыграли, как смогли, и этого оказалось недостаточно. На этот раз обстоятельства не сложились в нашу пользу, а без этого нынешнему Днепру-1 против серьёзного соперника на поле делать нечего. Счёт не совсем по игре, но это оправдания в пользу бедных.
Ключевые моменты матча
0 минута. Йовичевич предпочёл сыграть с тремя центральными защитниками (дебютировал Монте) и совсем без вингеров, максимально укрепив центральную ось. Там оказалась тройка в лице Ди Франко, Джурасека и Пихалёнка, а Когут действовал в качестве второго (чаще оттянутого) форварда. Учитывая центрированную схему Зари (4-4-2 ромб), насыщение именно этой зоны на поле должно было перекрыть кислород игрокам ромба, а тройка защитников должна была справиться с парой форвардов. С другой стороны, очевидным тонким местом схемы соперника были фланги, но тренерский штаб Днепра-1 не решился надавить на эту зону, не имея в доступности двух основных вингеров. Было отдано предпочтение традиционной для матчей против сильных соперников осторожной тактике.
10 минута. Обе команды стараются поджимать соперника на чужой половине, и обе же не рискуют попадать под серьёзный прессинг. При первой возможности лупят мяч вперёд и борятся за подбор. Игра в первые минуты больше напоминает пинг-понг, чем футбол. Тем не менее, Заре удаётся провести первую осмысленную атаку. Каждое действие гостей опережало соперника на полшага: и быстрый розыгрыш мяча в центре, и подача с фланга, и удар головой Аллахьяра. Монте упустил игрока, хотя за секунду до подачи обернулся и увидел его, но мяч пролетел над головой у португальца, и он никак не мешал форварду Зари наносить удар.
12 минута. Днепр-1 отвечает стремительным выходом из-под прессинга. Дубинчак и Ди Франко, обыгравшись в касание, оставили не у дел прессингующую пару игроков Зари, и Влад снова в касание вывел в центре на открытое пространство Джурасека. Хорват отдал ещё одну умную вертикальную передачу на Пихалёнка, тот пытался бросить в прорыв Довбика, но защитник вовремя выбросился на этот пас. Довбик не выключился из эпизода, перехватил мяч, отдал направо на Лучкевича и устремился вперёд. Валера упустил момент для передачи, которая могла вывести форварда один на один, и отдал слишком поздно. Довбик всё-таки выжал максимум из эпизода: развернулся в штрафной и сразу пробил, но мяч полетел слабо и в руки вратарю. Можно сколько угодно кивать на то, что Лучкевич играл в Александрии правым полузащитником, но по своей ментальности это не атакующий игрок, поэтому он и не прочувствовал как следует этот момент.
14 минута. Заря впервые пытается начать атаку не длинным выносом от вратаря, а розыгрышем мяча на своей половине, и ни к чему хорошему для гостей это не приводит: ошибка при передаче, Когут вырывает мяч у соперника, а Довбик бьёт из-за штрафной, но удар блокируется. При подаче углового Заря играет персонально в своей штрафной (плюс один свободный игрок), Ди Франко совершает явно натренированный манёвр из площади ворот на ближнюю штангу, и опекун его упускает. Но Пихалёнок подаёт высоко и неудачно, куда-то на дальнюю штангу, где никого нет.
17 минута. Как-то так получается, что Заря всё чаще с мячом, хотя и не использует короткий розыгрыш от своей штрафной. Попробовав это сделать однажды и потеряв мяч на своей половине, Мацапура больше не рискует выбирать такой вариант начала атаки и просто выбивает мяч как можно дальше. После одного из таких выносов Заря выигрывает подбор, начинает мельчить у чужой штрафной, Кочергин выполняет прострел, и Адамюк выносит мяч. Однако побороться за подбор у Днепра-1 шансов нет: почти вся команда сбилась в кучу в своей штрафной, восемь полевых игроков находятся в прямоугольнике размером примерно 6 на 20 метров. Этот эпизод явно демонстрирует, насколько сильно Йовичевич хотел перекрыть Заре центр, пожертвовав всем остальным.
После подбора Заря снова с мячом (вот так оно и получается), следует заброс вперёд, Булеца пытается поймать мяч на ногу, ему не удаётся это сделать, но неуклюже играет Монте: даёт мячу проскочить себе между ног, а потом падает и цепляет мяч рукой. Арбитр назначает пенальти, но после просмотра вар отменяет решение – слишком уж случайным было это касание. Неужели и в этом матче обстоятельства сыграют за нас?
21 минута. Ещё один угловой у ворот гостей. Заря вроде бы и персонально играет на стандартах, но очень уж легко разные игроки Днепра-1 уходят из-под опеки в штрафной перед подачей. На этот раз Когут вырывается на простор и находится в полном одиночестве в 8 метрах от ворот, но Пихалёнок подаёт в толпу, и эпизод остаётся за обороняющимися. Возникает впечатление, что подающий (Пихалёнок) на своей волне, а парни в штрафной – на своей. Саша не понимает, куда нужно подать (в его способности доставить мяч в нужную точку хотя бы раз из двух попыток нет никаких сомнений), а игроки атаки не понимают, куда побежать, чтобы пересечься с мячом. Эта несогласованность не позволяет использовать неплотную опеку от Зари на угловых, и, может быть, частично даёт ответ на вопрос “Куда делись стандарты?”
21 минута. Гол. После углового Заря выбегает в контратаку. Это нельзя назвать чётко спланированной акцией, слишком много случайностей сыграли на руку Заре: сначала отскок от головы Лучкевича, после которого мяч попал прямо к Аллахьяру; потом следующий отскок – от Джурасека, когда после неточной передачи мяч снова вернулся к Аллахьяру. Булеца хорошо вырезал в центр, но там был небыстрый и нерезкий Громов, так что можно считать, что эту контру успели накрыть. Но описанная выше ситуация повторяется снова: все пятеро днепрян, кто мчался назад в оборону, сбились в кучу практически в одной точке поля. Несмотря на численное преимущество игроков Днепра-1 в своей штрафной, двое игроков Зари находятся в свободных позициях для удара. Одному из них и откатывает мяч Громов. Тем временем в свою штрафную подоспел ещё и Адамюк, инстинкт зовёт его туда же, в толпу к своим, но оценив количество людей, Вова понимает, что здесь что-то не так, и застывает в полупозиции. А вот Булеца в толпу не бежит и спокойно караулит отскок в полукруге. Кожокару отбивает удар Кабаева, а Булеца в касание добивает. Не будь в штрафной ни одного игрока Днепра-1 вместо шести, этот эпизод закончился бы так же.
24 минута. Сваток на блюдечке подносит мяч Пихалёнку, выиграв позицию после дальнего заброса. Пиха пользуется секундой свободы в центральном круге и отдаёт точно вперёд на Довбика. Артём один, помощи ждать неоткуда, защитник выталкивает мяч из-под ноги, но это не повод бросить бороться: Довбик бежит к мячу вдвое быстрее, чем Вернидуб, тот едва успевает сыграть в подкате. Довбик падает, но сразу поднимается на ноги и бьёт в дальний угол с острого угла – Мацапура отбивает мяч ногой. Очередной эпизод, в котором форвард Днепра-1 сделал всё, что мог, но в одиночку протаранить чужую оборону невероятно сложно. А чего ещё ожидать от команды, которая играет без фланговых игроков атаки и с Когутом, который вроде как второй форвард, но постоянно трётся в центре поля на всякий случай.
30 минута. Заря постепенно освоилась на чужой половине и уже уверенно разыгрывает там мяч. После длительной комбинации Фаворов сделал мягкий наброс в штрафную на Кочергина, тот перебросил мяч через Монте и сразу пробил почти с угла вратарской – на пути мяча стеной встал Сваток. В ответной атаке Джурасек удачно вывел на свободное пространство Адамюка. Вова дотащил мяч до чужой трети, сыграл направо на Лучкевича и продолжил бежать в чужую штрафную. Аллахьяр уже выключился из эпизода, и вполне можно было вывести Адамюка под прострел – в центре штрафной Когут и Довбик были один в один с защитниками, но Валера предпочёл простой, банальный, надёжный и проверенный навес.
37 минута. Как же блестяще Дубинчак перехватил мяч! Очень точно выбрал момент для рывка с подкатом и обокрал Фаворова. Навес с правой ноги был не то чтобы острым, но за систематическое использование нерабочей ноги Влада тоже стоит похвалить, это делает его менее предсказуемым для игроков обороны. Довбик сбросил мяч Джурасеку, но удар хорвата был заблокирован. Угловой снова ни к чему не приводит: подача в толпу, и Мацапура играет на выходе.
45+4 минута. Размашистая атака Зари с длинным переводом от Аллахьяра слева направо и ударом Фаворова в касание – мяч забрал Кожокару. В ответной атаке Довбик прочувствовал линию офсайда и остался в правильном положении после передачи от Лучкевича, сместился с правого фланга в центр и пробил по воротам из-за штрафной – Мацапура хоть и не сразу, но выловил мяч. Отмечаем странное построение обороны Зари: Когут держит товарища в центре, и тот опускает линию офсайда примерно на 8 метров (!), ведь остальные стоят на линии штрафной. Потенциально очень опасная ситуация, ведь в штрафную врывается Лучкевич, и можно катить ему вразрез, Когут также открыт для передачи – защитник находится у него за спиной. После передачи в штрафную кому-то из них на свободное пространство в центре мог бы ворваться Пихалёнок. Но Довбик привык, что в этой команде он может рассчитывать только на себя, и пробил по воротам, не ища других вариантов.
Перерыв
Провалил тайм Лучкевич. Непонятно, почему он вообще играл в основе при доступном Кравченко, который на дистанции чемпионата выглядит сильнее Валеры. Неужели Никита до сих пор не готов на все 90? Заря контролирует ход матча и выглядит более солидно. Днепр-1 ничего не может толком предложить в атаке, но в таком составе это вполне предсказуемо. Пять угловых также ни к чему не привели. Да и тройка защитников не особо помогла: Монте не раз попадал в неприятные ситуации по ходу тайма, а Заря подозрительно много мячей выиграла на чужой половине после дальних забросов от Мацапуры. В концовке тайма гости поставили цель удержать преимущество в счёте до перерыва и успешно этой цели добились.
49 минута. Джурасек получает передачу в центре поля и просто бежит сам на толпу защитников Зари. Оригинальные у вас механизмы построения атаки 🙂 Защитники, разумеется, отбирают у него мяч, и Заря непрерывно владеет им примерно 80 секунд, расчерчивая разнообразными передачами чужую половину поля.
50 минута. Наконец Лучкевич подбирает мяч у своей штрафной и даёт длинную на Довбика. Артём-Артём, что бы мы без тебя делали! Довбик как танк продавливает зашитника, приближается к штрафной и выдаёт передачу на АБСОЛЮТНО свободного Когута в центре. Об ударе в касание не могло быть и речи, но хотя бы вторым касанием-то можно было пробить?! Игорь тратит второе касание на дополнительную обработку мяча, не защищает его корпусом от соперника и теряет лучший в матче момент для гола. Не завершить такую ситуацию даже ударом – это стыд. Очень хотелось бы посмотреть, как в этом эпизоде разобрался Ярмолюк, но Егор же недостаточно бійцюган, чтобы выходить на поле в составе команды Йовичевича.
55 минута. Кабаев намотал Лучкевича на фланге и сделал умный прострел в центр, где словно кактус в пустыне одиноко торчал Булеца. Удар в касание – выше ворот. Дубль в свои ворота от игрока, которого совсем недавно сами списали в утиль – это было бы форменное издевательство.
56 минута. Джурасек вцепился в Кочергина в центре поля, отобрал у него мяч и устремился в свободную зону перед штрафной. Кочергин догнал и сфолил на жёлтую, а Пихалёнок со штрафного потревожил сетку с внешней стороны. Лучкевича наконец меняет Кравченко. Ну допустим; а всё остальное как, устраивает?
63 минута. Пас из глубины на Громова, тот с фланга низом в центр на Аллахьяра. Кожокару успевает сблизиться с иранцем и предотвратить взятие ворот, да ещё и получить шипами в ногу. Арбитр аннулирует всё произошедшее, фиксируя офсайд, но вратарь ведь об этом заранее не знал, так что эпизод вполне можно засчитать ему за героическое спасение.
65 минута. Вместо Ди Франко выходит Чуже. И эта замена вызывает три вопроса:
1. Почему уже второй слот использован только под одиночную замену? Команде нужно отыгрываться, нужны свежие силы, на скамейке есть атакующие игроки, почему они не выходят на поле?
2. Чуже меняет центрального полузащитника, и схема остаётся прежней. То есть хорват также будет играть в центре. В матче против Шахтёра этот эксперимент не привёл ни к чему хорошему, для чего его повторять?
3. Почему Чуже первый на замену, учитывая его провальную игру при всех последних появлениях на поле? Чем он заслужил приоритет выхода на поле, да ещё и на экспериментальную для себя позицию в этой команде?
73 минута. Удар Чуже из-за штрафной – мимо ворот. Это уже третий подобный удар за последние минуты. Если нет других возможностей для ударов, то нужно бить хотя бы из-за штрафной, но опасности от этих ударов кот наплакал. Хотя в целом Заря начинает играть более низко и осторожно. Несмотря на выход Шахаба вместо Булецы, организовать контратаку у гостей пока не получается.
77 минута. Йовичевич машет руками, требуя поддержки трибун. Заря переживает скрутні часи: Днепр-1 оказывает пусть хаотичное, но стабильное давление, а у гостей проблемы с контролем мяча и контригрой в эти минуты. Тут бы прочувствовать момент и не руками махать, а взять да дровишек в топку подбросить. Например, заменить Монте на Билла, а Когута – на Ярмолюка, и неожиданно перейти на привычную схему. Были бы живые крайние защитники: свежий Кравченко и неутомимый Дубинчак; привычный центр обороны; появились бы вингеры на обоих флангах (Чуже и Билл); появилась бы свежая десятка. Рискованный центр Джурасек – Пиха – Егор? Ну и Бог с ним, когда ещё хоть чуточку рискнуть, как не в концовке матча?
82 минута. Когут за минуту совершает два неоправданно грубых фола, первый просто грубый (удар в колено Назарине), а второй – жестокий с риском нанесения травмы (прямой ногой в опорную Аллахьяру). Справедливое удаление, которое иначе как расшатанной психикой не объяснить. Неиспользованный момент висел в голове токсичным воспоминанием, у команды мало что получалось, да и у самого Когута тоже. Отсюда и нервы, и раздражение, и агрессия, и грубость. Аналогичное удаление уже имеется в истории болезни у Игоря: когда команда летела в пропасть в последних матчах под руководством Михайленко (Олимпик, 1:3). Удаление Пихалёнка в Чернигове и это – звенья одной цепи. Футболисты знают, что могут играть лучше, но у них не получается, и их это бесит, а излишняя нервозность приводит к удалениям.
87 минута. Гол. Днепр-1 сдулся, как воздушный шарик, проткнутый гвоздём. Пихалёнок теряет мяч в центре поля, Кабаев выводит на ворота Кочергина, и тот легко забивает.
90+1 минута. Гол. Адамюк отдаёт голевую на Шахаба после длинного заброса, тот обходит Кожокару и отправляет мяч в пустые ворота. Днепр-1 размяк и поплыл.
90+5 минута. Гол. Заря пляшет на костях, а Кочергин забивает, как на тренировке.
Выводы
Удачные стечения обстоятельств не могли длиться вечно – рано или поздно нас должны были наказать. Заря, как и в весеннем матче, выглядела более осмысленной командой на поле. Йовичевич же в очередной раз избрал трусливую тактику, которая ещё ни разу не привела нас к позитивному результату. Использовать лишь две из пяти замен, когда твоя команда проигрывает, и доосторожничаться до того, что всё равно получить 0:4. Стартовый состав тоже показал желание максимально подстроиться под соперника, полностью наплевав на свою собственную игру. Это и непривычная для команды схема с тремя защитниками, и состав без вингеров, нацеленный исключительно на сдерживание Зари в центре поля. Как самим играть в таком составе – этот вопрос не прорабатывался. В итоге имеем провальный матч на атаку от Лучкевича, ругаем Когута за нереализованный момент – можно ещё Сватка в нападение поставить, и когда он не забьёт, поругать его. Зато будет лишний защитник на поле – так ведь надёжнее.
Такое тяжёлое поражение – большой удар для команды. Йовичевич по принципу “а король-то голый” может потерять доверие игроков, и это приведёт нас в очередную осеннюю яму. Сейчас критически важный момент, чтобы не допустить падения духа и испарения веры в успех. Нужны свежие решения, если не тактические, то хотя бы кадровые. Хорват и сам должен понимать, что если он провалит эту осень, то провалит всю свою карьеру. Хотя на пресс-конференции он гордился тем, что заставил Зарю минут 10 поиграть в низком блоке – это не похоже на адекватную оценку ситуации. Считать его дилетантом – ошибка, но и до настоящего квалифицированного тренера ему далеко. В первую очередь мешает боязнь неудачи, но пришёл момент, когда нужно её перебороть – или остаться ни с чем.
Lexa, специально для FCDNIPRO.COM
Для 24-річного @pikhalonok76 це перший виклик до лав національної команди.
Йовичевич заигрался в крутого тактика. Эти постоянные ротации игроков на позициях, смены моделей до игры, и слабые непонятные решения по ходу матча… Похоже, природная сверхэмоциональность мешает трезво оценить ситуацию. Может хоть помощники как-то подскажут. Или хотя бы новосозданный отдел аналитики!
Сарнавский, Тейлор, Сваток, Логинов, Дубинчак, Игнатенко, Пихалёнок, Булеца, Назаренко, Цуриков, Хобленко. Корона только у Йови тогда была. То есть он отлучился на недельку, и команда по пизде пошла? Это как вообще работает?)
Позорно просранный матч с Рухом, наш состав:
Сарнавский, Адамюк, Сваток, Логинов, Сафронов, Игнатенко, Кравченко, Назаренко, Ярмолюк, Хобленко, Довбик.
Играть просто некому, на поле одна молодёжь из U-21, неудивительно, что получили 7 голов за 2 матча от двух аутсайдеров лиги. Я напомню, что Рух только весной стал пожёстче, а на тот момент это была их первая победа в чемпионате — и единственная за весь первый круг. Что Заря и Александрия нас уничтожили, я даже не говорю. Типа хуле тут поделать, когда борцы за еврокубки в соперниках. Колосу кто дома слил? Про дыру и кротовню опять же молчу. Хотя у кротов в первом круге прошлого чемпа отобрали очки Заря, Десна, Ворскла, Александрия и даже Рух, причём каждая из этих команд им забила. Так что вот этот миф про «вытащил с последнего места» — это бред. Точнее, он-то вытащил, но сам и опустил, а никакая не корона. Она помешала, но не настолько, чтобы команда показывала результаты, как будто вместо неё выпустили сборную Левобережного-3 U-17.
Вы знаете почему справляющий сегодня День Рождения Коноплянка так и не достиг Евро Высот в Футболе? А я знаю, он повёл себя подло и высокомерно по отношению ко мне да и к другим Людям уважающих некогда Евгения.
ЗДОРОВЬЯ в дом ваш.
А об этой «тактике Йовы» даже читать тяжело на душе! Даже болельщики видят необходимость замены с началом 2-го тайма, а тренер не видит. Думаю, это уже диагноз ему — приговор!
Щодо несподівано боягузливої тактики останнім часом. Гадаю, причина у гостях на віп-ложі. Сказали, що треба показати результат: спонсор тута. А в таких ситуаціях часто стається, як із сороконожкою, що впала, коли її запитали, як вона ходить взагалі з такою кількістю ніг.
С 45 по 85 минуту хорошо давили и должны были сравнять счёт… но так уж получилось
Нытики и последователи гонений ХР опять набирают силу.
Зазор в 2 очка от 3го места, говорит что все у нас пока хорошо, а дальше посмотрим
Мой поклон МАМЕ твоей с пожеланиями Здоровья.
Прочитав отчет совсем не понятно, что по итогу… 1й тайм мы провалили, но опасных моментов у Зари было всего 2 или 3
Днепр — Заря 0-4
опасных моментов с 0 до 85 минуты 3-3 (как пример)
Но, вот мои мысли по этой схеме исходя из увиденного:
1. Схема в целом я считаю неплоха в реалиях УПЛ. Однозначно имеет право на жизнь в сравнении с авантюрными 3-4-3, которые были в Полтаве. При 3-5-1-1 или 5-4-1 же, мы в целом не отдали центр сопернику и это как раз перспективный момент для игр в УПЛ, где все играют в бойцюганство. Я бы хотел посмотреть на правильный вариант использования такой схемы скажем против Динамо. В тоже время, схема скорее всего неудачная конкретно против Зари. У Зари в ее нынешнем состоянии против таких как СК самое смертельное оружие на мой взгляд — контратаки. В целом сыграть в первую очередь перекрыв этот инструмент для соперника — не самая плохая идея. Но к сожалению, в 1м голе как раз некое непонимание схемы при перестроении из атаки на оборону, в 1ю очередь непонимание этого полузащитой, привели к провалу. Возможно в этом эпизоне не хватило такого игрока как Игнатенко. Ирония также в том, что я думаю ты полностью прав, что Йови на такие рассуждения не заморачивался, и тупо выставил по принципу лишний бойцюган.
2. Так как мы в любом случае играем в «забрось на Довбыка — а так как получится», смысл вообще иметь тогда вингеров на поле? В подборе и в подыгрыше с таким форвардом может сыграть или оттянутый нап или на крайняк даже десятка. Смотрим пример прошлогоднего Интрера с парой Лукаку-Мартинес.
3. Если в Полтаве схема 3-4-3 вообще была непонятна тому составу на поле, то тут уже складывалось впечатление, что отдельно взятые новички в составе эту тактику понимают, в частности, Кожухару имея навыки игры ногами, способен игру при такой схеме читать игру и помогать. Монте не зря стоял в центре тройки защиников, выглядело так, что ему такая расстановка и схема не в новинку, и он понимает, что при ней нужно. Возможно просто пока он не способен вести и руководить игрой тройки.
4. Лучкевич сыграл неудачно, да. Но, в целом помня его карьеру и игру в прошлом, у него есть все для игре по всей бровке. Да, по своей ментальности — он не вингер. Возможно его нужно просто подстроить под то, что ему ближе при игре в атаке. Скажи, в теории, разве должен правый латераль давать пас на ход или в разрез на центрфорварда? Скорее он должен уметь правильно прострелить или навесить по такой игре.
5. В догонку про фланги, в целом что справа что слева у нас вполне себе есть игрок, способный блестяще сыграть по всему флангу. Дубинчак вообще стабильно делал посмещище из Фаворова (а Довбык из пары цз Зари). Вопрос тупо к нашему любимчику Йови — почему команда не способна из такого индивидуального превосходства ничего выжать, но это уже вопрос не по схеме?
Выводы с моей стороны чисто по этой схеме для нас:
1. Думаю в виду отсутствия позиционной игры в атаке и наличия такого игрока как Довбык, схема 5-4-1 или даже 3-5-1-1 (где второй нап играет из глубины), имеет право на жизнь. Естественно в первую очередь в те моменты, когда надо играть от печки, а не против какого-нить колхоза.
2. Схема естественно не должна быть основной, тут я полность с тобой и Алексом на тему того, что автобусы надо взламывать качествами Билла, Довбыка, Ярмолюка и Пихаленка. Но эта схема вполне может быть альтернативным вариантом под конкретного соперника.
3. Сама идея в 3 цз, которая на начало чемпионата была блевотной с тем набором игроков, становится куда жизнеспособней с Кожухару и Монте в составе.
4. Эта схема банально может позволить раскрыться Руисну, которы при нашей остновной расстановке может максимум быть подменой довбыку и не самой качественной затычкой на позицию вингера.
5. Кстати, хоть я и писал выше мысль, что в эпизоде с 1м голом взможно не хватило Игнатенко, но если вернуться от частного случая к общему, схема в 3 цз и тройкой в центре поля, позволяет выпускать тройку в центре без ярковыраженного разрушителя, что нам с нашим подбором игроков туда, должно быть весьма интересно.
2. Смысл вингеров в том, что они позволяет нагрузить крайних дефов соперника, попробовать использовать их слабости и ошибки, плюс ограничить их в атакующей активности. Чем больше ты атакуешь флангом, тем больше защитник соперника ограничен. И вингеры — это плюс две опции для развития атаки, итого их было бы минимум три вместо одной (вынос на Довбика).
3. Я не понимаю, причём Кожокару к трём защитникам и кому он должен помогать. У Монте вроде как неплохой пас, но если нужно использовать это его качество, это можно сделать без кастрации атаки, просто поставив его в состав вместо Адамюка.
4. Требовать от Лучкевича тонких действий наивно. Но я требую их от команды в целом, для этого на месте вингера должен играть атакующий игрок, а не защитник. Я не понимаю, какой смысл ставить в атаку защитника (или выдвигать в нападение Когута), а потом удивляться, что они нихера не могут сделать. И кстати, если ты хочешь играть без вингеров, у тебя вне состава останутся такие ребята как Назик, Гуцуляк, Чуже и Билл. Не жирно ли?
По итогу эту схему нужно забыть как страшный сон. И любые другие схемы с тремя защитниками, нам это просто не нужно. У нас есть всё для 4-2-3-1: активные крайние защитники, вариативные центральные, есть идеальная по соотношению качеств тройка для центра: Игнат+Джу+Пиха, есть куча вингеров на любой вкус и прекрасный форвард. Для чего изобретать велосипеды, чтобы что? Цель какая? Я её не вижу. Кроме сидения в автобусах и попыток перекрыть сопернику кислород, наплевав на свой собственный.
Если еще раз глянешь, что я изложил выше, у меня там есть 2 такие ключевые мысли:
1) Схема в 3 цз не может быть у нас основной на каждого следующего соперника. Но она возможна как запасная на конкретных сопов.
2) Она имеет право на жизнь, если ее правильно уметь использовать.
3) У нас в целом есть вариативность состава, где можно выстроить игру под эту схему (в отличие от 3-4-3) выбирая только из имеющегося на данный момент набора игроков. Другими слвоами — у нас есть игроки с качествами, необходимыми под эту схему.
А ослабленный/недокомплектованный центр — проходной двор, несколько игр это показали уже. Крайним защитникам приходится играть и за себя и за того парня, которого не поставили на фланг полузащиты. А если его туда не поставили, то для розыграша будет смещаться другой игрок оставляя свою позицию, условно в центре.
В пять защитников, 3 опорника и либеро(условно) можно играть в конце игры против сильного соперника для удержания счета, по типу как вчера Шериф против Реала.
Потому изначально вам замылили глаза его голы, а его игра всегда вызывала вопросы.
Сейчас, когда после первых проблем он присел на лавку — сразу обиделся, отсюда и отношение. Со своими обидами пусть отправляется домой.
А все было просто. Никто Чуже не динамил. Он изначально был 6-й вингер в команде, там очередь туда и было изначально известно, что его отправят в аренду, вопрос только куда.
И даже сейчас лениво и неохотно играя умудрился сделать 3 голевые и два гола забить. Ленивый полуджокер
Это мне понравилось :)))
— Ми очікуємо дуже й дуже важкий матч. «Зоря» — хороша, кваліфікована команда. Вони багато високо пресингують, тож гра буде непростою?
Где Джурасик видел эту Зарю? По телевизору только отстойные матчи в еврокубках.В таблице они были ниже нас.
Кто то намеренно запугивает игроков перед играми.Вот посмотрите через неделю опять начнется плач перед игрой с отстойным Колосом.И снова суперзащитная схема и первый тайм на ватных ногах.
Один раз за круг пяткой прокинул защитника между ног около углового флажка)))
> И к атакам подключался часто
Вообще не подключался никогда, у него нет нужных качеств для этого.
> при стандартах, особенно угловых
На стандартах да, был опасен. Но это не влияет на общую осмысленность и конструктивность командной игры, это только розыгрыш стандарта. Но лучшая весенняя победа (2:0 над Десной) была добыта без Дугласа, и в том матче тоже забили после стандарта.
Это очень странно: у профессионала по КИБЕРНЕТИКЕ, ожидать тщательного со схемами анализа ФУТБОЛЬНОЙ игры! Во-первых, я такие «псевдо-анализы» не люблю читать у других болельщиков (здесь масса мнений-фантазий!), а во-вторых, тренеры всё разложат в соответствии со своими ПЛАНАМИ на игру. А уж пусть каждый для себя решает, что он бы изменил, чтобы победить. Вот такая моя позиция.
Вы ожидали другое? Так был бы другой вопрос, я бы что-то написал о своём видении игры.
Повторяю: теориями я занимался в своих научных статьях по своей специальности. А глядя футбол — я лишь болельщик и «не надуваю щёки». О схемах нравится читать лишь у «LEXA».
Больше общайтесь с разными людьми — сами убедитесь.
Второе, если Вы лет 50-52 и заснули, читая мою позицию, то мне жаль Вас: пора читать не только буквы, но и понимать фразы, а то намекаете на некое моё непонимание. Повторяю для мыслящих поверхностно: мне не интересно подробно писать о мастерстве команды, тактике и т.д. Если у Вас хотя бы хорошая память, то вспомните матч финала и задумайтесь — почему же УДАЧА была не на стороне «Днепра»!
Всё, учитесь читая понимать написанное! Приводите примитивные примеры, чтобы доказать ОЧЕВИДНОЕ!
Всё это хорошо лишь для школьников.
Дивіться в цьому випуску:
— Кубок України, 1/16 фіналу: ВПК-Агро — Дніпро-1
— УПЛ, 9 тур: Дніпро-1 — Зоря
— Друга ліга, 10 тур: Скорук — Таврія
— Друга ліга, 10 тур: Перемога — Металург
— Спартакіада ГУ ДПС у Дніпрі
www.facebook.com/PoTyStoronPolya/videos/830942914263747
клон (если это клон) невнимателен…
Посмотрел сегодня также «Зенит»- «Мальмё» 4:0 — это и игра интересная и тактика, и игра Дзюбы — забивного форварда (такой же комплекции как Довбик, но забивает по 20 голов за сезон). Подумайте, в чём разница?
Идиотизм.
Посмотрите сегодня как в 3-ем по рангу Еврокубке (Лиге Конф) будет сегодня выглядеть «Заря», с которой наша любимая команда могла лишь возить мяч вокруг штрафной, ни разу не забив: а что будет у нас в ЛК?
Лёха, там не Пихалёнок потерял мяч, а Джурасек после выброшенного аута от Вовы
Как по мнению многих Болельщиков и по моему личному мнению, сегодняшний футбол в Украине сущее говно и не более того.
Вот таких я и ненавижу. Напомню, играя на пределе моральных и физических возможностей (бегали много и сделали много атакующих рывков!), «Заря» за 2 матча забили 1 (ОДИН !) гол — итого 1:6. А сколько мы забили бы?
Не набридло за такий час
Почитайте ниже мой ответ «Фермеру» — он Вам випадково не рідня?
Что ты от меня хочешь услышать, псевдоученный? Что Заря не команда? Я и не спорю.Днепр с нормальным тренером должен был ее вынести на Днепр Арене с тем счетом с которым мы влетели.
Как только наш тренерский штаб научится ставить игру и главное доносить свои мысли до коллектива, мы начнем забивать.Тот же Довбик в частности.
Много ли команд в УПЛ, да и в Европе, могут похвастаться нападающим хотя бы уровня Довбика? Дырка вон играет без нападающего.Барселона сколько лет выезжала благодаря полузащитнику Месси.
Не зря ведь, даже за никаким Супрягой и то небольшая очередь из итальянських команд.Лучше иметь Довбика чем для счета Русина.
Да кому я это пишу? Перед кем мечу бисер? Тьху ты, опять завел.
Меряйся вон с Таксистом, у кого минус длиннее.
Спокойную, аргументированную критику плохой игры ты называешь «желчь лить»? Ну что сказать о твоих мозгах — научись думать и поймёшь, что нельзя жить одним днём — это жить без мечты!
Так ты и живёшь — убого во всех смыслах.
Вот и «Фермер» обругал меня не за что — а я к нему на «Вы» и задал несколько простых для болельщика вопросов! Почему так: убогий уровень культуры? Убогий кругозор? Думайте.
Да и если твой анализ начинается из того сто у Довбыка нету техники и этим и заканчивается, о чем можно говорить.
Заря вчера не сколько играла против Ромы, а больше просто присутствовала на поле.
Да грустно, и пока не понятно когда пойдет опять рост уровня игроков и команд. Но что есть то есть.
В нашей команде врядли что-то раньше зимнего перерыва изменится.
П.С. Я не имел ввиду что Днепр так вымотал Зарю что ей сил не хватило играть с Ромой)
Это Позор какой-то!
Это ПРИНЦИП жизни той толпы убогих, полуграмотных, с размытым мышлением, которые даже в своём лозунге пишут с ошибками. Сколько вас здесь «фермеров» — я ведь и тебе, с плохим образованием, написал: слово учёный — с одним Н пиши, а ты даже запомнить не можешь!
Почитаешь таких — и тошно становится: и вы и футбол в дерьмо упали.
Опять с ними лишнего выпил? Для справки: я вообще спиртное не пью — книги с юности привык читать. В отличие от тебя.
Поэтому мечтал жить среди учёных, поэтому и уехал в другую страну.
Читая такого «учеННого»как-то начинаешь понимать преобладающую революционную ненависть не к дворянам и помещикам, а интеллигенции.Ведь такого пренебржения к инакомыслящим как у них нет ни у кого.Кончал бы уже ядом плеваться на всех.
А насчёт дерьма можно и поспорить- один иммигрант вспоминал о том, как в своё время унитазы чистил.Но то таке…
Поэтому такие и не понимают что нужно изменить команде, чтобы МЕЧТАТЬ И ДОСТИЧЬ успехов в Еврокубках, а не отгребать полную корзину как сегодняшняя «третья сила» -«Заря».
Для справки: я из наивных студентов воспитывал и растил учёных, работающих и сейчас в Университетах и благодарящих меня и сегодня. Так что не вам оценивать мои успехи.
Докажи.П… ть не мешки таскать.
Я вот например мессия, реанкарнация Будды.Не веришь? А почему тебе должны верить?
Какое руководство футболом страны, такие и команды в этой стране.