Днепр — ПАОК. Весь матч

Дело не в возрасте футболиста, а в возрасте тех, кто сначала обливает грязью игрока, а за тем его «на руках носит»
Чтоб что-то понимать в этой жизни и в футболе в том числе, нужно дожить до таких лет, до которых дожили люди моего поколения, или хотя бы прислушиваться к ним.

Shurik-48.У нас на позиции Тараса(ЦЗ и ОП) могут играть Чигра(он моложе и пас у него получше), Папа(физически сильнее), Дуглас, Чеба(сыгранее), Сваток(быстрее), Федорчук, Канкава, Ротань, Крава, Шахов, Канкава.11 игроков!!!
Учитывая что все они попадут в заявку и оставшиеся места в этой заявке, то напрашивается вопрос.Зачем нам такое счастье?

Во-первых нам нужно два состава.
Во-вторых игры, в которых играли вместе Дуглас и Папа показали, что они должены играть по очереди, вместе они только мешают друг другу, но для ротации нормально.Сравнивать Михалика со Сватком просто смешно-разные полюса, Чигринского с его полугодичными контрактами я всерьёз не воспринимаю.
Остался только Чеберячко-вот между ними и будет здоровая конкуренция, а для ротации это очень хорошо.
Плюс травмы, дисквалификации-опытный игрок не будет лишним.

Shurik-48.Ты же взрослый человек,«старый болельщик», ну какие два состава?
Да пусть играют как поставит МБМ, ПапДуги, Папа-Сваток, Дуги-Чебур и так до бесконечности)))Вариантов МНОГО и без Тараса.В опорке он слабее всех а сидеть на лавке может и Крава с Шаховым.
Михалик опытный но 15 не полных игр за год, да еще и в Локо, это мягко говоря мало.
Если и перейдет то в ДК.Хотя у него еще год контракта и даром его не отпустят.Ну и не забываем про уровень ЗП.
А насчет Сватка, советую поумерить свой пыл, с него будет толк.

Не хочу больше что-то доказывать, кто из нас прав рассудит время.
Может быть мы делим шкуру неубитого медведя и Михалика в Днепре не будет.

Тараса не будет в Днепре.Осталось 2 места в заявке, один точно будет латинос.

Я так понял, старый значит умный, я к сожалению отношусь к людям не молодого возраста и очень давно болею за Днепр, но поддерживаю людей с активным мышлением и действиями, так вот, как по мне так лучше выпускать год молодого футболиста подающего надежды и потом много лет смотреть хороший футбол, нежели собрать сборную Украины прошлых лет и смотреть допотопный футбол, у нас достаточно возрастных футболистов для передачи опыта, хватит уже хлам собирать и писать я прожил много лет слушайте меня, у каждого своё мнение, а по поводу обсерают а потом на руках носят, так взять Серёжу Кравченко у него здоровья хватит все 90 минут носиться по полю круче Матеуса, а он гавнюк на полу согнутых весь матч улыбаясь бегает, кто как играет, то и получает, болельщика не обманешь.

Активное мышление и здравое-не совсем одно и то же.
Если команда хочет достичь высоких(как сказал Рамос-великих) результатов, она должна иметь великих футболистов.Я не имею ввиду конкретно Михалика.
Есть много великих футбольных школ, но много ли их воспитанников играют в своих командах?
Молодые футболисты набираются опыта в менее именитых командах и возвращаются только после того, как проявят себя там.
Не может быть плана на переход одного, или нескольких игроков в год из дубля в основу, классные игроки не каждый год рождаются.
Результат нужно давать сегодня и если возрастной футболист может сыграть на высоком уровне даже один сезон, а команда с ним добьётся высоких результатов, то его приобретение будет оправданно.

Shurik-48.Коллега вас послушать так Михалик великий.Ну смешно же.)))
И кстати сколько «великих» играло за Днепр?