Днепр прощупывает Лансини

Чего я такого смешного сказал)? Кто то из игроков (Помоему Жулиано) сказал: Что если бы не Рамос, то он врядли бы решился перейти в Днепр! Большинство игроков шло к нам именно из-за тренера!

Вы всему и всем верите?
И потом, покупка Жулиано действительно «заслуга» Рамоса… В отличии от Дугласа, которого он «забраковал» сначала.

Стринич вообщел шел в Днепр до Рамоса, но так вышло, что пришел… к Рамосу.

вы внимательно читаете? Повторю: шел в Днепр без Рамоса, а пришел — Рамос уже был.

А что значит шел))? Коноплянка идет в Ливерпуль, МЮ, Борусию уже 2 года! Инкума так вообще уже вся бундеслига хочем вместе со всей Италией)) Это тоже можно назвать «Они шли» или как?

рамос волшебник! вся заслуга трансферов Днепра лежит именно на нем, даже когда его не было еще в Днепре, люди чувствовали его приход.

Ну и кто чувствовал его приход)? Если это на счет Стринича, то я уже сказал, что заключил контракт Стринич с Днепром ПРИ РАМОСЕ УЖЕ!

Для тех кто не понимает.
Днепр «вел» Стринича до Рамоса и готовил его трансфер еще до него.

Приход Стринича и Рамоса просто совпал.

Хватит уже их Хуанде божество лепить.

Мы многих ведем, готовим трансфер, но не все оказываются у нас! Вы факты умеете различать? Вот вам факт: Стринич официально подписал контракт при Рамосе! А то кого мы вели до Рамоса, и подписали бы они с нами контракт не будь Рамоса — загадка. Мы можем лишь оперировать фактами! А они такие, что подписал контракт с Днепром Стринич при Рамосе! И никто не лепит Божество из Хуанде Рамоса.

Вы начинаете утомлять тоном общения.

Так, я и не хочу с вами спорить. Это вы тут развели некие дебаты. Зачем спорить кого мы вели и прочее? Вот скажите, мы многих вели на трансферном рынке, правда? Но, не все подписали с нами контракты. А вы говорите с таким смыслом мол: Мы вели Стринича до Рамоса, и Стринич и так бы подписал контракт, даже не будь Рамоса. От куда у Вас такая комфортная уверенность в этом? Я Вам лишь факты говорю, что подписали его при Рамосе. И Жулиано и Инкум неоднократно говорили, что переходят только из за имени тренера! Или вы хотите оспорить то, что имя Хуанде Рамос мало, что значило при трансферах Днепра? На этом заканчиваю наш разговор (А то чувствую, что будем долго спорить) да и есть возможность Бан от вас получить за столь долгий спор)) Так, что всех благ Вам. Хорошего настроения, и мира над головой!

Послушайте, у вас бывает чувство меры?
Угомонитесь уже, всю ветку засорили.

Засорили — мягко. Эпитеты есть и по сочнее. )))

А надо бы

Не хочу обидеть ни гендиректора нашего ни скаутов и тд и тп, но вы же сами видели кого мы покупали до Рамоса? Одних не нужных с Динамо и Шахтера. Это при Рамосе пришли уже более мение нормальные грачики. А до Рамоса (Хотя и во время Рамоса тоже) то мама не отпускала, то не хотят ехать в Украину… Сейчас можем заманить ЛЧ. И то не факт, что кто то к нам попрется в почти военное время!

А у нас до Рамоса вообще скаутинской службы не было

Объясните, как не имея Рамоса, Металист приобрел столько играющих иностранцев на порядок отдельные выше наших по игре? Результаты лучше наших в чемпионате и Рамоса не было.Чего они туда шли? Как фамилия тренера к которому они шли? По- моему Маркевич и никто в Европе его не знал. Не сочиняйте сказки.

доля правды в словах есть.И имя Рамоса на первых порах сильно помогало.ведь даже Стеценко говорил еще в 2011 году(декабрь) что многие игроки и клубы (особенно испанские) разговаривают с нами только(как у него создавалась впечатление) из-а известности Рамоса и уважения к нему. Так что доля правды в словах человека есть

болельщики Черика Серегу вообще называли — Поллитра