Дуглас ничего не знает о Бешикташе
13.07.2015 07:26
8128
8128 38
FCDNIPRO.COM удалось получить комментарий защитника Днепра по поводу якобы перехода в Бешикташ.
«Ничего не знаю об этом», — предельно ясно и кратко ответил Дуглас.
Напомним, 22-летний гвинеец, который ранее выступал в Волыни и Днепре, находился на просмотре в донецком Олимпике.
Вчера стало известно, что донецкий клуб желает подписать ряд игроков, среди которых значилось имя Секу Конде.
«Молодой, перспективный, фактурный, сильный центральный защитник из Гвинеи Секу Конде будет высекать в новом сезоне в составе Олимпика! Удачи!»
Почему не интересует судьба Пасичей или какого-нибудь Соломахи?
А именно этого совершенно заурядного африканского парня.
Борменталь: Гм… Да ведь других нет!
Преображенский: Вот никаких и не читайте.
«Собачье сердце»
Вообщем одни эмоции, а анализом и подтверждением ты себя не обременяешь. Или сможешь привести подобный случай?
В прошлом году команда показала результат, случайно, но показала… Так вместо того что бы сохранить лучшее и точечно усилить пару позиций, наши менеджеры Прийму покупают… Про случай с Эжидио я вообще молчу.
Во-первых, трансферное окно не закрыто.
Во-вторых, с чего ты взял, что в планах руководства Днепра выход на уровень Шахтера или Динамо по затратам. Особенно сейчас.
В-третьих, прошлый сезон и есть, та высота, о которой мечта ли болельщики Днепра и я думаю будут рады, если она повторится хотя бы лет через 15.
Во-первых, новых игроков нужно на сборах наигрывать, а не по ходу чемпионата.
Во-вторых, руководство из года в год повторяет одно и тоже… Наша цель — чемпионство.
В-третьих, в прошлом сезоне заслуги в успехе нашего руководства нет! Запредельная самоотдача + талант Маркевича/Рамоса умноженные на неимоверный фарт — вот формула успеха Днепра в прошлом сезоне.
Не знаю, что ты подразумеваешь под словом руководство, но руководство всегда имеет заслугу в успехе клуба. Это ты написал, не продумав даже на грамм. Навскидку
1. Коноплянку не отпустили в Ливерпуль.
2. Наняли Рамоса тренеровать.
3. Наняли Маркевича тренеровать.
Я не в восторге от нашего управляющего, но все таки он вклад сделал. А огульно хаять много ума не надо.
Рамос — сильный ход! Наверно лучшее приобретение под руководством ИВК.
Маркевича то наняли, только вот не совсем понятно для чего… Того что он просит ему не дают и по всей видимости не дадут и в будущем. Левый фланг отсутствует как явление. А так все зашибись, это да. Так что можешь и дальше думать, что думаешь лучше всех...;)
Маркевича взяли для того, что выйти в финал. Заслуга руководства — заслуга.
С Эжидио крепко лоханулись, тут не поспоришь, наши юристы за зря хлеб жрут, ну и бразильцы тоже хитрожопые.
На счет трансферов — хорошее дело быстро не делается. А сейчас в Украину, кто поедет? На землю спустись. А то в облаках витаешь. Денисова бы вернуть, у него контракт еще полгода, а вдруг повезет. А кого конкретно ты можешь предложить?
Если бы да кабы (это про Конопу)… Я продажу/подарок Коноплянки, рассматриваю исключительно с точки зрения прибыли в копилку клуба и оцениваю по этому трансферу качество менеджмента клуба в целом.
Маркевича взяли для того что бы выйти в финал? Ахахаха)) Был свободен, в Украине гранды с тренерами, в рашку по политике не пойдет, до европы на тот момент не дотягивал.
Денисов — вариант! На место Безуса — Бикфалви (паровоз ушел)… Это так на вскидку. А вообще, у нас там вроде умных людей из селекции МХ перетянули… Зачем??? Что бы я с тобой тут рассуждали кого можно приобрести?
И самое важное, по поводу моего возраста — дякую;)
Если ты считаешь, что потеря Коноплянки не повлияла бы на силу Днепра, то ты интересуешься каким-то другим Днепром.
Черкасским?
Про Бикфалви внятно ответил Маркевич, что у чувака запросы непомерные. При чем здесь менеджмент?
Про прибыль от трансфера Коноплянки, Днепр не бизнес организация как немецкие клубы, Днепр клуб на дотациях. С чего ты взял, что у менеджмента Днепра стоит задача приносить прибыль? откуда такие данные?