Гладкий не хоче підписувати контракт з Карпатами, а Бартуловіч і Федорчук залишаються у Львові

Вставлю свои 5 копеек) По Сичеславу согласен — меня это название вообще не прельщает. Днепропетровск конечно совковое название, но мы все к нему привыкли и никакого возмущения это название даже у молодежи не вызывает. А Екатеринослав чем не нравится? Имхо, если уж и переименовывать, то именно в Екатеринослав. Хоть Екатерина и была российской императрицей, но как она наших козаков то любила))

Так в этих книгах и написано, что никакой не Потёмкин основал наш город))Его «перенесли»на место одной из казацких слободок-Половицы после неудачного основания в районе Новомосковска! А жили здесь казаки как минимум с 1600-х годов(крепость Кодак).И еще, сейчас историки обнаружили еще более древние остатки градостроительства на территории Днепропетровска, так что историю «основания»надо пересматривать!))

Начнём с того, что крепость Кодак была польской. Как я и писал выше казаки жили по берегам Днепра, в т. ч. и на месте нынешнего Днепропетровска, но город был основан именно Потёмкиным. Сначала на Самаре неудачно, а потом на правом берегу Днепра, где он стоит и поныне. А найденные остатки градостроительства, о которых я, честно скажу, не слышал, никак не относятся к основанию Днепропетровска.

Берлин тоже построили на месте славянской деревушки Запруда и что? Основали его не славяне, а германцы. И сам город никак не связан с той маааленькой деревушкой.
Ещё пример: Одесса. Была основана на месте татарского поселения Гаджибей и получила название от греческой колонии Одессос, которая там находилась.

Историю Всегда пишут победители-завоеватели!))Разрушив города и села «поперэдников»они на том же месте «основывали»свои и меняли названия.Так произошло с Запрудой и Гаджибеем(только он воще-то турецким был).Местное население либо ассимилировалось, либо уничтожалось и вытеснялось победителями.В случае с Половицей (Екатеринославом)население в большинстве своем осталось прежним-украинским, за исключением всякой чиновьичей шушеры из Российской империи.Крепость Кодак была польской, но служили в ней реестровые казаки Ржечи Посполитой.Так, что «основание»было очередным мифом и угодничеством фаворита Императрицы для утверждения форпоста самодержавия на запорожских землях, а когда ч/з 3года Сечь Запорожская (находившаяся в с.Капуловка, под Никополем)была разрушена и козаков выселили на Кубань, а часть ушла к туркам на Дунай-надо было напрочь искоренить свободный дух казачий и даже не упоминать, что здесь до Великих росов жили еще какие-то люди-казаки.Такие мифы сейчас и Путлер рассказывает про границы Украины))Хватит как попугай повторять имперские исторические мифы, пора писать Новую историю!

Пора писать не новую историю, а истинную историю. Последние твои строчки напоминают всего-лишь антироссийскую пропаганду. Да, Запорожская Сечь была действительно уничтожена во времена «Катьки». Кстати, Сечь находилась в разных местах, так сказать «меняла прописку» постоянно. Понятно почему она была уничтожена. Нафига Российской империи на новых землях были проблемы, связанные с таким гнездом разбойничей вольницы, как Запорожская Сечь? Как раз в это время шло освоение северного приазовья и причерноморья и завоевание Крыма. Любая империя устраняет препятствия на своём пути, но я к этому отношусь нормально, т. к. это всего-лишь часть истории.

С какого года начинать считать «основание»-вопрос к историкам и политической воле людей печатающих учебники по истории))Тебя учили по советским, идеологически правильным))А истинная история имеет как минимум несколько взглядов на тот или факт или событие.Мне тебя переубеждать смысла нет, каждый имеет своё мнение, но считать его «истинной в последней инстанции»может только Очень Большой Специалист(вот Путлер например)))Я надеюсь пройдёт местный референдум по названию центральной площади и самого города-и громада самоопределистся в этом! А люди несогласные будут вынуждены смирится с мнением Большинства!

Историю я учил восновном по новым учебникам, т. к. я учился в школе с 1986 по 1996 год. А наша учительница всегда нам советовала, если конечно история действительно интересна, читать исторические книги, чтобы видеть и другие точки зрения, и на основании этого строить свою точку зрения на тот или иной факт истории.
Кстати, позволь спросить, а ты за какое название центральной площади (бывшей пл. Ленина)?

«Героев Майдана», площадь Свободы или как там предложат на выбор.И за Сичеслав бы проголосовал или Славутичеслав:)

ukrainian.su/dnepropetrovsk/istoriya-dnepropetrovska.-osnovanie-goroda.html