Маркевич: Сьогоднішній максимум Дніпра — третє місце
4293
— Мироне Богдановичу, після матчу з донеччанами ви також сказали, що вашій команді потрібен лівий захисник і плеймейкер. Уже є якісь кандидати на ці позиції?
— Насправді, нам чимало потрібно нових футболістів, якщо створювати серйозну команду. Якщо ж просто грати, третє місце ми візьмемо. Для того, щоби на рівних змагатися з Динамо та Шахтарем, команда потрібна зовсім іншого рівня. Якщо перші півроку я ще приглядався до хлопців, то зараз уже очевидно, що необхідне якісне підсилення. Не потрібно дурити ні себе, ні людей, сьогоднішній максимум Дніпра — третє місце.
— Що трапилося із Зозулею? Чому Роман за півроку так і не зміг відзначитися забитим м’ячем ні за збірну, ні за Дніпро?
— Це в Романа потрібно запитати, чому він перестав забивати. Я стараюся його ставити, довіряю йому, в збірній йому довіряють, а чого він не забиває, тяжко сказати. Значить потрібно до себе претензії пред’являти, розбиратися, чому так відбувається.
— Питання зі Стриничем закрите? Він залишить клуб?
— Так, Іван взимку йде з Дніпра.
— Наскільки серйозною для вашого колективу є втрата хорватського бека?
— Чесно кажучи, для нас втрата будь-якого футболіста — це серйозна проблема, а тим паче, такого рівня, як Стринич! Іван — це один із тих стовпів, на якому тримається Дніпро. Джуліано пішов, Стринич також зараз іде, Матеус іще далекий від оптимальних кондицій. Окрім того, з Коноплянкою ситуація перебуває в підвішеному стані. Усе це накладається одне на одне, а звідси й виходить такий результат.
— А ви з Коноплянкою розмову мали? Як на нього взагалі впливають усі ці трансферні чутки, закінчення контракту з Дніпром?
— Звісно, розмовляв. Йому також некомфортно працювати в такій атмосфері. Жені потрібно або підписувати новий контракт із Дніпром і працювати далі, або переходити в інший клуб. Гадаю, всім піде на користь, якщо Євген нарешті визначиться. Якщо ж Коноплянка все ж таки вирішить піти, так тому й бути, тут вже нічого не вдієш. Але, однозначно, йому пот- рібно визначатися, адже нинішня ситуація не йде на користь ні йому, ні команді.
— А як почувається Руслан Ротань? Ураховуючи його проблеми з коліном, заняття в манежі навряд чи підуть йому на користь?
— А що робити, де йому займатися? На вулиці снігу під два метри, дванадцять градусів морозу. Руслан тренується з усіма. Зрештою, хлопці в нас не вимогливі, тренуються на совість, попри всі обставини.
— Виліт із Ліги Європи стане для Дніпра трагедією?
— Та чому трагедією? Якщо, скажімо, на наступний рік ми знову потрапимо до єврокубків і гратимемо в них за межами Дніпропетровська, нащо таке взагалі потрібно?
Грати за порожніх трибун немає жодного сенсу.
— На Сент-Етьєн своїх підопічних по-бойовому будете налаштовувати?
— Звичайно, іншого виходу в нас немає. Як мовиться, відступати нам нікуди, будемо битися до останнього та сподіватимемося, що Фортуна нам усміхнеться. Як воно вийде, інше питання. Сент-Етьєн — непоступливий та хороший суперник, проте спробуємо його переграти.
А Полевого и Матоса брали скорее всего да, для скамейки, чтобы кто-то был
«мы не сильные, это соперники слабые»
Это не Шахтер выигрывал золото ЧУ, это ДК, Днепр и Метал были слабыми.
Это не Барселона выигрывала Примеру, это Реал не мог найти свою игру.
Это не МС сильное. Это Арсенал не может найти свою игру/МЮ не оправилось от ухода Фергюсона/Ливерпуль лихорадит…
Психология лузеров.
Думаю, мало у кого есть сомнения, что прошлогодний Днепр (по игре) — одна из сильнейших команд в новой истории Днепра. (если не сильнейшая)
C тем, что столько очков Днепр не набирал, согласиться можно. Можно поставить ее в один ряд с командой Кучеревского и попытаться их сравнить. Но нельзя закрывать глаза на то, что у нас в команде есть неиграющий балласт и по сути 2е место получили не без доли везения
А про психологию, я надеюсь ты шутишь. Это элементарно, психология победителя нужна для того, чтобы быть настроенным на выигрыш от начала матча и до конца, и выигрывать. А говорить — «мы были лучше всех, мы должны были становиться чемпионами, все об этом твердили» — это не психология, это нытье и жалобы.
А проблема Днепра в том, что он может настроиться на матч с Шахтером, но не может настроиться на матч с той же Говерлой или Металлургом
Когда дочитаешь — можешь посчитать сколько очков было бы, если бы, бла-бла-бла…
Блин, как много людей ослеплены 2мя победами над Шахтером… а два раза Заре влетели случайно, получается, с Металлистом 1 очко в двух встречах тоже случайно.
По качеству игры Днепр еще не добрался до того уровня, до которого Маркевич поднял Металлист к предыдущему чемпионату.
Кого мы в Европе повозили? Напомни.
Сейчас по качеству игры Днепр не добрался до уровня Днепра прошлого сезона.
А то что качество игры ухудшилось, я согласен. Но в этом не только вина Маркевича. Есть футболисты, которые просто не могут (или не хотят) выполнять свои задачи на уровне команды претендующей в зону ЛЧ. И опять же, заменить их некем вообще. Почему Калинич играет — потому что может и хочет, Лучкевич играет — потому что хочет играть ( иногда ошибается, но сейчас уже меньше чем в первые матчи ), на Русика посмотри — вообще нет вопросов. Это 3 человека из 11ти, где остальные? Тренер должен за них играть и думать на поле?
возможно, Маркевичу нужно было больше внимания уделить физике, как Рамос заставлял этих миллионеров-бездарей бегать. В этом я вижу единственный просчет. Но для первого опыта — это далеко не провал.
В первые сезоны с Рамосом и теми же игроками мы и от Волыни летели, а потом разыгрались и неоправданных потерь стало меньше. А сейчас нужны свежие вливания, чтобы развиваться дальше.
забитые / пропущенные мячи:
в сезоне 2013/14 — за 28 матчей 56:28 ( на 1 пропущенный 2 забитых )
в сезоне 2014/15 — за 14 матчей 25:11 ( на 1 пропущенный 2,27 забитых )
очки:
в сезоне 2013/14 — за 28 матчей 59 из 84 ( ~70% )
в сезоне 2014/15 — за 14 матчей 28 из 42 ( ~67% )
никто еще ничего не развалил, все как и было, только болельщикам уже не нравится игра, а виноват почему-то Маркевич, который еще ничего не менял… странно, правда?
Не преувеличивай, я не говорю, что Днепр был на 2м месте незаслуженно, просто есть еще другие объективные внешние причины, в частности провал Динамо и проблемы Металлиста.
«Надеюсь, все отлично помнят и понимают, что серебро получилось только потому, что Динамо и Металлист недотянули».
Серебро наше по праву Днепр играл классно.Проиграв весной ТРИ матча.ЧМО и МХ(это отдельный разговор) и КЛ(этот уже не чего не решал)и выиграв ВСЕ остальные в том числе с ШД и ДК без вариантов пор 2-0.
А кого возили в Европе забыл? Зарю помнишь, а с кем играли в ЛЕ забыл? Зато прошлогодний уровень Металлиста покоя не дает… Ну-ну… Удачи.
Я про Зарю напоминаю, потому что они нас делают как «по книге»( «по нотам», «по алгоритму»… ) уже не первый год
А «Пандурий», «Пасуш де Феррейра»(надеюсь правильно написал) и «Нымме Калью» ( парни в розовом, как их можно забыть ) это супер команды, вообще… два раза от Фиорентины залетели, помню, да. И Тоттенхем — один матч выиграли и вылетели
И много тактических задумок мы видели от этого тренерского штаба? Контроль мяча- наше все (и по фигу, что мы с теми же Говерлой и Зарей больше 4 раз не можем по воротам попасть).
Главное, Мирон не молчит и не довольствуется Бартуловичами и Федорчуками.
Он в первые видел страну, команду, игроков, чемпионат и соперников.
забитые / пропущенные мячи:
в сезоне 2013/14 — за 28 матчей 56:28 ( на 1 пропущенный 2 забитых )
в сезоне 2014/15 — за 14 матчей 25:11 ( на 1 пропущенный 2,27 забитых )
очки:
в сезоне 2013/14 — за 28 матчей 59 из 84 ( ~70% )
в сезоне 2014/15 — за 14 матчей 28 из 42 ( ~67% )
никто еще ничего не развалил, все как и было, только болельщикам уже не нравится игра, а виноват почему-то Маркевич, который еще ничего не менял… странно, правда?
А друг друга подстраховывать тоже не всегда правильно, потому что кто-то должен играть раскованно и рискованно, чтобы забивать.
А вот физика это всегда не лишнее, согласен. Думаю, Маркевич действительно должен был побольше поганять этих миллионеров на сборах.
Как команда может стать умнее, если она утратила в компактности, прессинге, качестве стандартов? Это ведь тактические азы современного футбола. Для того, чтобы не терять в вышеназванных компонентах, нужна хорошая физическая готовность (которой нет), специальные тренировки коллективного прессинга и, естественно, стандартов. Остаётся надеяться, что Маркевич поймёт, что надо делать.
Почему Зозуля никак не забьет? Почему Селезнев сдулся? Почему столько травм в команде? Почему Канкава не стабильный? Сколько таких «почему»? Ответ гениален — пусть они сами в себе разберутся… А ты зачем тогда? Просто стартовый состав определить?!
Ну а что касается нытья — так это его фишка, пора привыкнуть уже. Маркевич и в Металлисте ныл регулярно.
А выиграть у Ворсклы, Метадона и Говерлы уже чудеса? Или хотя бы нанести больше 4 ударов по воротам той же Говерлы тоже чудо?
Рамос не стал тратить время на постановку такого варианта. Наверняка, он как человек здравомыслящий, делал это исходя из реалий нашего клуба и специфики работы нашего руководства…
Можешь еще предложишь какие-то этапы?
И пожалуйста, объективно, по существу…
2)«не надо про психологию, она важна перед матчами, а не после окончания чемпионата»Психология важна ВСЕГДА.
3)«Маркевич заявлял, что 2-3 высококлассных игрока на проблемные позиции могут качественно усилить игру команды вцелом. И позиции называл».Согласись что 2-3 игрока и «балас» это разные вещи.
4)«У Шахтера этого настроя было явно больше. поэтому и стали чемпионами, несмотря на свои временные проблемы и 2 влета от Днепра».У ШД очень много классных исполнителей, кроме того фармы да еще и ФФУ.Просто глянь с кем заканчивал ШД.
5)«Блин, как много людей ослеплены 2мя победами над Шахтером… а два раза Заре влетели случайно, получается, с Металлистом 1 очко в двух встречах тоже случайно».Ты любишь цифры ДД-ЗЛ удары 24-3,20-2.С МХ примерно ровно, или глянь повтор.
6)"
Маркевичу нужно было больше внимания уделить физике, как Рамос заставлял этих миллионеров-бездарей бегать".Согласен физухи явно не хватает.А МБМ что не знал что если Днепр впоряде то обыграть его оочень тяжело)))
7)Гендир борется за место в ЛЧ, тоже уже давно. Правда не видно результатов этой борьбы.Тут ты прав на 100%.
8)А если бы в защите Днепр сыграл надежнее, а в атаке разнообразнее, хрен бы они выиграли.Тогда бы Днепр был бы Чемпионом.
1) я проанализировал и все уже высказал. Днепр не был лучше Шахтера, если ты это имеешь ввиду. смотри ответ на п 4)
2) психология победителя строится на прошлых победах, ты это хчешь сказать? просто говорить о победе задним числом, что «мы хотели победить», «все считали, что мы должны победить» и тд и тп это не психология
3) тут вообще даже не понятно что ты хочешь сказать. Есть неиграющий балласт, есть позиции, для которых у нас не хватает качественных исполнителей. Пригласить 2-3 хороших исполнителей на эти позиции — будет лучше. разве не прав?
4) отож, у них есть исполнители, у них есть психология для побед над командами ниже классом, у них есть класс. Кстати, в прошлом сезоне у нас с судейством было еще более-менее неплохо.
5) удары по воротам не считаются, если это не голы. А матчи выигрываются только с забитыми мячами, чемпионство дается за заработанные победами очки
6) Маркевич попробовал внести свою тактику с нашими исполнителями. Не получилось, игра стала менее привлекательной, но очковый результат не стал от этого хуже.
Психология или есть или ее нет.
У нас ВСЕГДА не хватало игроков и сейчас не хватает.Но испанцы не понимают что такое баласт.Есть игроки в заявке и они ВСЕ являются игроками Днепра.При Рамосе играли ВСЕ игроки заявленные в турнире.
ШД берет золото ЛЮБОЙ ценой, им нужно золото и все.ИВК не такой с судьями не работает наши фармы нас имеют, арендованные «рвут жопу» именно в играх против нас(хотя в остальных играх не чего не показывают).ну такой у ИВК подход)).
А как без ударов забить? И тебя не смутило что проиграли Заре 3-1 а ударов в створ 2?)))
А по игрокам, после того как АВС не предоставил игроков такого же уровня, как в Динамо или Шахтере, у испанцев другого выхода не было, как использовать их так, как они умеют играть — меньше думать, быстрее бегать. Кравченко, на сколько я знаю у нас самый выносливый бегун, только передачу на 3 метра не всегда может отдать и по воротам редко попадает.. И насколько я помню, с приходом Дугласа и Мазуха, Чеберячко и Мандзюк присели на лавочку. Т.е. все-таки у испанцев существует шкала, по которой они сажают одного футболиста и ставят другого. Резких высказываний типа «балласт» они не употребляли, потому что поняли, что если отказаться от человека, то равноценной замены наши службы не предоставят. И еще, если у них при этом играл практически один и тот же состав, с небольшими изменениями, то это тоже о чем-то говорит. Никто не спорит, игроки в заявке, которые отсидели на лавке весь чемпионат, являются игроками Днепра, но от этого они не усиливают игру. Они просто сидят на лавке.
Про судейство давай не будем, потому что счас вроде как возникают положительные сдвиги в этой области. надеюсь, все будет лучше, чем 2 года назад.
И еще кстати, если наши фармы нас имеют, то это тоже говорит о том, что Днепр не обзавелся классом, к сожалению.