Михайленко: Ключевым моментом матча стало удаление
3847
– Тяжелый для нас результат. Очень болезненное для нас поражение, ведь мы рассчитывали на другой результат. В первом тайме мы играли неплохо. При счете 0:1 у нас были моменты, могли восстановить равновесие, для этого были возможности, но ключевым моментом игры стало удаление. Во втором тайме мы рассчитывали, что сумеем сравнять счёт, но, к сожалению, быстрые второй и третий голы фактически решили вопрос о победителе матча. После них ребята уже не верили, что могут отыграться.
– Какое сейчас настроение команды в раздевалке?
– Ребята, конечно, переживают, но я похвалил их, ведь они старались, двигались, однако, к сожалению, у нас не получилась игра в защите вдесятером. Не хватило нам концентрации в обороне, не хватило работы с мячом, для того, чтобы выбегать и создавать какие-то моменты. Нам это все было очень трудно. Считаю, что при равных составах результат был бы другим.
– Голы в ваши ворота – это были индивидуальные или системные ошибки защиты «Днепра-1»?
– Первый гол мы пропустили с пенальти, и там была индивидуальная ошибка, а второй и третий мячи были также больше нашими ошибками.
– Третий гол вообще вышел случаен, ведь Олег Ильин сказал, что делал навес в том эпизоде.
– Действительно, так и было.
– Сегодня Супряга остался в запасе. Насколько довольны действиями Кулиша?
– В первом тайме Стас был активным, хорошо вел борьбу и цеплялся за мяч. У него были моменты и он много встречался с мячом. К сожалению, со счетом 0:1 нам не повезло. Мы тогда перехватили инициативу и у нас были возможности сравнять счет, и, на мой взгляд, если бы не удаление, то нам бы удалось забить гол.
– Планируете усиливать команду зимой?
– Сейчас нам надо сыграть последний матч в году против «Александрии», а работа над усилением команды уже ведется.
Максимова посмотрим весной, какой он. Вернидуб после последних неудовлетворительных результатов имея такой состав, как у Зори, не интересен, а Скрипник вряд ли бы даже рассматривал предложение с задачей меньше, чем попадание в еврокубки, и с зп соответствующей.
Короче, есть ли смысл в том, чтобы менять сейчас тренера? Я лично сомневаюсь.
Прошлые зимние сборы команда провела с мыслями о том, что они уже почти чемпионы в первой лиге. Теперь пусть поработают с другими мыслями, о том, что они недоработали. Но время на реабилитацию надо им все-таки дать, я считаю.
Дмитрий Михайленко: «Мы рассчитывали на другой результат. В первом тайме мы играли неплохо»
… пздц…
Это конечно только мое мнение как «неспециалиста»
Была игра, после 3:0 опустили руки, влетел четвертый. Шаповал только взглядом проводил, вроде как, а чего мне в ноги бросаться и бороться, уже пофиг с каким счетом игра закончится…
Если бы был высокий прессинг с первых минут («Если бы» тут уместно :) ), то не было бы этого навала и пенальти.
И вообще играли предсказуемо и примитивно, даже когда были в полном составе.
Где тренерская мысль? Варианты ведения игры по ходу матча?
Мені цікаво, кого тренерує Діма, футболистів ПЛ, чи жіночу команду Унівеситету 3-го віку?
Я теж хочу вийти на поле, та порухатись за найменший контракт гравця СК-1.