В Днепре-1 на просмотре нападающий

Я Вас уважаю не только как эксперта, но и как хорошего Человека.И это правда.

Плюсую.

Да но только где взять троих ЦЗ? В первом круге игра показала что у нас токо один ЦЗ это Логинов, есть надежда что Очигава станет вторым.Под УПЛ нужно будет брать ЦЗ и вратаря в первую очередь. Имхо.

Согласен, чтоб играть в три ЦЗ, то нужно иметь их минимум пять. В СК только четыре. Правда, я и не предлагаю такую тактику как основную — вариант, не более. Сафронов-Логинов-Очигава. Как-то так. При этом нивелируется главный недостаток СК в защите — при трёх ЦЗ лучше страхуются зоны крайних защитников, да и в целом за счёт колличества контры будут просто съедаться.

Полностью согласен с тактикой вот только смогут ли, так догонять нападающих и отбирать у них мяч как Логинов, Очигава а особенно Сафронов это вопрос.

У Очигавы со скоростью все норм. Есть и опыт игры флангового защитника (левого). Сафронов в сборной U-19 как раз правого центрального и играет. Скорость тоже есть. Сафронов мне вообще очень нравится.

Очигаву видел в Олимпике играл не ярко но надежно Сафронова не видел.

Не согласен, ближайшие задачи можно решать и без каких либо усилений. Все уходы-приходы рассчитаны на будущее, именно счас, в зимний перерыв, закладывается подготовкаа команды на весь год. Даже те, с кем заключили аренду на полгода, должны рассматриваться как игроки в УПЛ, хотя бы на осень, иначе нет смысла счас брать. И новые игровые схемы требуют времени и отработки, а летний перерыв не такой уж большой, времени на то, чтобы сыграться потенциальным летним новичкам будет мало. Поэтому, ближайшие задачи это хорошо, но нельзя только ими ограничиваться.

Ну тут на самом деле все просто. Костяк СК конечно закладывается и под УПЛ. Но туда ещё выйти надо. Место напрямую только одно и мы его себе ещё явно не гарантировали. Стыки это всегда лотерея. Идти в пердив даже к нам сложно уговорить хорошего игрока, поэтому летом (если все ок и мы выходим в УПЛ) больше возможностей действительно качественно усилится. Полагаю, что уже даже есть на то предварительные договоренности. Но до этого ещё надо дойти, а значит использовать имеющихся игроков + тех, кто может и готов помочь здесь и сейчас, пусть и без прицела на будущее.

О предварительных договоренностях я не знаю, каких-либо инсайдерских контактов и информации у меня нет, я рассуждаю исходя из общего представления о команде, из официальных клубных новостей, и Причала, конечно же.

Бесспорно, в УПЛ еще надо попасть и нужно к этому приложить немало усилий, вы правы. Я просто хочу сделать акцент на том, что, даже если приходят игроки высокого уровня, есть некое критическое количество новых исполнителей, которое рушит старую поставленную игру, и игры в уже новой команде нет. Летом перерыв короткий, строить новое очень сложно, поэтому тренерскому штабу прийдется делать очень тщательный отбор, чтобы получилось именно качественное усиление. Поэтому, я уверен, что летом количество новичков не будет большим.
Хотя, еще раз повторюсь, решение за тренерским штабом: вариант рискнуть и пригласить побольше новичков — это тоже вариант.

Не кто не откажется от хорошего игрока при условии обоюдоинтересного предложения.

В теории — абсолютно верно, но что получается, когда переходим к практике: а сколько денег нужно, чтобы со всеми кандидатами достичь обоюдного согласия?

Вы можете хотеть «закладывать фундамент» сейчас, но это никуда не уберет реальность, что основные кадровые изменения возможны только летом, когда у массы футболистов закончатся контракты.

Забудьте про «трансферы за деньги». Сейчас — только свободные агенты.

Целиком и полностью разделяю мнение «АЛЕКСДНЕПР».
Основные пре-обретения Игроков будут летом и конечно же при условии выхода Команды в УПЛ.
И «трансферы за деньги» также проблематичны, калита пана Берёзы в сотни раз меньше, чем у Игоря Валерьевича.

если калиту Игоря Валерьевича умножить на его желание заплатить, то получим показатель меньший, чем у пана Березы ))

Я на 100% понимаю о чем вы говорите — с одной стороны реальность нашего рынка (который совсем не рынок, если придираться к экономическим терминам), но с другой стороны процесс спортивной подготовки. И заметьте, что я ни слова не сказал про «трансферы за деньги», всего лишь сделал акцент на проблеме построения игры: летом будет «большой выбор» исполнителей, но мало времени на то, чтобы сыграться. Да и приглашать полкоманды новичков — это также удар по финансам, ведь футболисты только за идею играть не будут. Вобщем, как ни крути, это головняк для клуба.

ЗЫ. Как бы я в такой ситуации поступил, я уже писал выше. Надеюсь, вы поняли, о чем я хочу сказать, потому что я уже подзадолбался писать об одном и том же) без обид)

Ну скажем так, что при плотности в обороне, без флангов очень сложно что-то создать. Были игры где у нас были проблемы. Но для этого у нас есть тренерский штаб.)
Я уверен что все будет хорошо! Я не уверен что люди которые пишут об игре в три защитника понимают что это даст в тактическом плане.

В тактическом плане это может дать три очка.)))А если серьезно то менять только что наигранные связки для того что бы быть модным никто не будет.У СК Днепр-1 есть две наигранные схемы,5-6 наигранных комбинаций и подбор игроков более высокого класса.Все это в совокупности должно привести клуб к цели поставленной перед сезоном.И это главное на данный момент.

Только что наигранные связки-это когда? У нас сейчас пришли новые с высоким потенциалом игроки и схемы и связки по любому будут корректироваться если и вовсе не ломаться. К примеру можете назвать кто будет играть на правом фланге, где будет играть Чичиков на своем мести или вторым нападающим, кто будет играть с Логиновым, Очигава или Сафронов или все вместе как покажет себя Яворский и тд…

Уся основа атаки прийшла в літку і лише ближче до Зими вона зігралася, а до того і так, і так Діма пробував.

Яворський більш атакувальний чим Чеба, маю думку що так його і буде задіяти ТШ.У центрі пару Логінову складе той хто буде ліпше готовий.

Лопырёнок.

Вы доступно и грамотно изложили теорию игры в три ЦЗ-это похвально.Единственное хочу заверить что Тимми Бурх предложивший схему в три ЦЗ понимает что это даст в тактическом плане и описал это в посте 23-50.

А вы уверены, что было разъединение? Я лично нет))

Нет, ну это шутка, конечно.