Віктор Вацко: А де пенальті у ворота гоподарів? Де правда?
11.12.2023 21:13
2941
2941 12
Віктор Вацко про два непризначених пенальті у ворота господарів в першому таймі матчу Полісся – Дніпро-1.
Стати патроном
Акаунт прив'язан |
Інструкція
Витя, ну как первый день живёшь... Чому? Ну вот тому.
Пока Ринат Леонидович продолжит иметь своё влияние в сегодняшней и поствоенной Украине - будет кротовня бессменным чемпионом. 30 лет - значит 30 лет, 20 - значит 20... "Ахмет-Лига" начнётся с весны, всё как обычно и по-расписанию. Шутка ли - на кону в прошлом году было 30 лям. евро за выход в группу ЛЧ. За треть этой суммы можно купить (арендовать) всех Козиков Украины на ближайшие полвека. Ринату есть что инвестировать, что он благополучно и делает всю свою футбольную "жизнь"...
Так что не похрен кто и кому какие пенали ставит или не ставит? Терпилами являются абсолютно все владельцы футбольных клубов - неважно кто ты - Козловский или Буткевич, Коломойский или Жеваго...
Нажаль ,коли людина знає , що за ці витівки для неї ніякої кари не буде, а велика сім'я потребує великих витрат, за обіцяний "гонорар" , а совість давно атрафована, рішеня будуть прийматися тільки які треба ((
Честно, вообще до балды, нет терпения в 18657-й раз всё это мусолить. Говорю исключительно за себя, естественно. Я с ним в целом согласен, но в то же время, сторонник того, что ставить на точку нужно только тогда, когда пенка - "бетон" (вероятность забить с неё ≈79%), поэтому рад уже хотя бы тому, что её не придумали в наши ворота, как это вполне можно было устроить
Як я писав в тг, не було попередження для Тейлора, який просто наступив на ногу Танчику. Якщо була ба травма і він не зміг би далі грати, що тоді? Але Рубчинський отримав карту без попередження і це було в центрі поля. Повинная бути якась відповідність правилам, але коли це стосується ЧУ та перемоги в цій лізі, то з'являються усі можливі перепони для того.
Рубчинский получил ЖК за своё безрассудство (очередное), что полностью справедливо. Вацко здесь говорит о ключевых эпизодах, которые повлияли в итоге на игру. Не думаю, что он обязан каждый фол, каждый не так назначенный аут проверять на подлинность. Сказал о том, что его больше задело. А насчёт Тэйлора - почему там вообще должна быть жёлтая карточка? Вова выбивал мяч у него из-под подошвы фактически, соответственно, когда нога Тэйлора приземлялась, она и попала по выставленной ноге Танчика. То есть вообще это не эпизод для обсуждения.
Кто-то со мной спорил на счет эпизода Бойко против Рубчинского.
Я что то запамятовал,какие топовые матчи Вацко отсудил на отлично?:)
Какая разница кого и когда судил Вацко, сейчас он проанализировал конкретные случаи в этом матче потвердив и моё видение одного из эпизодов. Вы хотите доказать,что это нормально,когда вратарь сносит соперника вышедшего с ним один на один,даже если тот за миг до этого в стыке с ним потерял мяч? Вы имеете право на своё понимание футбольных правил и вообще футбола.
Точно Бойко СБИЛ Рубика или Рубик врезался в Бойко? Вацко говорит то что ЕМУ надо.Допустим тот же Циганык утверждает другое.Они просто журналисты а не рефери и в судействе разбираются + - как и мы с вами.
Так это все меняет)) Вратарь такой-Это не я его сбивал это он в меня врезался,защитник такой-Это не я сыграл рукой это мяч просто попал в руку,судья такой- Ну тогда все ок )) Жаль что Сваток в прошлом сезоне не знал что сказать рефери когда точно так же срезал игрока в матче с Ворсклой и нам поставили пеналь)).
Ну вот.Чубитесь как всегда.А для меня истина одна.То что в нашу пользу всегда правильно и наоборот.
А с разными логическими выкрутасами можно и войну парашки против Украины оправдать.Есть правда наша и она самая правдивая-остальное от лукавого.