Там взагалі цирк...
Машина с початку з місця ДТП з'їбалася!
Потім її притягли!!!! І після того почалося, що за кермом був другий. Що робили з машиною. Цікаво, що дуже мало відбитків. Мабудь проробили салон. А саме цікаве, про що не пишуть в ТГ. Мажор був обдовбаний. І його будут ховати всіма способами від експертизи. А офіційно затримали його дружбана. Такі справи.
І доречі...його папаша теж ще той хрін.
Якось було діло про катування військового, якого тримали на підвалі та вимагали гроші. Так ось це папашка. Діло зам'яли...Говорять у нього кришка сбушна.
Так що мабудь нічого в цієї справи гарного не буде...
І остання.мажор досі під судом. Останнє засідання було в листопаді...
ross (#1056678) >>> Там працівник прокуратури був винний. Його намагались "відмазати", начебто авто було викрадено, але справа дійшла до суду. Судили того працівника прокуратури. Як мені відомо, винуватець "повирішував" питання з потерпілими. Якщо не помиляюсь, уникнув позьавлення волі.
МАМ (#1056674) >>> Як водій з великим стажем та юрист з практикою у кримінальних справах хочу доповнити. Ще зарано робити однозначні висновки. Судячи з пошкоджень на автомобілі БМВ він рухався з вличезно швидкістю, чим явно порушив ПДР. Те, що не працював світлофор ніяк не виправдовує водія. Але перевищення швидкості повинно бути доведене. Ще питання: хто саме був за кермом? Як я розумію, водій Форда намагався розвернути своє авто. Це треба уточнювати. Якщо це так, то і в його діях може бути порушення ПДР. В результаті обох водіїв може бути притягнуто до кримінальної відповідальності.
МАМ (#1056674) >>>
Ну досить випадок нормальної людини застосовувати до цього покидька, - він дівчат біля ЦУМу збив вдень при чудовому огляді. Йому наявність або відсутність працюючого світлофора пофіг.
Biff (#1056672) >>>
mikle (#1056673) >>> Безвідносно до водія бехи, там все більш менш ясно – він винний. Хоча б у тому, що не мав прав на керування авто, а це робив. Якщо їхав, як уже тут стверджують, 200 км на годину, то ІМХО сісти має надовго. Як то кажуть, експертиза покаже. Але щодо світлофорів. Якби вони працювали, то ймовірність того, що він летів би, була б у рази менша. Бо на світлофорі стояли б інші машини, і він вимушен би тормозити, або тому, що не встиг би банально розігнатися після попереднього світлофора. Це не виправдання для нього, це запобіжник на майбутнє. Мені, як мешканцю цього міста, якому щодня доводиться їздити неосвітленими вулицями з непрацюючими світлофорами, це дико не подобається. Повторюся, я не гадаю, що це технічно складно зробити всюди, а не тільки на великих перехрестях. Судячи з незрозумілих ремонтів цих самих вулиць, гроші у міста теж є, тільки тратяться незрозуміло, тим паче по анонсованим майбутнім "смерегдовим світлофорам" На місці пішоходів, думав точно так само би
Biff (#1056672) >>> Совершенно верно. Если ты водитель, ты руководствуешься или работающим светофором или дорожными знаками. Все остальное - это уже от лукавого. Кстати, в правилах ДД у нас четко сказано, какой светофор является работающим, а какой - нет. Все лежит на поверхности - не хватает света - снижай скорость.
Парни, я понимаю, что неработающие светофоры это нехорошо, но приплетать к этой ситуации светофоры, это уже за гранью. Как будто, если бы они работали, эта падаль ездила бы аккуратно.
Типовий приклад прояву сучасної держави Україна. Три роки війни - йобаний світлофор на три лампочки не можуть заживити автономно. Я собі в хаті три лампочки автономно заживив, а держава світлофор не може заживити, тобто я більш ефективний, ніж держава, маю повне право на критику) Натомість якісь там смарагдові кольори. І так у всьому.