Oss (#1006997) >>>
Це те саме, що сказати, у мене крайній в місті будинок, тому я приречений мерзнути взимку через шалені вітри... А можна утеплити своє помешкання і сказати, у мене крайній будинок, тому з вікна прекрасний краєвид, особливо взимку)
Главный инвестор (#1006994) >>> Читати даліПо поводу интервью Сергея Алымова - в конце мысль конечно высказана довольно крамольная насчет того, что после войны дронами безнаказанно могут "ликвидировать" политиков и судей...
Главный инвестор (#1006994) >>>
Ні за хуй собачий бабки отримають, а нам кров'ю вмиватись. Щоб потім вони вибрали довбойоба Трампа, і він сказав, що йому нахуй не потрібні ні ті -стани, ні Україна.
Locki (#1006993) >>>
Ну вот кстати одна из причин, почему Штатам выгодна длинная война в Украине. Пока хуйланы застряли в Украине, Штаты будут подгребать под себя Центральную Азию и Закавказье, и у рашки просто не будет ресурсов, чтобы им противодействовать.
Цинично, но красиво.
Американцы прямо удар в спину русне оформили: Читати даліСША збирають друзів Росії та союзників Москви по ОДКБ в Центральній Азії в новий формат С5+1. Історичний початок, який обіцяє цим країнам десятки мільярдів інвестицій та захист. До формату увійшли Казахстан, Киргизстан, Таджикистан, Туркменистан, Узбекистан та США... У спільній заяві лідерів сказано, що сторони мають намір зміцнювати співробітництво у сфері безпеки та енергетики, Вашингтон має намір виділити на це додаткові кошти. Як додаток до дипломатичної платформи, буде запущена бізнес-платформа. Американське агентство з міжнародного розвитку, USAID, як очікується, організує міністерську зустріч у Центральній Азії "для обговорення конкретних дій, які сприятимуть інклюзивному та сталому економічному розвитку".
Всі пʼять країн з великим ентузіазмом дивляться на цю співпрацю. Місцеві медіа пишуть про це, як про нову еру стосунків.
А от в Росії прогнозовано мямлять і плачуться. Мовляв, амєріканщіна затєяла ігру протів национальних інтєрєсов Расії, на тєріторіях, коториє входят в сфєру вліянія Расії.
Главный инвестор (#1006989) >>> Читати далі
У меня более критичный взгляд на эту команду. У них простые решения вызваны ограниченностью кадрового потенциала по принципу "свой - чужой" и замкнутостью + ориентированностью команды на лидера. Плюс желание как у большевиков "разрушить все старое".
Простые решения предполагают понимание наличия альтернатив. А они идут по теории "Лезвия Оккамы", не ведая о ней - Everything should be made as simple as possible, but not one bit simpler - при этом воплощают в жизнь только ее первую часть.
А то что они от безысходности берут в команду людей типа Татарова/Гетьманцева/Подоляка в итоге их и погубит. Если бы не было войны, то они пошли бы по пути Ющенко - к этому все шло. В период "апрель 22 - февраль 23" их упрямство , наглость и категоричность вызывали восхищение в мире, а сейчас - усталость и раздражение.
Читати далі
Я уже как-то писал, что нынешняя властная команда пришла в 2019 году с идеей "простых решений". Типа, послушай народ и сделай то, что он хочет, и нехуй городить сложные идеи. И, в отличие от Яныка, они реально пытались "почути кожного".
Например:
- Народ хочет дороги - делаем "Велике будівництво"
- Народ хочет мирной жизни - давайте разводить войска и разминироваться.
- Нужны инвестиции - каждому инвестору по инвестняне.
И так далее.
Пока не было войны, что-то срабатывало, что-то нет. Прошло бы 5 лет, просуммировали бы получившееся и нет, переизбрали бы Зеленского или нет. Всё ок.
Но у нас под боком большой ебанутый сосед. И в этой ситуации нам бы быть быть хитрыми, наглыми, изворотливыми, просчитывающими на 10 шагов вперед. И до войны, хотя бы за пару месяцев, и во время войны. "Простые решения" на войне работают слабо. И на внешнем контуре, и на внутреннем, учитывая циничность и хитрожопость наших союзников, не говоря уже о Китае и прочих.
По теме мобилизации.
Раз на нас напали, мы упёрлись и воюем. Раз воюем, нужны солдаты. Раз нужды солдаты, их нужно наловить.
Простые решения.
Все эти схемы с лотереями, полноценными рекрутинговыми центрами - это сложные решения. Я не говорю, хорошие они или нет, у каждого свое мнение. Но они сложные, а это не в стиле нынешней властной команды.
MaxD (#1006985) >>>
А яку таку інфу фсб може взяти від мене як від користувача телеграма? Якщо не брвти в розрахунок можливість того, що сама програма на можму телефоні є шпигунська. Я маю на увазі, чкщо користуватися телеграмом виключно для отримання новин, а не для таємних переписок.
Главный инвестор (#1006975) >>>
Пока только 20 с лишним минут глянул, но тема мобилизации просто вразнос озвучена... Если бы тут кто-то высказал мысль о лотерее призывать по году рождения - думаю, что реакция была бы не очень... Насчет незаконности выписывания повесток на улице - тоже "аполитично", как и насчет многого другого. С одной стороны - это и есть реальная ситуация, с другой стороны почему так поступают, если все всем понятно...
Locki (#1006984) >>>
Вот я бы не удивился, если бы выяснилось что через Старлинк что-то утекает... Х.з..... Вряд ли узнаем.
Заноза в заднице -да. Но при этом польза от него как источника информации перекрывает издержки. ИМХО-ес-сно.
MaxD (#1006980) >>>
Ну тогда Старлинк с учетом личности номинального хозяина, который нам отрубал связь при атаке на Крым, тоже русня контролирует?
У нас вот еще Киевстар есть до сих пор... Все никак не национализируют, даже с учетом номинального владельца.
Куча акционерных обществ позволяет покупать акции и осуществлять полный или частичный контроль - не думаю, что это доказательство вообще для подобного проекта. Особенно с учетом того, насколько сейчас телега есть заноза в заднице у русни по многим проектам и отсутствию контроля. Но это все имхо.
MaxD (#1006980) >>>
Може і так. Звучить логічно для мене крім одного. Що саме ФСБ. Я не вірю в їх геніальність. Десятки років відʼємної селекції у всіх гілках влади в Росії, а у ФСБ генії сидять?
Locki (#1006974) >>>
Главное доказательство -личность номинального хозяина.
Я тут в инете давно живу и помню как создавался вконтакт. Тогда была одна типа соцсеть -одноклассники. Вполне себе коммерческая штука. Там была куча рекламы, оплачивался каждый чих и даже регистрация стала платной (5 или 10 долларов вроде) И тут вконтакт -БЕЗ рекламы, стабильно работающий и все такое... Полностью НЕкоммерческий тогда. У спільноты возник вопрос-за чей счет банкет.... (Да-еще такой милый нюанс-вконтактик предлагал заполнить о себе кучу инфы включая телефон и домащний адрес-многие писали.. патриархальность какая... вегетарианские времена) Короче принадлежность фсб просто просвечивала, что апоследствии и подтвердилось. Но был придуман Павел Дуров(типа хозяин) который якобы поссорился с рос. властью эмигрировал и создал телеграм.
Я не знаю кем надо быть чтобы в это всё поверить.... Кто наблюдал это все в динамике развития как правило того же мнения...
Перегар Перегарыч (#1006977) >>>
По фактам по Наки я не спорю.
Но к Левиеву у меня настолько глубокое презрение, что оно распространяется на всех, кто имеет к нему отношение.
Главный инвестор (#1006971) >>> наки очень адекватный и топит за Украину без всяких 'наши мальчик', донатит на ВСУ. У него с 14 года четкая позици.
А по левиеву, он понимая зашквар сократил сводки с ним. Я в принципе левиева и до того не переваривал и считал этаким сегрегатором новостей и не более
Главный инвестор (#1006975) >>> На счет лесов можно не волноваться, еще полгодика такой войны и не будет ни лесов ни посадок в зоне боев. Их по сути и сейчас почти нет.
Я никогда не пощу ссылки на длинные стримы, но этот комбат мне понравился. Рассказывает на разные военные темы, от мобилизации до креативных идей борьбы с Шахедами. https://www.youtube.com/watch?v=6oSinRq6i1U
Читати далі
Я знаю, что здесь многих тошнит от Романенко, но и я сам такой. Там ценность не в Романенко, а комбате. Комбат говорит 98% времени. Как по мне, у него хватает и фантазий, и наивных вещей, но и много реально толковых мыслей. Думающий человек.
Меня особенно цепляет тема дронов. И наблюдательных, и боевых. Комбат говорит, что уже днем хуй куда нос высунешь. Разведывательные дроны висят везде, плюс чуть-что вылетают ФПВ-камикадзе. И я постоянно вижу новости, что и мы, и русня активно наращиваем производство, то есть дронов будет еще больше.
Я к чему: довольно скоро война может реально свестись к тому, что обе армии будут сидеть "под крышами" своих РЭБов и разъебывать дронами всё, что только попробует выкатиться или выйти в сторону позиций противника -- людей, технику, всё. В лесистой местности это будет сложно организовать, но как только линия фронта выходит на степной участок - всё, стопэ.
MaxD (#1006973) >>>
Насчет телеграма и ФСБ - кроме голословных утверждений какие-то есть доказательства?
Как-то странно в этом ракурсе смотрится эта подборка.
Имхо, скорее утверждения о контроле ФСБ продиктованы популярностью негосударственных каналов и неудачными попытками контроля со стороны наших гос органов.
stam (#1006969) >>>
А шо -нужен Буданов, чтобы понять (давным давно), что телеграм не под контролем, а создан фсб. После зашквара первой сети фсб-вконтакт.
Целей у телеграма было и есть ровно две-сбор информации (поэтому полная свобода слова и все такое) и бизнес (торговля наркотивами) -серьезная статья дохода гэбни.
Особо доставляет личность типа создателя Павел Дуров Петров Баширов -ну один же креативщик придумал... Чуваку повезло-изображает миллиардера.
И очень прикольно было несколько лет назад -мы в раше забаним телеграм... Ой-не банится.... Вы представляете какая крутая сеть -мы его банили-банили... а он не банится.... Так что все туда...
p.s. и да -пользоватся оным можно и нужно, но с оглядкой а все вот это вот....
Неприятно, но факт. Зеленский возвращается без Атакамсов, Писториус теперь иожет смело сказать - хуй вам а не Таурусы, ибо они могут идти только в нагрузку к первым.
Блядь, да что ж нам ебучий мост дронами разносить ? И где Евгений, когда он так нужен.
stam (#1006969) >>>
А як це впливає на подачу інформації нашими каналами? Я щось не дуже розумію. Чи мається на увазі, що вони через телеграм бачать підписників і все таке?
На Ютуб канале СК фотосессия бекстейдж вышла, насколько же приятнее форма от кельме смотрится у женской команды.
Да и от них реальнее заполучить какой-то эксклюзив, в отличии от шаблона найки. Вообще удивляет игнор от упл в сторону второго эшелона производителей 🫤
=pilgrimage= (#1006963) >>>
Може і так. Але мені здається, що до Трнави ми доїхали на зовсім спущених колесах і повній зневірі. Думаю, якби одразу з Треавою грали, шансів пройти було б більше.
Locki (#1006960) >>>
Так. Тому я і кажу, що в такому морі інформації, часто суперечливій, важко розібратися. Тут вже від кожного особисто залежить свідомість у вживанні інформації. Я, наприклад, довго був підписаний на "Реальная война". Потрохи почала напружувати реклама. А коли вони почали відверто захищати колцентри, відписався нафіг.
Ярослав (#1006957) >>>
Так і я про це - ЗМІ в тому розумінні що є - відходять. У них менше аудіторія, деякі з них дублюють інфу в тих же телеграм каналах. Сказати де закінчується ЗМІ і починається не ЗМІ важко.
Наприклад: 1. Сайти - це ЗМІ? 2. Цей сайт - це ЗМІ? 3. Причал - це ЗМІ? 4. Телеграм канал "Причал" це ЗМІ? Де тут межа так/ні?
Мене нічого не дивує, скоріше - дратує така різна подача...
Перегар Перегарыч (#1006958) >>> Так нет никакого вывода. Просто достало как один факт подают по разному.
Locki (#1006955) >>> даже если это так, то выводы по ней делать нет смысла делать.
Это как хорошая притча есть "Старик и лошадь" - очень к нашей ситуации подходит.
Locki (#1006952) >>>
Я більше про те, що зараз інформації стільки, що переважна більшість людей не в змозі її фільтрувати. І інформації та телеграм-каналів вистачить для всіх, від всепропальщиків, до переможців, до плоскоземельщиків. Тому майже кожний створює собі свій всесвіт і в ньому живе. Я з початком повномасштабного вторгнення взагалі перестав читати повноцінні ЗМІ накшталт НВ чи УП і перейшов на швидконьюз в телеграмі. Але і тих залишилося 3-4 штуки. Ну а з приводу наведеної тобою інфи, не розумію, що тебе дивує. Те і те правда (не перевіряв, але скоріш за все). І кожен вибире собі свою.
Перегар Перегарыч (#1006953) >>>
Вот первая цитата - Лачен, а вот вторая. Не думаю, что это пророссийские каналы, просто хайп и агрегатор новостей. По сути вопрос подачи наших новостей все равно актуален - хоть в сми, хоть в телеграм каналах - имеет ли место отказ Зеленскому насчет выступления в конгрессе или нет?
Хоть телеграм/вайбер и другие каналы не считают сми, у них такая аудитория, что влияние огромно. У того же Лачена 1,3 миллиона подписчиков.
Ну і щоб два рази не вставати:
В особистій бесіді глава ГУР Кирило Буданов заявив, що «ключі від Telegram у ФСБ і тільки у неї». А Viber, за його словами, є застосунком, створеним для шпигунства, причому, для цього необов’язково вести в ньому листування. Посилання
Данилов про телеграм: Читати далі
Секретар РНБО Олексій Данілов відповів на запитання журналіста про те, які Telegram-канали читає. Він заявив, що не читає жодних, і у нього на телефоні навіть немає цього месенджера.
“Я не читаю Telegram-канали. Більш того, у мене на телефоні цього месенджера немає”, – заявив Данілов.
Секретар РНБО також додав, що 9 листопада під час наради РНБО зокрема розглядалося питання:
“До речі, щоб ви розуміли, вчора, коли у нас була велика нарада з цього приводу, ми підіймали питання закритості та відкритості певних месенджерів. Я не буду нікого рекламувати, однак, можу сказати, що в моїх ґаджетах цього продукту немає”, – стверджує Олексій Данілов.
Ярослав (#1006950) >>>
Ранее был разговор о СМИ. В данном случае написал о телеграм каналы, которые также выдают информацию об одном событии абсолютно по разному. Могу дать ссылки, если нужно.