Орда йобана, щоб вони передохоли

MaxD (#1087636) >>> Сенс у чому? Якщо будь-яка, то будь-яка. Нехай так і буде. Може й краще. Тобто, ховайте руки. Якщо пішли трактування, як зараз, то намагаюся трактувати. Не більше)

Кот с бухлишком (#1087635) >>> 
Питання - нахуя?
Вони стягнули максимум ППО до мацкви, валдаю, кримському мосту.
От і хай сидять з ним там,  а наші хай лупашать нпз, нпс, порти, арсенали і т.д.

ОМ27 (#1087634) >>> 
Та бляха -трактування звісно змінюється постйно. І це задовбує Але якщо такі руки не ставити.....   Ну от будь яка рука по факту ненавмисна. Із навмисних можу пригадати хіба що знаменитий гол Марадони (рука божа) і колись здається Пучков зробив класичний воротарський сейв ... А так більше нічого на думку й не спадає.... По факту все ненавмисно....  

0лег (#1087627) >>> не бачу причини не йобнути туди ракетами)))

МАМ (#1087632) >>> Якщо б таке колись поставив на чемпі області, то зараз би не міг з Вами спілкуватися)) 😀

МАМ (#1087632) >>> Знову ж таки, з року в рік - різні трактування)) На мою думку це - не пенальті.

Lexa (#1087628) >>> 
Ну а пенальті в фіналі ЛЧ 2019 на першій хвилині? Чомусь стовідсотково певен, що Мане саме в руку Сісоко навмисно і цілив) 

Lexa (#1087628) >>> по мне должно быть, мяч попал в выставленную руку - свободный удар. В прижатую без увеличения обьема - ничего. А вот игра рукой -пеналь.

Lexa (#1087628) >>> Стоп! Оці трактування "гри рукою" у ФІФА змінюються кожен рік))
Момент з Баджо тут точно не показник. Він став першоджерелом для всяких змін у трактуванні)
Зранку ще передивився спірні моменти з пенальті: 

1. Залишився при своїй вчорашній думці, нападник Арсенала починає падати до контакту - не пенальті (20-80).
2. Рука гравця Арсеналу: відскок від газону і головне, м'яч не йшов у площу воріт - не пенальті (10-90). 
3. А ось в кінці матчу порушення правил на Езе, пенальті, який не призначили - пенальті (99-1). 
4. Чисто моя думка.

Lexa (#1087628) >>> теж згоден

Кот с бухлишком (#1087607) >>>

любая рука кроме прижатой это пеналь

А ти бачив, як Роберто Баджо кинув м'яч в руку чилійцю в матчі Італія - Чилі на ЧМ-98? Ногою, звісно: навмисно кинув м'яч в руку, що вільно висіла вниз. Справа була на боковій лінії штрафного майданчика, загрози воротам в моменті не було жодної. Якщо "будь-яка рука = пеналь", то так навчаться робити всі, кому дозволяє технічний рівень, і тоді пеналів буде за матч по 5 штук мінімум) 

ОМ27 (#1087589) >>> Парад на красной площади в 2026 году пройдет без военной техники «в связи с оперативной обстановкой», заявили в миннападения. 
Это будет первое шествие в таком формате с 2007 года.
Будет около часа.

Кот с бухлишком (#1087621) >>> Ще раз передивився, не бачу порушення правил. Це симуляція. Він завчасно падає. Може у ВАР були якісь камери, які ми не бачили, то інша справа. 

В Білій Церкві СБУ провадить ІПСО в ТЦК, бусіфікували бусіфікаторів, і знов такого ніколи не було - вимагали гроші за вихід з ТЦК у людей, що не підлягають призову....

Кот с бухлишком (#1087621) >>> Мені здається, що він вчасно зупинився, а суперник більше симулював. Може не правий, треба ще подивитися)

сахар (#1087622) >>> если бы выигрывали те кто заслужил было бы не интересно)

Атлетіко десь більше заслуговував на перемогу. Відповідь буде нудніша. Нажаль.

ОМ27 (#1087619) >>> так в спину нельзя толкать, это и не хоккей, есть правила. Можно плечом в плечо, в спину, тем более руками. нельзя, даже будь ты Скалой Дуэйном Джонсоном ты не устоишь если тебя в спину толкнет Дени де вито на скорости.

Атлетіко - молодці! Хоч 1:1, але змінюють думку про себе: більше володіння за суперника; набагато більше ударів; ну й головне, лише 7 фолів за матч)) 😀

Кот с бухлишком (#1087618) >>> У нас тут не балет і не баскетбол, де завжди фол.

ОМ27 (#1087616) >>> та ну первый точно был, на хрена с такой силой в спину влетать?

ОМ27 (#1087616) >>> Потрапляння в руку: близька відстань, м'яч летить не в ствір воріт.

Днепровец (#1087609) >>> моє імхо, сьогодні жодного пенальті не було. Якщо б я колись (коли судив) дав хоча б одне на район, та мене б забили і правильно зробили б))

Спростить цю хєрню! Або притиснута до тулуба або захист лиця, яєць! І все!

Ару від судді! )))

Днепровец (#1087609) >>> 
Явно виставлена рука! Що ще треба?

На Мудрику з Італією більш очевидний не дали)

Днепровец (#1087609) >>> согласен

Proximys (#1087608) >>> я такой трактовки не слышал, что там были игроки которые могли забить, ну честно. Я уже с этими руками в штрафной и настолько путаюсь что просто пиздец. Причем если  за пределами штрафной такая рука была бы то не поставил бы он штрафной вот 200%

Кот с бухлишком (#1087602) >>> 
Для мене вчорашній - так. Головним чином тому що гравець до моменту удару спокійно ховав руки за спиною, а під час удару рука вискочила з-за спини в напрямку м'яча, збільшивши площу тіла. Сьогодні - скоріше ні, тому що гравець навпаки прибирав руку, намагаючись зменшити площу тіла, а з рикошетом не пощастило (у першому випадку м'яч скоріше би прилетів у руку навіть без рикошету). Але за бажанням можна і сьогодні пенальті вмотивувати: рука у ненатуральному положенні, збільшує площу тіла і т. п.

Кот с бухлишком (#1087607) >>> "в створ" согласен, но рука явно помешала доиграть момент, там мог быть голевой удар. Ну хз, уже все порешали.  

Proximys (#1087606) >>> я же говорю уберите трактовки, и просто напишите любая рука кроме прижатой это пеналь. Все, больше   Вопросов нету. Как по мне игры рукой не было, причем был отскок от газона а потом от колена  у игрока вообще не было возможности убрать руку ( как мне кажется не совсем давно эти трактовки очень сильно играли роль) а в третьих мяч вообще не летел в створ. 

Кот с бухлишком (#1087602) >>> где он притянут? да не в створ ворот, но мяч летел к двум игрокам котрые могли нанести удар. А эта еще и отставлена хер знает куда.

Oss (#1087604) >>> не ну если любая рука кроме прижатой пеналь, то так и напишите в правилах и тогда, да это 100 % пеналь. Тогда просто напишите это в правилах и уберите дебильные трактовки.

Кот с бухлишком (#1087602) >>> 
Та ну на...

З часів Дніпра не люблю будь-які пенальті. Бо нормальні нам не ставили, а в наші ворота всяку фігню.

Днепровец (#1087599) >>> первый как по мне 100% а второй притянутый за уши

Днепровец (#1087599) >>> 
Який з? Якщо перший, то явний поштовх в спину! Питання до гравця матросів, нах ци те робив?!

Ахуїваю від арбітрів! Що тут дивитись на ВАРі? Суддя якій на моніторі сидить не може сказати 100% пенальті?!

Якщо вчора люди були незадоволені з пенальті, то сьогодні ще більш спірний)

6

kossstil909090 (#1087596) >>> Арсенал за все время в ЛЧ пропустил 5 мячей, это столько же сколько вчера Бавария пропустила за один матч. 

ОМ27 (#1087592) >>> арсеноль закончит вообще без трофеев, вернее соберет квадрупл из вторых мест, а по трофеям реальным будет как обычно залупл

ОМ27 (#1087594) >>> так. Сподіваємось що виграє турнір.

Соверен (#1087593) >>> У Марти триває рекорд її перемог поспіль. Молодчинка!

🔥 Марта Костюк вперше виходить до півфіналу турніру WTA 1000 у іспанському Мадриді  
У чвертьфіналі українська тенісистка перемогла чешку Лінду Носкову, взявши другий сет під "нуль". Таким чином Марта вперше пробилася до 1/2 на цьому турнірі.
🏆 WTA 1000 🇪🇸 Мадрид, одиночний розряд, чвертьфінал 
🇺🇦 Марта Костюк – 🇨🇿 Лінда Носкова – 7:6 (7:1), 6:0. 
🔸 За фінал Костюк побореться проти ексросіянки, яка нині виступає під австрійським прапором, Анастасії Потапової. 

По ЛЧ. Не знаю, якесь таке відчуття, наче сьогодні грають слабші команди. Але при цьому є розуміння, що вони б вже два-три рази зловили на контрі вчорашні, але не пропустили б у свої ворота. Думаю, що переможцем буде хтось із сьогоднішньої пари команд, скоріше за все Арсенал)

ОМ27 (#1087589) >>> 
Якщо там не буде техніки, ти уявляєш картинку - йде колонна курсантів і тут наші фпв - паніка, всі розбігаються...
Навіть бити по ним не треба, просто покружляти)))

Два козиря. Але хоча б скористатися одним, але повністю)