Lexa (#1006999) >>> Это называется демагогия- эквилибристика словами! Типа - можно бы если бы...

Oss (#1006997) >>>
Це те саме, що сказати, у мене крайній в місті будинок, тому я приречений мерзнути взимку через шалені вітри... А можна утеплити своє помешкання і сказати, у мене крайній будинок, тому з вікна прекрасний краєвид, особливо взимку) 

Главный инвестор (#1006994) >>> ты ударился в церковь.

Lexa (#1006995) >>>
Вспоминаем историю, и кем нам быть. Географию, не поменяешь.

Главный инвестор (#1006994) >>> 
Читати далі

Главный инвестор (#1006994) >>>
Ні за хуй собачий бабки отримають, а нам кров'ю вмиватись. Щоб потім вони вибрали довбойоба Трампа, і він сказав, що йому нахуй не потрібні ні ті -стани, ні Україна. 

Locki (#1006993) >>> 
Ну вот кстати одна из причин, почему Штатам выгодна длинная война в Украине. Пока хуйланы застряли в Украине, Штаты будут подгребать под себя Центральную Азию и Закавказье, и у рашки просто не будет ресурсов, чтобы им противодействовать.
Цинично, но красиво.

Американцы прямо удар в спину русне оформили:
Читати далі

Главный инвестор (#1006989) >>> 
Читати далі

Лудогорець розпиздував Трнаву 4-0.

Зоря -нормал.Ждем воскресенье)Катя судит))

Locki (#1006987) >>> 

Читати далі

MaxD (#1006985) >>> 
А яку таку інфу фсб може взяти від мене як від користувача телеграма? Якщо не брвти в розрахунок можливість того, що сама програма на можму телефоні є шпигунська. Я маю на увазі, чкщо користуватися телеграмом виключно для отримання новин, а не для таємних переписок.

Главный инвестор (#1006975) >>> 
Пока только 20 с лишним минут глянул, но тема мобилизации просто вразнос озвучена... Если бы тут кто-то высказал мысль о лотерее призывать по году рождения - думаю, что реакция была бы не очень... Насчет незаконности выписывания повесток на улице - тоже "аполитично", как и насчет многого другого. С одной стороны - это и есть реальная ситуация, с другой стороны почему так поступают, если все всем понятно...

Это какие-то феерические мучения в еврокубках.🤦‍♂️

Locki (#1006984) >>> 
Вот я бы не удивился, если бы выяснилось что через Старлинк что-то утекает... Х.з..... Вряд ли узнаем.
Заноза в заднице -да. Но при этом польза от него как источника информации перекрывает издержки. ИМХО-ес-сно. 

MaxD (#1006980) >>> 
Ну тогда Старлинк с учетом личности номинального хозяина, который нам отрубал связь при атаке на Крым, тоже русня контролирует?
У нас вот еще Киевстар есть до сих пор... Все никак не национализируют, даже с учетом номинального владельца.
Куча акционерных обществ позволяет покупать акции и осуществлять полный или частичный контроль - не думаю, что это доказательство вообще для подобного проекта. Особенно с учетом того, насколько сейчас телега есть заноза в заднице у русни по многим проектам и отсутствию контроля. Но это все имхо.

Аякс-Марсель просто вогонь.

MaxD (#1006980) >>> 
Може і так. Звучить логічно для мене крім одного. Що саме ФСБ. Я не вірю в їх геніальність. Десятки років відʼємної селекції у всіх гілках влади в Росії, а у ФСБ генії сидять? 

Зорька кстати не то что и без шансов , думал будет намного хуже.

Locki (#1006974) >>> 
Главное доказательство -личность номинального хозяина. 
Я тут в инете давно живу и помню как создавался вконтакт. Тогда была одна типа соцсеть -одноклассники. Вполне себе коммерческая штука. Там была куча рекламы, оплачивался каждый чих и даже регистрация стала платной (5 или 10 долларов вроде) И тут вконтакт -БЕЗ рекламы, стабильно работающий и все такое... Полностью НЕкоммерческий тогда. У спільноты возник вопрос-за чей счет банкет.... (Да-еще такой милый нюанс-вконтактик предлагал заполнить о себе кучу инфы включая телефон и домащний адрес-многие писали.. патриархальность какая... вегетарианские времена)  Короче принадлежность фсб просто просвечивала, что апоследствии и подтвердилось. Но был придуман Павел Дуров(типа хозяин) который якобы поссорился с рос. властью эмигрировал и создал телеграм.
Я не знаю кем надо быть чтобы в это всё поверить.... Кто наблюдал это все в динамике развития как правило того же мнения...

mikle (#1006976) >>> 
В районе Кременной еще есть.
Но в общем, да. Наши и так немногочисленные леса сильно полысели.

Перегар Перегарыч (#1006977) >>> 
По фактам по Наки я не спорю.
Но к Левиеву у меня настолько глубокое презрение, что оно распространяется на всех, кто имеет к нему отношение.

Главный инвестор (#1006971) >>> наки очень адекватный и топит за Украину  без всяких 'наши мальчик', донатит на ВСУ. У него с 14 года четкая позици.
А по левиеву, он понимая зашквар сократил  сводки с ним. Я в принципе левиева и до того не переваривал и считал этаким сегрегатором новостей и не более

Главный инвестор (#1006975) >>> На счет лесов можно не волноваться, еще полгодика такой войны и не будет ни лесов ни посадок в зоне боев. Их по сути и сейчас почти нет. 

Я никогда не пощу ссылки на длинные стримы, но этот комбат мне понравился. Рассказывает на разные военные темы, от мобилизации до креативных идей борьбы с Шахедами.
https://www.youtube.com/watch?v=6oSinRq6i1U

Читати далі

MaxD (#1006973) >>> 
Насчет телеграма и ФСБ - кроме голословных утверждений какие-то есть доказательства?
Как-то странно в этом ракурсе смотрится эта подборка.
Имхо, скорее утверждения о контроле ФСБ продиктованы популярностью негосударственных каналов и неудачными попытками контроля со стороны наших гос органов.

stam (#1006969) >>> 
А шо -нужен Буданов, чтобы понять (давным давно), что телеграм не под контролем, а создан фсб.  После зашквара первой сети фсб-вконтакт.
Целей у телеграма было и есть ровно две-сбор информации (поэтому полная свобода слова и все такое) и бизнес (торговля наркотивами) -серьезная статья дохода гэбни. 
Особо доставляет личность типа создателя Павел Дуров Петров Баширов -ну один же креативщик придумал... Чуваку повезло-изображает миллиардера. 
И очень прикольно было несколько лет назад -мы в раше забаним телеграм... Ой-не банится.... Вы представляете какая крутая сеть -мы его банили-банили... а он не банится.... Так что все туда... 
p.s. и да -пользоватся оным можно и нужно, но с оглядкой а все вот это вот....

Неприятно, но факт. Зеленский возвращается без Атакамсов, Писториус теперь иожет смело сказать - хуй вам а не Таурусы, ибо они могут идти только в нагрузку к первым.
Блядь, да что ж нам ебучий мост дронами разносить ? И где Евгений, когда он так нужен.  

Перегар Перегарыч (#1006953) >>> 

Наки - корефан Левиева, поэтому сразу идет нах.

stam (#1006969) >>> 
А як це впливає на подачу інформації нашими каналами? Я щось не дуже розумію. Чи мається на увазі, що вони через телеграм бачать підписників і все таке?

Perdomanoz (#1006954) >>> 
буданов прямо сказал, что телеграмм под контролем фсб

На Ютуб канале СК фотосессия бекстейдж вышла, насколько же приятнее форма от кельме смотрится у женской команды. 
Да и от них реальнее заполучить какой-то эксклюзив, в отличии от шаблона найки. Вообще удивляет игнор от упл в сторону второго эшелона производителей 🫤

=pilgrimage= (#1006963) >>> 
Може і так. Але мені здається, що до Трнави ми доїхали на зовсім спущених колесах і повній зневірі. Думаю, якби одразу з Треавою грали, шансів пройти було б більше.

stam (#1006949) >>> неуверен что это настолько престижная премия, такая и у Пороха есть :)

Locki (#1006960) >>> 
Так. Тому я і кажу, що в такому морі інформації, часто суперечливій, важко розібратися. Тут вже від кожного особисто залежить свідомість у вживанні інформації. 
Я, наприклад, довго був підписаний на "Реальная война". Потрохи почала напружувати реклама. А коли вони почали відверто захищати колцентри, відписався нафіг. 

Интересная игра , Легия - Астон Вилла (70 минута 3-2) , Марк асист отдал :)

Ярослав (#1006959) >>> Ми і Трнаву невзмозі проходити, а там цілий Сервет...

Proximys (#1006961) >>> 
Я про те, що у нас на початках було фіфті/фіфті. Або греки, або банкіри. Шкода, що не останні.

Ярослав (#1006959) >>> Только для начала надо было пройти Славию. 

Ярослав (#1006957) >>> 
Так і я про це - ЗМІ в тому розумінні що є - відходять. У них менше аудіторія, деякі з них дублюють інфу в тих же телеграм каналах. Сказати де закінчується ЗМІ і починається не ЗМІ важко.
Наприклад: 1. Сайти - це ЗМІ? 2. Цей сайт - це ЗМІ? 3. Причал  - це ЗМІ? 4. Телеграм канал "Причал" це ЗМІ? Де тут межа так/ні?
Мене нічого не дивує, скоріше - дратує така різна подача...

Перегар Перегарыч (#1006958) >>>  Так нет никакого вывода. Просто достало как один факт подают по разному.

Трохи футболу. 
Славія на виїзді без питань виносить Сервет. Щось мені підсказує, що цей Сервет ми могли б і проходити. 

Locki (#1006955) >>> даже если это так, то выводы по ней делать нет смысла делать. 
Это как хорошая притча есть "Старик и лошадь" - очень к нашей ситуации подходит. 

Locki (#1006952) >>> 
Я більше про те, що зараз інформації стільки, що переважна більшість людей не в змозі її фільтрувати. І інформації та телеграм-каналів вистачить для всіх, від всепропальщиків, до переможців, до плоскоземельщиків. Тому майже кожний створює собі свій всесвіт і в ньому живе. 
Я з початком повномасштабного вторгнення взагалі перестав читати повноцінні ЗМІ накшталт НВ чи УП і перейшов на швидконьюз в телеграмі. Але і тих залишилося 3-4 штуки. 
Ну а з приводу наведеної тобою інфи, не розумію, що тебе дивує. Те і те правда (не перевіряв, але скоріш за все). І кожен вибире собі свою.

Перегар Перегарыч (#1006953) >>> 
Locki (#1006955) >>> 
Судя по сайту "Голос Америки" вторая трактовка имеет место быть в плане цитаты Кевина Маккарти.

Перегар Перегарыч (#1006953) >>> 
Вот первая цитата - Лачен, а вот вторая. Не думаю, что это пророссийские каналы, просто хайп и агрегатор новостей. По сути вопрос подачи наших новостей все равно актуален - хоть в сми, хоть в телеграм каналах - имеет ли место отказ Зеленскому насчет выступления в конгрессе или нет?
Хоть телеграм/вайбер и другие каналы не считают сми, у них такая аудитория, что влияние огромно. У того же Лачена 1,3 миллиона подписчиков.

Ну і щоб два рази не вставати:
В особистій бесіді глава ГУР Кирило Буданов заявив, що «ключі від Telegram у ФСБ і тільки у неї». А Viber, за його словами, є застосунком, створеним для шпигунства, причому, для цього необов’язково вести в ньому листування.
Посилання
Данилов про телеграм:
Читати далі 

Locki (#1006948) >>> какой-то прорасейский хрен. Только вот эфир у Наки вышел, что ипсо любую новость раздувают в ранг сенсации. Рекомендую, кстати, к просмотру, выпуск "Украину скоро кинут" (на самом деле нет)

Ярослав (#1006950) >>> 
Ранее был разговор о СМИ. В данном случае написал о телеграм каналы, которые также выдают информацию об одном событии абсолютно по разному. Могу дать ссылки, если нужно.

Locki (#1006948) >>> 
Телеграм-канали не є засобами масової інформації. 
Вчить матчастину
https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2849-20#Text