Первый сезон СК Днепр-1
7889
Первый сезон СК Днепр-1 в элите украинского футбола завершён.
Самое время подбить итоги и взглянуть на некоторые индивидуальные статистические показатели игроков нашей команды.
Десятка лучших по индексу InStat:
1. Логинов – 231
2. Булеца – 226
3. Кравченко – 224
4. Коркишко – 222
5. Юрчук – 220
6. Когут – 217
7. Супряга – 214
8. Вакулко – 212
9. Полевой – 207
10. Чичиков – 206
Показаны игроки, сыгравшие минимум половину матчей.
Лидерство Логинова не удивляет. Все три сезона он был критически важным игроком для команды, и в этом сезоне сыграл больше всех матчей (31) и минут (2745). В единственном матче чемпионата, где Сергей отсутствовал, нас на Днепр-Арене уничтожила Заря со счётом 1:4.
О Булеце речь пойдёт ниже, а вот наличие в тройке лучших Кравченко многих удивит а некоторых повергнет в шок. Но, как показывает углублённая статистика InStat, Сергей не опускался ниже определённого уровня игры, несмотря на ошибки, видимые невооружённым глазом. И этот уровень был далеко не худшим по команде, так что его вклад в успехи по сезону весомый.
Обратите внимание на показатель Супряги – только лишь седьмое место, несмотря на полтора десятка забитых голов. Такой индекс – показатель того, что Владу есть куда прогрессировать. Главным образом, ему нужно увеличивать свою вовлечённость в игру команды. Ему нередко удавалось красиво и качественно решать конкретные эпизоды, но для цифры посолиднее нужна более целостная игра.
Практически наверняка в этом списке были бы Адамюк, Цуриков и Хобленко, возможно Ди Франко, но все они сыграли меньше половины матчей в сезоне.
Удары по воротам:
1. Булеца – 65
2. Когут – 53
3. Супряга – 42
Команду часто упрекали за малое количество ударов, в том числе из-за пределов штрафной, но вот Булеца оказался чуть ли не единственным, кто стабильно пробовал это делать. К подключениям Когута в чужую штрафную мы привыкли ещё с прошлых сезонов, к тому же он второй по сыгранным минутам за сезон – времени было много. А вот у Супряги как для форварда ударов маловато. 42 удара за 1700 сыгранных минут – это в среднем один удар за почти тайм игрового времени. Но при этом каждый третий удар – гол.
Ключевые передачи:
1. Булеца – 50
2. Когут – 29
3. Вакулко, Кравченко, Назаренко – 27
Ключевая передача – это та, после которой был нанесён удар по воротам. Булеца лидирует и здесь, что делает его едва ли не самым ценным игроком команды в атаке наряду с Супрягой. Когут здесь взял скорее количеством сыгранных минут, чем склонностью к ассистированию. Внушает уважение показатель Кравченко, ведь он весь сезон играл в глубине поля.
Удачные обводки:
1. Булеца – 42
2. Супряга – 30
3. Адамюк, Назаренко – 29
Булеца берёт третий топ подряд. Супряга вроде бы визуально не так и часто шёл в обыгрыш, тем не менее, статистику не обманешь. Ну а показатель Адамюка – это позор на голову всех атакующих игроков Днепра-1 в этом сезоне. Человек, играя на позиции правого защитника (!), находится на равных с вингером, который сыграл на 700 минут больше.
Созданные голевые моменты:
1. Булеца – 22
2. Хобленко – 19
3. Назаренко – 19
Чёрт побери, только не отпускайте этого парня в Киев! Не знаю, что конкретно вкладывает InStat в понятие “голевой момент”, но наверняка что-то хорошее. Хобленко, как и в предыдущей номинации Адамюк, оказался на равных с Назаренко, сыграв намного меньше (на 863 минуты). Это к вопросу о том, насколько качественным было зимнее усиление.
Выигранные единоборства в обороне:
1. Логинов – 181
2. Лопырёнок – 97
3. Кравченко – 87
Ну хоть здесь лидер не Булеца, и на том спасибо) Логинов сыграл больше Лопырёнка, но в среднем затратил 15 минут на одно выигранное единоборство, а Максим – 19.
Выигранные верховые единоборства:
1. Логинов – 124
2. Когут – 82
3. Лопырёнок – 49
У Логинова затрачено в среднем 22 минуты на одно выигранное верховое единоборство, у Когута 25 минут, у Лопырёнка – 38.
Удачные отборы:
1. Вакулко – 45
2. Когут – 39
3. Кравченко – 37
Что интересно, ни одного защитника в топе, даже Логинова. По перехватам и подборам тройка выглядит одинаково: Логинов, Кравченко, Лопырёнок – и по количеству, и по среднему затраченному времени на одно действие.
Если сравнить нашего лидера по InStat-индексу с показателями других команд, то в Заре Логинов со своим показателем в 231 балл не попал бы даже в топ-10. В Десне и Александрии ему едва удалось бы зацепиться за десятку лучших – в обеих командах он был бы 9-м. При этом лидеры команд Рябоконя и Шарана по InStat и близко не попали бы в десятку киевского Динамо. Лишнее доказательство истинной градации составов команд из верхней половины таблицы. Даже в Олимпике и Ворскле Логинов бы вёл борьбу только за попадание в топ-3 (и борьбу безуспешную).
Наши показатели весной, конечно, улучшились. Правда, большинство матчей было сыграно или во второй шестёрке, или с командами из неё. Будет интересно сравнить нашу нынешнюю десятку лидеров с аналогичным рейтингом по итогам следующего сезона, особенно если Днепр-1 начнёт сезон с новым тренерским штабом.
Благодарим портал zbirna.com за предоставленные статистические данные.
Lexa, специально для FCDNIPRO.COM
Лучший в команде по индексу, но вывод, что чуть ли не главное говно в команде.
Вы хоть иногда попытайтесь отойти в сторону от собственных убеждений. Следуя вашей логике, у нас весь состав сраное дерьмо уровня Первой Лиги.
Так что это точно потолок, и действительно пришло время радикальных перемен. И ещё мне очень любопытно что же сможет с этим составом Скрипник… А на место ушедших Булецы и Супряги нам нужны новые игроки, и желательно на контракте. Но думаю тренер приведёт на это места тех, кто сможет заменить ушедших… Во всяком случае в Заре он смог решить подобные проблемы и команда была очень интересна!
Начался с унылого заевона тренера — «главное — не вылететь». И в этой «парадигме» закончился — безвольным разгромом в «матче сезона».
Даже если встать на позицию Дмитрия, намекавшего, что сезон учебно-тренировочный, то не видно, чему же команда научилась, где прогресс.
Или кого натрненирновала: ни 1 нового имени для футбола открыто не было, никто из футболистов в развитии шаг вперед не сделал. При этом лучшими были арендованные игроки.
Другими словами — никакого задела на будущее.
Ладно, проехали. Перефразируя армейскую поговорку, сезон прошел — и хрен с ним…
Клуб это не только работа тренера.
За сезон был сделан качественный шаг в уровне футболистов и новому тренеру будет с чем работать сразу. Ну и какое то усиление еще точечное само собой.
И нельзя отрицать, что Хобленко, Довбик, Тейлор, Адамюк, ДиФранко — неплохой приход по меркам УПЛ. Думаю, они основа СК до 2021.
К ним понадежнее вратарь + покреативнее полузащитник = конкурентная команда в руках хорошего тренера. А главное — играющая команда...)
Кто он такой, из чего «черпает силу»? Кто стоит за Шаблием?)
А время поджимает, итак межсезонья с гулькин хуй, когда искать варианты?
Государственный инвестиционный фонд Саудовской Аравии по-прежнему намерен приобрести европейский футбольный клуб.»
Ой, не туда, не туда смотрите, мужики...(
Наш кращий за інстатом навіть гірший від верхніх трійок Олімпіка і Ворскли, які коменти можуть бути?
Хто пояснить, чим виграні двобої різняться від вдалих відборів?
Наших захисників з вдалими відборами в трійці не має, лише півзахист, який у відборі такий собі, тоді взагалі піпєц повний, чим займалися оборонці весь сезон????? Відповідь: спостерігали, слухали що кричить ДСМ, або інші варіанти. Тоді Міха геній, навіть за ЄК боровся з такими ударами.
Уявляв СК трохи слабкуватими виконавцями, інстат говорить набагато категоричніше — дуже слабкі.
Олимпик:
Удачные отборы: Павел Ксенз — 49, Евгений Цымбалюк — 46, Максим Тейшейра — 46.
Александрия:
Удачные отборы: Денис Мирошниченко — 85, Дмитрий Гречишкин — 60, Валерий Лучкевич — 49.
Десна:
Удачные отборы: Андрей Мостовой — 82, Владислав Огиря — 76, Денис Фаворов — 64.
В других клуба похождая кратина.
Я подскажу, если что — здесь НИ ОДНОГО центрбека. В лидерах в основном центрхавы. Задумайтесь.
Вперта статистика. Вона говорить, як і найбільший абзац тексту про нашого найкращого за інстатом, що в лізі він найгірший, як і вся захисна лінія, те саме з центрхавами, Вакулко, Когут і тд теж найслабші в лізі. Те, що інший коуч може змінити показники виконавцям вірю, Ворсклу й Олімпік перевершать, Десну з Алексами сумніваюсь.
Коли слабка центральна ланка, як у СК, не закрили і не відібрали, то хто слідом за ними стоїть, Юрчук має підвищувати інстат з відбору?
Щоб виконувати на гідному, рівні ігрові елементи, що Ви перелічили, дуже важлива стартова швидкість. Її теж здається бракує нашим.
Трохи терпіння, побачимо як воно буде.
sportanalytic.com/football/257080stalo-vidomo-hto-ocholit-lugansku-zoryu.html
Жуть как я люблю таблицы, графики и проценты в футболе, это мне напоминает стремление математиков опустить кассу в казино. Все выше названные игроки десятки проваливались в каком либо из прошедших матчей. а Кравченко, Коркишко и Когут напрочь ПРОСРАЛИ игры всего рестартового периода!
Футбол не терпит расхлябанности и поверхностного отношения к себе. Как любил говорить Крамаренко: «Принял мяч-так х… чь!, а отдыхать будешь потом».
Дай БОГ Виктору Анатольевичу слепить из наших Ребят Достойный Евро Коллектив. А мы будем Болеть за Них и Радоваться Их общему становлению в группе Лидеров Украинской элиты.
Но и Команды Первой лиги не дремлют и аж три, из них, готовы пригласить к себе пана Михайленко, в их числе и «Волынь».
Поживём, посмотрим.
Предложите своб помощь более статусным ресурсам. Они вас больше достойны.
www.dynamomania.com/news/541578-artem-frankov-transfernaya-politika-zari-celikom-peredana-v-ruki-shabliya-i-ego-firmy
Хоть я и не люблю этого журналиста, но статье всё разложено как надо. Ну чисто на мое мнение))
Закрийте рот і ваші цілі будуть досягнуті! ))
Либо была команда молчать до официалки, либо всё накрылось и СК пошел по пути не вылететь с УПЛ и Дима молодец!)
Генеральный директор «Зари» Станислав Оганов заявил, что Виктор Скрипник пока не покинул луганский клуб.
«На сегодняшний день я не могу ничего комментировать, потому что главный тренер у нас Скрипник. Сегодня команда вышла из отпуска. Все работают в прежнем режиме.
Тренировку конкретно Скрипник не проводил, а его помощники. По указанию Виктора. У него, как он сказал, какие-то внутрисемейные проблемы.
Реклама 18+
Завтра он будет на роботе. У нас отсутствует и старший тренер Веселин Атанасов. У него тоже жена приболела, он отпросился на 2 дня. Надеюсь, Скрипник завтра будет с командой. Он у нас главный тренер», – сказал Оганов.
По информации «Футбол NEWS», Александр Бабич сегодня должен быть представлен команде главным тренером, но этого не произошло, так как назначение официально еще не состоялось.
Оганов отказался комментировать вероятное назначение Бабича, но и не опроверг.
Скрипник также отказался комментировать, но и не опроверг информацию, что он покинет «Зарю» и возглавит «Днепр-1».
Ранее сообщалось, что Бабич стал тренером «Зари», а Скрипника представят новым главным тренером «Днепра-1» 3 августа.
Неужели ты думаешь, что я тебе наши источники вываливать буду?
Ладно, это все лирика. Если интересно — добро пожаловать. Если будут бестолковые предъявы — будем прощаться.
Вот у вас всегда иное мнение, которое чаще всего с моим не совпадает, но в ваш адрес никто не грубит. Подумайте почему так.
— Возможно ВАС не устраивает личный контракт и возможность самостоятельной комплектации ТШ? В частности приход с собою ассистента Веселина Атанасова?
— Возможно не получил и не получит инструментов для комплектования команды в соответствие с поставленными перед ней задачами на сезон?
— Может быть не выплачивают неустойку и не могут договориться о её сумме, или кто и когда её будет выплачивать?
— Может быть ВАС уже изначально особо не доверяет руководству клуба в лице главного спонсора в связи с приснопамятными событиями не такого уж далёкого прошлого?
— Не получил чёткой программы развития клуба на несколько лет вперёд и не видит перспектив в этом клубе?
— Херр знает какие ещё другие причины?
Ваше мнение в комментариях…
Думаю, уже всем ясно, что Виктор Скрипник возглавит днепровский клуб и это событие неизбежно. Несомненно, это событие огорчит болельщиков луганской команды, однако если на это событие посмотреть с точки зрения украинского футбола, то в нем найдутся свои плюсы. Какие? Сейчас узнаете.
1. Украинский футбол сохранит топового специалиста.
Впервые в украинском футболе на моей памяти появился тренер не из грандов с заоблачным бюджетом, который умеет ставить атакующий футбол с позиции силы, а не бей-беги.
Реклама 18+
Учитывая, что в нашем чемпионате качественные специалисты на вес золота, потерю Скрипника для УПЛ можно было бы сравнить с потерей Клоппа или Пепа для АПЛ.
Уйди он в Динамо — тоже не худший вариант, но все же хотелось, чтобы был какой-то клуб, который регулярно мог бы трепать нервы именно двум нашим грандам. Об этом подробнее в следующем пункте.
2. В УПЛ может появиться настоящая третья сила.
Как бы мы на Зарю не надеялись, но она четко продемонстрировала нам в лоб, что бодаться с грандами не собирается и на это многие, в том числе и я, отреагировали довольно болезненно.
Но кажется, что в Украине все же есть один клуб, который желает навязать хоть какую-то живую конкуренцию и как минимум застолбить за собой бронзовые медали. Он называется «Днепр-1».
Клуб каждое окно тратит живые деньги на покупки игроков и если учитывать, что создал в Заре Скрипник за бесплатно, то теперь представьте, что он получит подпитку в виде точечных усилений каждое окно и продажу игроков только при действительно стоящих предложениях, а не первых попавшихся.
Собственно, по плюсам больше добавить и нечего, однако, на мой взгляд, они действительно значительны.
Большинству из нас жалко Зарю, как и мне, однако стоит понимать, что при нынешнем руководстве уход Скрипника был вопросом времени. И мы могли его потерять и упустить для какой-нибудь РПЛ, но как раз благодаря днепровскому клубу мы сохраним этого специалиста здесь.
Единственным существенным минусом является потенциальный провал Зари в еврокубках, однако Скрипник в Заре — это дело времени. Не уйди он сейчас, ушел бы через полгода просто потому, что руководство забило на клуб болт и его уже не спасти.
Поэтому сегодня мы можем погрустить, но если смотреть на перспективу украинского футбола — это хорошее решение, которое уже через год повлечет за собой не менее хорошие последствия.
Автор Одекват