Ігор Йовічевіч: Померли, як мужики
4134
— Попри поразку, можемо взяти багато позитивного від цього поєдинку. Перший тайм не був вдалим з точки зору структури контролю м’яча, яка була запланована. Через динаміку паса та велику відстань між гравцями вона не виходила. Помилки у простих ситуаціях дозволяли супернику проводити контратаки. І замість пресингу при втраті м’яча ми бігли назад. Не потрапили у гру через мандраж та відповідальність поєдинку: гра за перше місце, за лідерство. У перерві зробили корекцію, заспокоїли хлопців. Тепер розташовувались ближче, почали другий тайм так, як планували перший. А після вилучення команда навіть у меншості проти лідера УПЛ контролювала хід гри. Була хороша динаміка, з’являлися моменти. І у меншості на два гравці проявився такий характер, що дозволяв ганяти суперника. Могли й зрівняти рахунок. Але сьогодні були фактори, які ми не можемо контролювати. Нехай федерація розбирає суддівство. Це був хороший матч, яким насолоджувалися вболівальники, і так легко давати картки, за якимось дивними критеріями… Це не йде на користь футболу. Ми можемо програти три очки, але на користь футболу, який хоче дивитися вболівальник, таке не йде. Своїй команді можу сказати лише те, що ми померли, як мужики. Характер та хороша гра зробили нас близькими до нічиєї. Це був би подвиг та поштовх для нас. І компенсований час не був зіграний повністю. Через судоми футболісти лежали, але не додали жодної секунди. Хоча ми знаємо, що компенсований час через такі зупинки має продовжуватись. Сьогодні було багато факторів проти нас.
— Перший тайм проти Ворскли та сьогодні дещо схожі — не виходила гра. Це тенденція чи наслідок відчуття надвеликої відповідальності, чи недоналаштування?
— Велика відповідальність — тенденція у матчах проти команд, що борються за єврокубки. Напружена ситуація була і проти Ворскли, і проти Десни. Мусимо жити з тим і контролювати себе. Маємо зробити висновки. Було багато хорошого, але у першому таймі було й багато моментів, де ми самі помилками у простих ситуаціях давали їм простір. А контратаки через Тотовицького, Калітвінцева, Безбородька є їхнім козирем. І коли даруєш м’ячі, це йде на користь супернику. Нічого, йдемо далі. Можемо бути конкурентоздатними проти всіх команд УПЛ. Сьогодні проти лідера були кращими у меншості, тримали все під контролем, пресингували, були хоробрими та сміливими. Ми були близькими до нічийного результату, і думаю, що наші вболівальники можуть пишатися нами.
— У наступному матчі мінус три гравці через травму та вилучення…
— Так, і ще не минула проблема з травмою Лучкевича. Після відновлення будемо дивитися, хто живий. Зробимо аналіз «Руха», і оберемо найкраще з можливого. Граємо вдома перед вболівальниками, і хлопці, які будуть живі-здорові, віддадуть усе можливе для перемоги.
Но вот тут я бы и разграничил слова «наставник» и «тренер». Всем известно, что игра забывается, а остаётся результат. Изрядно надоело постоянный на «биться-бороться» (для аусайдера это норм, но не для претендента на еврокубки с 3-4-м кадровым потенциалом). СК сейчас самая развесёлая команда ЧУ, но это со стороны весело смотрится, а вечный валидол и нестабильность = отсутствие класса.
И в очередной раз читать о геройствах уже приелось. Что и кто причина блеклой игры в 1 тайме? Почему все видели, что ДиФр вот-вот и наиграет на красную, но не видел ТШ? Кто постоянно ставит на ворота рукожопа, из-за которого у команды -5 очков? Почему об этом в интервью ни слова? Проще съехать на эмоции и рассказывать, насколько несправедливо не дали сыграть на 1-2 минуты дольше. Вот это бред.
Да, второй тайм побежали. Да, зажали. Молодцы. Но так на дистанции нельзя ни морально, ни физически.
В общем, о способности с этим ТШ бороться за 3-4 место большие сомнения. И многие ли хотят смотреть СК Валидол-1 в каждом матче?
Что то а говорить Йови умеет, может ему надо сменить проффесию? В разговорном жанре он бы не затерялся.)))
Я як наврочив- говорив про психологію щодо гри Паста в цьому матчі, говорив щоб пройшли цей матч без втрат-один травмований, два-дискваліфіковано…
З.Ы. Даже у болельщиков появилась новая кричалка: «Махарадзе держи»)))
Йови как человек хороший, без вариантов.
Но вот как тренер команды УПЛ, что ставит своей целью еврокубки (и желательно Лигу Европы), что готовится стать третьей силой — очень большие сомнения. Не хватает Йови ума и опыта, а его принципиальность лишь мешает ему. Не развивается он на самом деле, оттого не виден прогресс у команды, а заметно лишь усиление состава кадрово со стороны клуба, это да
Десна полтора тайма играла в жесткий прессинг, а дальше подсела и старалась удержать результат. Это точно то же, что происходило с Днепром-1 в последних двух матчах. Смущает только то, что на фоне быстрых соперников Днепряне в первом тайме ходили пешком, хотя скоростной потенциал у них не хуже, а может и выше, что они показали во втором тайме.Это говорит о том, что тренер не контролировал игру, об этом говорит то, что и в начале второго тайма ни чего не изменилось и только после удаления игроки сами взяли игру в свои руки, похерили все тренерские установки и заиграли в свою игру. Считаю, что Йовичевич проиграл по всем статьям своему визави, что вылилось и в удалениях, и в поражении в целом. Кадровые решения с неизменными хорватами в старте, в независимости от их игровых кондициях и о игнорированнии Билла, кторый может существенно усилить игру в нападение-это тема для отдельного обсуждения, которое, надеюсь, ещё состоится.