УПЛ. 14-й тур. СК Днепр-1 — Ингулец. Оценки игрокам

Тоже касается и Когута.

Результат первого круга конечно плохой, это мягко говоря, но винить одного Логинова как то не по чесному.По моему там все виноваты.
А вот по последней игре можно поконкретнее?

Гляньте матч в повторе. Когда его передачи приводили к потере мяча на своей половине поля. И возникали острые контратаки противника. Если конечно хотите увидеть то что увидел я или описали другие.

Сколько раз он сделал такие пасы?

Сори что встрял, но того одного раза вполне могло хватить… повезло что это была команда не из первой шестерки.

А есть защи которые не ошибаются?

Он выбрал сильнейший состав на матч с Ингульцом?

Ну ты же понимаешь, что человека только выбрали капитаном. Микроклимат и тд тп… Ну и не факт что сейчас есть игрок сильнее на эту позицию.

ГТ выбрал сильнейший состав на конкретного противника, на других противников будет другой состав.Команда за долгое время сыграла на ноль.Как бы не ошибался Логинов он часть команды и так же заслуживает на спасибо как и Дуглас или любой другой игрок и тренер.В СК самая большая конкуренция на позиции ЦЗ и ГТ видит Логинова основой, значит он лучше остальных, пока лучше.Думаю что Йови себе не враг и будет всегда ставить стльнейших.

Да спасибо ему конечно, но по сути это ничего не меняет. Если у нас нет защитника сильнее Логинова, значит его нужно купить, а лишних распустить.

Русол летом продлил Краву. О чем мы сейчас говорим? К сожалению в этом клубе ценят хороших парней, а не футболистов. Но я буду рад если эта тенденция изменилась зимой.

Русол уволил Краву и как ты понимаешь сделал это полубовно.Тоесть если ГТ скажет что игрок не нужен Русол сделает свою работу.Как только Логинов станет не нужен так сразу СК с ним и растанется.А пока он основной защ.

Ну а смола чёрная. Ясно понятно))

Сахар сладкий, вода мокрая)))

))

Ну да, давайте держать защитника только за его талант к защите не относящийся))

Дождёмся матча без Логинова, посмотрим, что будет. Обычно без него мы пропускали по 4.

Ну в том эпизоде он явно проебал, чего уж там. Но люди упёрлись в один пас, не замечая остальные 90 минут.

Сначала он отдал не точный пас и через несколько секунд в этой же атаке дал Сичинаве пробить. Потом 36 минута и снова Логинов и Сичинава… это уже три грубые ошибки за 36 минут.

Вы серьезно? Считаете что ему поставили задачу лажать??? Может он и был самым лучшим во второй лиге и первой. Но сейчас и сегодня он не тянет на ваше «самый лучший».
Предлагаю закончить прения по Логинова до следующего раза.

Я понимаю что надо до кого то доебаться, почему именно к Логинову? Довбык должен был забить два и Пиха два но проебали.Почему не доебываешься к ним, они же тоже ошиблись?

Фу, шо за тон? Поговорим как культурные люди!

Хорошо.Давайте как культурные люди!
Итак Довбык забил аж второй гол на 99% случайный, при этом не забил два момента с игры.Почему вы не предьявляете к нему претензий? Пихаленок два раза мог огорчить Ингулец но из убойных позиций покатил в руки вратарю.Когут ошибался в передачах больше чем кто еще, Назаренко так ни разу и не нашел момента для своей фирменной игры, Дуглас пару раз махнул мимо мяча, Юрчук чуть сам себе не забил.У всех находившихся на поле были ошибки но вы почему то выбрали именно Логинова.Почему? То что он ошибался я уже наслышан.Хотелось бы услышать почему вы не нагнетаете в отношении остальных?

Спасибо за понимание. Отвечу на ваш вопрос. Каждый промах игрока команды за которую мы болеем и конкретно я у меня вызывает не очень позитивные эмоции. В не зависимости от фамилии футболиста или тренера. И Когут играл неважно и я об этом писал, и Назаренко ошибался но там я видел массу старания и Довбик как вы правильно написали не забил.
Но вот так случилось что посмотрев матч лично у меня больше всего осталось негатива по работе Логинова. Но ещё раз, это не значит что Логинов плохой человек. Безусловно такой же как и вы и я и другие вокруг.

Конкретные примеры негатива можно? Кроме той передачи, которая уже в печёнках сидит. Посмотри, какой пас вчера отдал Забитцер на Салаха) Так он дороже Логинова в 84 раза.

Примеры все описаны. Повторять не буду. Предлагаю вам просто написать вашу позицию по игре данного футболиста желательно более подробно. Думаю будет интересно всем.

Позиция такая, что ошибаются все, и в нашей команде, и во всём футболе. В том числе и на самом элитном уровне делают дичайшие ошибки. Я считаю неправильным вцепляться в одного конкретного игрока и хейтить его, троллить, поливать говном, замечая только негатив. Логинов не сделал в этом матче ничего такого, чтобы заслужить это. И на дистанции не делал, в отличие от того же Лопырёнка. И он, кстати, не виноват, что у него такой уровень мастерства, комплектование состава — это задача клуба, и раз он был здесь, это вопросы к клубу. Логинов — легенда клуба, прошёл весь путь с самых низов с первого матча, капитан. Играя без него, мы регулярно получали полную торбу. Обоснованная критика — это нормально, даже хорошо. Но доёбываться за один неточный пас и какой-то там не выигранный длинный мяч, это неправильно. Тем более в матче, где команда не пропустила и уверенно выиграла.

С позицией вашей согласен. Уверен что троллить и поливать говном игроков не допустимо и не приемлимо.
Не совсем понятно что вы имели ввиду когда написали о невиновности игрока в уровне его мастерства.
Можете расписать свое мнение о качествах и позитивах в игре указанного игрока по вашему. Чтобы вы выделили. Скоростные качества, футбольный интеллект, качество передач, силовая борьба, или что-то другое по вашему мнению. Будет интересно услышать ваше мнение

Ну Лопырёнок не виноват, что уровень его мастерства недостаточный, чтобы уверенно играть в вышке. Есть талант, есть школа, есть навык. Из букв п ж о а не складывается слово «вечность». Если Лопырёнок не тянет, это не к нему вопрос, а к клубу.

У Логинова лучшее качество — первый пас. Он был одним из лидеров в прошлом сезоне по передачам в финальную треть, если вообще не лидер. Я уже говорил, без него до сих пор наша оборона всегда представляла собой жалкое зрелище. У него нет супер-скорости или супер-борьбы, но он сбалансированный защитник. Позиционно обычно грамотно действует, его сложно обыграть. Футбольный интеллект — да, пожалуй. Как для защитника он на хорошем уровне. Ничего, ещё пару неточных передач — и будут его из клуба выгонять да трансферов требовать)

Спасибо. Интересно.

Лёша, никто бы к нему не доебывался если бы не было за что! Там было три ошибки и два удара в створ после них. Был бы там нормальный форвард я бы почитал твоё мнение после этого. Он тупо мог похоронить игру. Не будет тупить — не будем хейтить. Начинается, легенды, заслуги…

Откуда у Ингульца нормальный форвард? И почему незабитые моменты имени Логинова считаются, а неполученная красная Дугласом — нет? Потому что Логинов — символ нового Днепра, который вам как приёмное дитя, а Дуглас — талисман Днепра старого, с его эмоциями и успехами? На такой аналитике мы далеко не уйдём)

Так если его дрючит не нормальный форвард, то что будет с нормальным? Разница между ошибками Дугласа и Логинова в том, что после ошибок Логинова было два удара в створ с пяти метров, а Дуглас в том моменте ошибку вообще не совершил. Только один раз из под Дугласа был удар метров с восемнадцати. Разница более чем очевидная. Для меня они просто игроки, без всяких там символов и легенд. Но кто из них больше радовал Днепровского болельщика тоже по-моему очевидно. Ещё раз, уровень Логинова — Ингулец.

> Так если его дрючит не нормальный форвард, то что будет с нормальным?

Ну и что было с дырой, с кротами?)

> Ещё раз, уровень Логинова — Ингулец.

Мы тоже уровень Ингулец. Очков поровну)

Маленьких куриц по осени считают))

Забыл добавить)) он ещё и по своим воротам ебнул во втором тайме)))

По твоей логике Аллисона нужно было топором разрубить на куски после того, что он вытворял против Сити и Лестера. Так Аллисон стоил 80 млн, а Логинов не стоил ничего. Ты не находишь, что слишком много упрёков в его адрес за ОДИН неточный пас В ЦЕНТРЕ поля?

Тут скорее системные претензии в адрес Сергея…
И смею заметить, они небеспочвенны, по совокупности…

Можно огласить список конкретный претензий к Логинову по этому матчу? Та ошибка с передачей понятно. Дальше? Только не надо «играл как-то неуверенно», «как только мяч к нему, я за валидол» и т.д. — нужны конкретные эпизоды. Во втором тайме, кстати, контратаку остановил шикарным подкатом — куда там Дугласу. И в первом голе поучаствовал.

Алексей, дело не в конкретном последнем матче, а по совокупности отдельных провалов, которыми грешит Логи на протяжении двух последних сезонов. Они просто все на поверхности и их многие видят, т.к. они бросаются в глаза. Да, с ним в составе наша оборона более надёжна чем без него, когда мы пропускали не один, и не два… И никто не говорит о том, что Сергей неквалифицированный исполнитель. Просто не всегда хватает ему надёжности, хладнокровия и точности и это приводит к нервозности наших тылов. А учитывая то, что мы мало когно превосходим в этой лиге с позиции силы (что отчётливо показал первый круг) люди естественно реагируют на вот такие обрезки, ошибки позиционные или неточный первый пас. И совершенно справедливо замечают, что был бы более сильнее и мастеровитее соперник — были бы неприятности, потому что оборона наша точно не стала сильнее за время с Йови, может быть тактически изящнее стала и более гибка — это да, но уровень исполнителей ну не возврос, и если бы не Дуглас — как знать какой результат все мы лицезрели в первой игре года с Ингульцом. Во всяком случае, шансов на успешный исход было бы куда меньше, т.е. свои голы мы бы скорее всего забили, но сухая оборона и спокойствие — это очень спорный вопрос… Я не подвергаю критике конкретно Логинова, но хочу заметить, что в будущем нам нужен будут новый основной защитник который должен быть повыше мастерством, чем Сергей, если у клуба стоят задачи выйти в Еврокубки и там чего-то достичь, даже на задаче-минимум… По мастерству Дугласа вопросов вообще нет, хотя и он может ошибаться (как в том же выездном поединке с Александрией). Сваток и особенно Вова на месте ЦЗ пока особо не впечатлили, хотя Сват просто обязан прибавить и бороться за место основного уже в силу того, что он моложе Логинова.

Считаю, критические замечания в адрес капитана заслуженными, но с массовым хейтом в его адрес — это явный перебор!

Поддерживаю написанное.

Предлагаю прекратить тему Логинова с целью не допустить дальнейшее раскручивание рейтинга по отношению к данному игроку.
Все высказались, определились со своей позицией. К чему дальнейшие выяснения?

Извините, корректор изменил слово рейтинг на слово рейтинг. Не увидел исправленное.

Какая то хрень. Пишу одно, при сохранении слово меняется. Ещё раз прошу прощения.

Ещё раз. Хотел написать хейтинг корректор смартфона изменил на рейтинг.

Они уже с первой игры очень здорово взаимодействовали, так будто играют уже не первый год вместе. Марио очень понравился по первому матчу. Очень!

То есть ты хочешь, чтобы Тейлор бежал как Дубинчак, когда он физически неспособен играть, как Дубинчак? Понятно)

Кто я такой что бы чего то хотеть.Но по моему мнению на месте Тейлора должен быть такой же как Дубинчак.А если Тейлор (физически неспособен играть, как Дубинчак)значит это не его место и команда.

Отлично. Как эти размышления относятся к данному матчу?

Скажу просто.Сафронов был бы лучше.

Мы никогда этого не узнаем.

О уже легенды пошли)))Логинов ошибся два раза причем один раз когда Юрчук сделал свою работу Логинов держал линию а Сичинава скоросной игрок и стартанул резче.Логинов отстал.Но может команда должна защищаться не только защами а всей командой.Пас не Сичинаву утдавали совершенно без помех.

По мере возможности)))

Уважаемый, у вас сколько диоптрий? 12? Когут и Джулиано совсем из разного теста. Так работать с мячом Когут никогда не сможет, такой дриблинг ему не повторить.
Вот если Булеца прибавит в резкости и атлетизме, чего достичь скорее всего можно, то что-то похожее может выйти.

Пытаясь представить на кого по манере игры может быть похож Когут, первым вспомнился игрок Атлетика Бильбао — Рауль Гарсия.

Смочь и стремится-разные вещи.

Спасибо за справку, а то я не знал.

Послушайте бэн гуриона, мне на вас даже слов жаль, не то что своего потраченного времени, я конечно же мужчина и не буду проучать старого ёб… того идиота, это бесполезно, да и ни к чему хорошему это не приведёт.Собирайтесь своей дедовской толпой и вылизуйте друг другу до блеска, восхваляя, хвастаясь, вспоминая все рукопожатия, встречи памятные события и.т.д.Я даже не знаю зачем я это всё пишу, наверно чтоб вы выложили очередной пост с высером.

Не гайте свого часу на божевільного. На нього вже давно ніхто не звертає уваги.

Ну а то что Плахотнюк заработал пнрвую ЖК именно на Логинове вы конечно видели.

Какое загострення, какие стеночки, он не должен это делать! Он центрдеф! Его задача продвигать мяч в следующую фазу, и он справляется с этим отлично. А силовой футбол это к Дугласу. Если бы Логинов со своим навыком паса ещё выигрывал бы всю борьбу, он бы здесь не играл. Так же как и Дуглас, если бы он в плюс к своим навыкам ещё умел пасовать.

Ви знаєте таке поняття, і те, що зараз сповідують усі тренери світу, бо такий футбол, що «Уся команда захищається та атакує»? Вже давно немає такого поняття як «захисник, який просто обороняється» чи «нападник, який тільки атакує» Що означає «он не должен»? Він якраз і повинен виходячи з тої чи іншої ситуації підключитись до дій команди, а не просто фігачити мяч куди попаде…

Ну я думаю Вам здесь ответят чо мы не Ман.Сити, не Ювентус и даже не Брюгге.Здесь некоторые считают, что мы на порядок хуже даже Александрии.

У Александрии 8 очков форы.Ну то такэ.А вот кто сколько наберет до конца сезона еще вопрос.И насчет кто прикидывается умным я бы точно поспорил.Матами во всяком случае налево и направо не сыплю.

Не думал, что Вы с Вашими претензиями на аналитика, опуститесь до уровня юноши балабола, оценивая интеллект (или умение предвидеть!) игрой в ставки. Здесь некоторые качества мужчины измеряют размером кулака! Повторяю свой прогноз ещё от июля-авг. месяца: выше 8-го места СК не поднимется даже с этим составом (тогда я оценивал осенний состав). Вот корректно и дайте свою оценку — с обоснованием кого обойдём!

Вот третьего марта и посмотрим ценность Александрии.Лично я бы не хотел болеть за подобную команду.

Таким как Вы второй год тупо доказывают, что СК третяя команда в УПЛ по финансированию и все как об стену горохом.Это Алексы не могут себе позволить того что мы можем.И исполнители у нас даже сейчас на порядок выше.То что играть не хотят это другой вопрос.
А кто здесь извините говно розбрасывает, а кто пытается вникнуть в суть проблемы еще не понятно.

Не собираюсь я затевать пари, тем более при любом исходе это будет пари против своей команды.Чушь это все собачья.Не надо меня брать на слабо.Я вырос уже из этих штанишек.

А насчет финансирования, то это на любом футбольном сайте озвучивалось и не раз.

Да хотя бы стримы здесь пересмотрите.

Ну и пересмотрите.Админ Алекс общается с руководством и не раз говорил о финансировании, но он же говорил о том что Десна и Заря просядут а СК должен занять их место.Но ситуация меняется Заря и Десна нарастили финансы к ним присоеденилась Полтава, а вот Александрия разгружает зарплатную ведомость.Вы же талдычете одно и тоже.
И еще сказанное Алесом не надо понимать буквально.Можете у него сами спросить что он имел сказать под финансированием на уровне третьего места? Если он захочит то пояснит.Потому как мне все понятно.

Я правильно понял? Вы предлагаете мне, болельщику Днепра, ЗДЕСЬ НА ПРИЧАЛЕ заключать с незнакомым мне человеком пари и доказывать, что моя команда лучше Александрии.Может еще и на кубковый матч тоже?
Я этим заниматься не стану.Для меня априори превосходство Днепра аксиома.И спорить с болельщиками других команд, тем болье на ПРИЧАЛЕ, не собираюсь.Все.

Да уж.Какой же вы врун, право слово пацаненок восьмилетний)))Вы просто мастер выкручиваться и перекручивать, причем постоянно прикрываясь " я болельщик Днепра".
Ну давайте по пунктам.
Вы «болельщик Днепра» хотя бы раз поДДржали команду после неудачного результата? Похвалили после победы? НЕТ!!! Вы постоянно чем то недовольны.Постоянно высказываете негатив в отношении игры, игроков и тренера с руководством.Пишите ахинею как то «защитника уровня Ракитского можно подписать легко»,«Когут должен стремиться играть как Жулиано»,«игроки играть не хотят» и почий бред.
«Превосходство Днепра аксиома и спорить с болельщиками ДРУГИХ команд я не собираюсь» это просто шедевр)))Это каким надо быть вруном что бы такое написать?
Болельщик клуба всегда с клубом, и когда команда выиграла он ее хвали, проиграла может поругать но он любит клуб и никогда не будет кидаться говном, причем все время, во всех и вся.

Анатолий Викторович, хоть мы с вами и друг другу и наговорили гадостей, но тут полностью разделяю ваше мнение.
«Априори превосходство Днепра аксиома», когда у Александрии 19 очков, а Днепра — 11 — это клиника. Это слепота по собственному желанию. Есть такие люди, которые предпочитают жить в выдуманном мире, и того кто им попытается открыть глаза им легче убить.

то, просто, вони живуть минулим

Извините но говном пока удобряете сайт только вы, человек от избытка скромности сам себя величающий по имени отчеству.Пишу же я то, что считаю нужным и если вижу недостатки говорю об этом прямо.На этой ветке я никого не критиковал кроме Тейлора.Еще раз извините, но я считаю, что ему не место в команде это мое мнение.И я не собираюсь просить ни у кого совета что писать.Не нравится-ставте минусы, а не разводите димагогию.Просмотрите сколько людей поддержало вас в так называемой дисскусии.

А не надо ничего просить, надо болеть за свою команду а не выискивать недостатки.

БОЛЕТЬ, а не облизывать.

А кто и кого облизывает? Я сам неоднократно писал про плохую игру и как следствие плохие результаты.Но если парни победили, да не гладко, да с ошибками то может надо их похвалить?
Вы хоть раз хвалили СК или игроков СК? Только хейт, Тейлор и Назаренко не такие.По Логинову все понятно.Пол команды Цуриковых.Кстати чем вам Цуриков не угодил?