УПЛ. 22-й тур. СК Днепр-1 — Рух. Оценки игрокам
5015
Валеф – 1
Оставим без комментариев.
Адамюк – 6,5
Сыграл после длинной паузы и как-то стало спокойнее на душе. Не сильно активничал, но работу делал. Еще и забить мог.
Сваток – 5,5
Как ни крути, а отрицательную роль в первом пропущенном мяче сыграл, упустив своего игрока (то что потом выбил мяч не совсем удачно, то уже такое). Надо как-то уже приводить себя в порядок, т.к. решающие матчи еще впереди.
Сарапий – 6,5
Вообще выступил на “6”, но гол забил. Сыграл без откровений как положительных, так и отрицательных.
Назаренко – 6,5
Немного авансом, но для фактически новичка для этой позиции был неплох. Активничал, давал динамику. Да, привычно не особо точен в завершающих действиях, но негативных эмоций не вызывал.
Бабенко – 5,5
Тоже можно записать в соавторы пропущенного гола, когда со стороны наблюдал как Таллес подбирает и забивает. В остальном – как обычно.
Пихаленок – 6,5
Не самый лучший матч. Брака было больше обычного, создавал поменьше, но решающий ассист сообразил.
Рубчинский – 6
Было бы выше (еще и пенальти заработал), но составил компанию Сватку и Бабенко все в том же голе своим безучастием. В остальном – нормально. Как обычно активно и динамично, без подвигов в пасе.
Гуцуляк – 6
Ничего особенного опять не показал. Никак не может стать стабильным футболистом. Ничего плохого не сделал, но и хорошего немного.
Бланко – 6,5
Знатно потерзал своего визави на фланге в первом тайме, но чем дальше тем менее активно. К сожалению, не хватает сил на 90 минут.
Довбык – 6,5
Ближе к “6” конечно. Не самый сильный матч. Был похуже себя обычного. Не всегда получалась фирменная игра в касание.
Пеглоу – 5,5
К сожалению, снова не совсем нашел себя на поле. Пока тяжеловато адаптируется.
Матаррита – 6,5
Достойно заменил Назаренко. Может не всегда принимал хладнокровные решения, но желание чувствовалось.
Хайнер – 6
Если этот человек когда-то соединит в себе все свои качества с футбольным интеллектом… Нет, это вряд ли, иначе бы давно где-то заиграл.
Танковский – 5,5
Почему играет Бабенко стало чуть понятнее.
Когут – 7
Легенда!
За это получай: ты антигерой, ты подвёл, ты НЕ вратарь, ты…
Подумав, мне его стало жалко: не из дури, а из лучших побуждений человек рванулся «под танк» (навстречу нападающему), но… МИМО!
С точки зрения психолога он сделал правильно — рванулся, но… с точки зрения болельщика — он свинья, НЕ вратарь, надо выгнать сразу же! А проще расстрелять?
Подумайте, что в воротах ваш сын/брат — ваша оценка ему? То то же!
Явно не 1 (единица), ну, может, 3 — 3,5?
А «главный тормоз атак»- Сваток- ого- 5,5! Рано затормозил? Сделал фактически 2 (две!) результативные ошибки, а оценка как если бы чуть-чуть недоиграл пару эпизодов!
«Lexa», это Ваша оценка? А это, сказанное, -моя. Человеческая. Старого, Очень старого болельщика.
Nookie
позавчера, 17:11
Очень жаль что в этом моменте остановился Сарапий и Сваток, могли бы добежать для подстраховки. В то время как Климчук наоборот ускороился.
.
Но в любом случае это не снимает вину за ошибку Валефа. Не вышел бы из ворот то наши ЦЗ не расслабились бы и добежали.
.
Но опять же, добегать должны во всех моментах, даже если вратарь решил подстраховать.
.
.
Это называется все понадеялись друг на друга. В первом круге Сваток часто кричал на Валефа в моментах, когда сам ошибался и надеялся что Валеф кинет рамку и побежит 15-20 его подстраховывать, потому что он неудачно поставил корпус и нападающий его обокрал.
Зрозуміло що вибіг далеко в необов'язковому моменті, і мяч викручувався по траекторії від нього. Але ж і момент дограв до кінця, хоч і заставив похвилюватися всих, окрім партнерів, які були на полі) Вони спокіно спостерігали і не панікували.
В достовірності моєї інформації можете не сумніватися.
ИТОГО — это групповая ошибка сначала защиты, поставившая Валефа в безвыходное положение: стоять — пропустит 90%, выбежать — вдруг успеет!
Пороть надо троих и учить как поступать защите в таких ситуациях.
Ведь в клубе и Кучер защитник и ещё толпа вратарей и защитников. Жаль нет нападающих (вероятно?), чтобы научить и Довбика и Бланко с прочими бить сходу. В западных клубах большинство голов забивается при атаке сходу, а не возят-возят вокруг штрафной.
вчера, 23:05
Один вопрос.Вы хотите что бы на воротах против Ингульца стоял Валеф?
Ну и по логике второй вопрос Кого вы хотите видеть центральными защитниками в матче с Ингульцом?
А в команде есть другие центр-защитники? Опытные, быстрые, с быстрой реакцией… Нет, эти среди лучших во всей УПЛ! Поэтому и уровень футбола в УПЛ — упаси Боже среди европейских. Посмотрите на нашего прежнего «гранда» (имя в Европе!)- нет нормальных нападающих ВООБЩЕ! Защита — тоже — так себе!
«Шахтёр» в Европе тоже провалится — опытных почти нет, мастерство — лишь для УПЛ приличное.
ВЫВОД: надо нашу защиту больше УЧИТЬ — нет других!
Танковский, Фёдорив — вроде опытные, но разобранные, зачем их брали. К ТШ тысяча вопросов и по составу, и по тактике. Опять же, ориентир на Еврокубки? — с таким составом??!
Но это лишь моё мнение.
По составу вообще — это ниже середняков 2-й Бундеслиги. Там «Гамбург» который год не может вернуться в 1-ю бундеслигу!
Не нужно ссылаться на войну. УПЛ и «до» была скромненькой. Посмотрите результаты и «Зари», и «Ворсклы», да и «Динамо» — в ЛЧ, да и в последней ЛЕ. Один позор.
сегодня, 15:56
Я так и не понял ваш вариант защиты?
Это диалектика: не можешь купить готовое — сделай сам! То-есть, научи своих играть более гибко, быстро думать, быстро двигаться — опережая соперника и подстраховывая друг друга. Кто этого не понимает — играй в любителях. Поэтому, вероятно,«наши бразильцы» и проваливаются, что бегали на пляжах, а не в серьёзных командах.
Сарапий — какой у него солидный опыт в солидных командах?? НЕТ его, с ним (и ему самому!) надо много работать — и на тренировках, и психологически внушить, что защитник ИНОГДА может прибегать в атаку, не быть постоянно в центре поля или в чужой штрафной, оголяя свою зону.
Вам тоже это непонятно?
Вы можете ответить как НОРМАЛЬНЫЙ человек.
Вратать-?
Центральные защитники?
Прошу только фамилии.Зарание благодарю за КОРОТКИЙ ответ.
P.S.Не надо мне писать кто кого должен учить и прочую «воду».
Вы любите задавать вопросы общего характера, а я предпочитаю отвечать чуть развёрнуто, но по сути, а собеседник сам додумывает остальное! У каждого из нас свой опыт жизни и профессии. Я привык так- что собеседник способен сам додумать!
О влиянии «войны с 2014 г». Но и тогда уровень Украины во всём был скромный: «Днепр» прорвался в финал ЛЕ и визгу было, как-будто Лигу Чемпионов выиграли! Это как в Черкассах хотели Довбику бюст поставить — деревенское мышление убогих :«самой Швеции гол забил!! !»
Как ситуация повлияла на многие клубы: все, имея ряд легионеров, опускались всё ниже. Просто пусть жлобьё, ставящее мне минусы, посмотрит таблицы ( как в Еврокубках все укр.клубы играли). Я тоже болею за Украину (зов крови!), но я пытаюсь понять — «Почему!»
Почему команды (и сб. стран Вост.Европы) очень редко и сейчас прорываются в ЛЧ (Ференцваром, Шериф...) и больше проигрывают в ЛЕ и ЛК. Дело в профессионализме руководителей клубов (и конечно, финанс. состоянии). Так и в Украине: какие-то Городовы, Кучеры, Русолы… в руководстве команд. Кто их учил стратегическим и тактическим схемам/взглядам??? Хорошие игроки были и… и всё!
Сегодня Довбик сказал (не дословно):«я не могу конкурировать с Яремчуком, он уже в Европе играет!» Он даже не понимает, что тот, как и Малиновский, больше сидит на скамейке. Игра с Англией показала уровень: забили 2 и пожалели — бедные украинцы, пусть думают, что «игра была равная!» Вот это и уровень мышления болельщиков.
Это же уготовано и этому «таланту»: он забивает в слабой УПЛ, а там другие защитники!
Остальное Вы знаете: купили в «Дн-1» за 3 копейки с пляжей, а хотят заработать миллионы в ЛЧ! Смешно, как «смешной» уровень игроков в УПЛ. А Вы спрашиваете «Так кого в защиту?» Почему-то не спрашиваете о нападении, всё хорошо?
Ворос остается открытый.
Вратарь-?
Центральные защитники-?
Дякуємо за гру, Макс. Удачі в майбутньому клубі.
А ось Бабенку я б додав 0,5 бали за прагнення зіграти активно, досить вдало діяв у відборі мяча. Тобто з основними функціями впорався досить успішно.
С центра поля пропустил не Юрчук, а Клищук, там не совсем с центра поля, но с дальнего расстояния, да
Назаренко на мій погляд покраще Матаріти виглядав — більше користі в атаці. Матаріта поки не розуміє партнерів навіть на 50% і виглядає білою вороною. Хайнер?.. Якість кросів (!) від Адамюка була вище)
тоже был бы гол. И слава богу что еще не нарушил правила…
Сарапия всё время тянет в атаку/полузащиту — по привычке, оголяя свою зону. Это было многократно. А подстраховать его Сваток не успевает — нет скорости, нет и быстрой реакции на ситуацию.
Поэтому забросы от соперников — авария для защиты ОЧЕНЬ часто!
А в первом голе Талас «сделал»
Бабенко и пошел на линию штрафной.Да Кеп ошибся но на линии НАШЕЙ штрафной НАШИХ игроков не было а ДОЛЖНЫ были быть.
Так было и с «Рухом»: молодые пацаны могли раскатать этих «лидеров». Не хватило им хладнокровия и опыта. Это я пишу не с радостью, а, как болельщик своего города, с горечью.
Многие даже не понимают: так за кого Вы болеете, за соперника, за«Шахтёр»? Вот такие узколобые «мыслители». Здесь есть человек 10 опытных, думающих, некоторые (как из Умани) выходят редко. Они понимают, что команда, по сути, в переходном состоянии: летом нужно или серьёзно изменить состав или забыть о высоких задачах.
«Анатолий», именно поэтому я не пишу о персоналиях в защите: слишком много вопросов в КАЖДОЙ линии.
Вратарь-?
Центральные защитники-?
Я, як і Сваток-кам'янчанин і не дам нікому ображати Олександра! А якщо серйозно то до ВСІХ ГРАВЦІВ ДНІПРЯН я ставлюся ОДИНАКОВО, з ВЕЛИКОЮ ПОВАГОЮ. Критикую їх лише за невдалі дії, при цьому ЗАВЖДИ відзначаю і їх якісні дії. Тобто, прагну оцінювати їхню гру об'єктивно.Розумію, що Ви по своєму трактуєте слово ОБ'ЄКТИВНО і маєте в певному сенсі рацію. У Ваших коментарях, як на мене, багато злоби… Так не можна! Улюблену команду, її гравців не можна огульно критикувати! Я навіть до команд-суперників ставлюся з повагою. А улюблену команду безмежно люблю й щиро вболіваю за неї.
Днепр у него был восьмой командой. сейчас в бельгийской комаде Oud-Heverlee Leuven — 10 место.
Dynamo.kiev.ua
Уважайте себя, начинайте думать и не пересказывать непроверенную чушь: не ссылайтесь на что попадя- мы тоже читаем, но думаем -зачем это.
Так поступают безмозглые сплетники, а нормальный журналист поговорил бы с фин. директором клуба, спросил почему и какие перспективы. А потом сослался бы на мнения клубов. А то где-то что-то подслушал, остальное дофантазировал — и вот сенсация.
Неприлично, Бурбас.
Мне очень важно Ваше мнение обо мне. Да я не школьник и не девица -сплетница, но с логикой у вас совсем хорошо. Мне это напомнило событие 5-летней давности. И на старости лет хочется смотреть матчи Днепра-2 во второй лиге.