Довбик и Шишка
5989
Днепр-1 благодаря голу Довбика обыграл на выезде Ингулец. Показать искромётную игру не удалось, но и цели такой у команды не было: получив преимущество в одного игрока, днепряне прагматично довели матч до победы.
Ключевые моменты матча
0 минута. По составу и сказать толком нечего. Основа давно сформирована, в прошлом туре пробовали Монте, теперь вернулся Логинов. Кроме того, Игнатенко вернулся после дисквалификации, а все остальные и так были на месте.
4 минута. Первый удар по воротам Ингульца наносит Кравченко, низом в ближний угол – в руки вратарю. Днепр-1 начинает матч с тотального владения мячом, но протиснуться вперёд сквозь средний блок Ингульца за счёт мелкого и среднего паса не удаётся, поэтому в ход идут длинные передачи.
11 минута. Днепр-1 владеет мячом, ну так на глаз, процентов 90 игрового времени. Ингулец начинает подсаживаться к своим воротам, держать днепрян на отдалении у хозяев нет никакой возможности. Пошли стандарты: навес Пихалёнка от правой бровки привёл к панике в штрафной Ингульца и ещё одному фолу, на этот раз в 14-й зоне. Удар Довбика со штрафного парирует Гальчук. А подача углового пополнила список бесполезных подач со стандартов, который в этом сезоне у Днепра-1 очень длинный.
16 минута. Ещё один штрафной из 14-й зоны, на этот раз удар наносит Кравченко, но очень неудачно. Ингулец не успевает за действиями игроков Днепра-1, и фолы сыпятся один за другим. При потере мяча днепряне мгновенно вступают в прессинг большим числом игроков на чужой половине поля и практически сразу же мяч отбирают. По первым минутам матча впечатление такое, что играют команды из разных лиг; бывают даже отрезки, когда кажется, что между ними разница в две лиги.
17 минута. Днепр-1 берёт небольшую паузу и даёт возможность хозяевам чуть ли не впервые в матче повладеть мячом на своей половине поля. Странный момент возникает на правом фланге: Гуцуляку бьют в ногу и отбирают мяч, но фол не фиксируется, зато через секунду фиксируется сомнительный офсайд.
26 минута. Гол! Очередной штрафной в сторону ворот Ингульца назначает арбитр – на этот раз из полукруга. Решение сомнительное, если не сказать ошибочное: нога Пихалёнка уже находилась в движении для удара по воротам, но Запорожец успел коснуться мяча раньше, и после этого именно Пихалёнок ударил его по ноге. Довбик же купил на этом аукционе невиданной щедрости наилучший лот – гол, без труда реализовав штрафной во вратарский угол.
28 минута. Ещё один опасный момент у ворот Ингульца, неплохая комбинация Днепра-1 приводит к удару Довбика. Это Кравченко нашёл свободного Пихалёнка в центральной части поля, тот обыгрался с Довбиком и отдал на фланг Гуцуляку. Алексей в свою очередь тоже обыгрался с Довбиком и вывел его на ударную позицию на линии штрафной, но мяч прошёл мимо дальнего угла.
30 минута. Шишка совершает фол на оранжевую карточку, въехав сзади шипами в ахилл Джурасеку. Опорник соперника на жёлтой ещё в первом тайме – это всегда хорошо, а если ещё и центральный защитник за минуту до того получил свою жёлтую (Ковалёв за задержку руками Довбика), то хорошо вдвойне.
34 минута. Какой там нужен цвет, чтобы из оранжевого получился красный? Шишка знает, какой. Хотя и заслугу Кожокару в этом эпизоде умалять не стоит: именно вратарь Днепра-1 отдал пас “в больницу” на Игнатенко, тот успел в шпагате отбросить мяч на фланг, а Шишка по инерции наступил ему на ногу. Ингулец был вынужден шевелиться после пропущенного гола, сидеть и дальше в глухой обороне уже не было смысла, но неосторожные действия при попытке прессинга привели к удалению. Матч и без того проходил при подавляющем преимуществе Днепра-1; казалось, что после удаления он и вовсе превратится в лёгкую прогулку для подопечных Йовичевича.
39 минута. Небольшая паника в штрафной Днепра-1: после длинного заброса и единоборства с соперником на газон падает Логинов, фол не фиксируется, Козак входит в штрафную, пробрасывает мяч мимо Сватка, но очень вовремя партнёра по обороне страхует Кравченко. А фол был – Козак тянул Логинова за футболку.
40 минута. Йовичевич командует с бровки: “Тримай м’яч!”. Ну логично, если команда в дебюте матча имела возможность почти постоянно владеть мячом против соперника в полном составе, то к концу первого тайма вполне способна была делать то же самое против соперника в меньшинстве. К тому же не было задачи обязательно забивать, ведь счёт уже и так был в пользу днепрян.
43 минута. Ситало руками толкает Пихалёнка в штрафной площади Ингульца – это должен был быть пенальти, но фол снова не фиксируется. Возможно, арбитр посчитал, что хватит с Днепра-1 удаления у соперника, добавить сверху ещё и пенальти будет слишком жирно. Или, может, дело не в удалении, а в левом штрафном, с которого забил Довбик – это не так важно; в итоге получился всего лишь очередной эпизод неквалифицированного судейства в этом тайме.
45 минута. Запорожцу предоставляется неслыханная роскошь: без сопротивления нанести удар из полукруга, но бить пришлось с лёта, и игроку Ингульца не хватило мастерства, чтобы попасть в ворота. Но момент для Днепра-1 был очень симптоматичным: снова забился в центр штрафной Игнатенко, где и без него с лихвой хватало защитников; снова по точкам стояли другие игроки, игнорируя положение единственного соперника в зоне подбора. Все эти ошибки уже неоднократно разбирались, они повторяются у Днепра-1 с незавидной регулярностью.
45+2 минута. Довбик вступает в борьбу после вертикального заброса вперёд от Сватка, проигрывает её, но игрок Ингульца ошибается и выкатывает мяч прямо под удар Джурасеку. Тот бьёт в касание, Гальчук плохо справляется с этим ударом – отпускает мяч от себя, Довбик успевает проткнуть мяч мимо вратаря, но попадает только лишь в стойку для сетки за воротами. Несколько сантиметров не хватило Артёму до дубля.
Перерыв
Тайм прошёл под контролем у Днепра-1. Довбик добавил ещё сотню-другую тысяч к своей трансферной стоимости, набили хорошую статистику по ударам, передачам и владению. Не обошлось без огрехов: Кожокару куда-то подрастерял уверенность игры с мячом, может из-за того, что мяч к нему попал всего пару раз за тайм. Но сначала он отдал неудачный пас на Игнатенко, когда удалялся Шишка, потом с Дубинчаком чуть не наварили. Назаренко чаще падал, чем делал что-то полезное, и в целом его игра больше напоминает хаотичное перемещение по полю, чем осмысленные действия. Удаление у Ингульца создало предпосылки для тотального контроля матча и во втором тайме.
54 минута. Игра продолжается в том же ключе, что и в концовке первого тайма. Ингулец пытается позиционно атаковать, когда Днепр-1 даёт хозяевам поля такую возможность, но создать что-то стоящее у чужих ворот они не могут. Днепр-1 же подшивает новый лист в книгу учёта бесполезных угловых, но Ди Франко играет на подборе и выполняет качественную подачу в штрафную. Сваток с ближнего угла вратарской смахивает мяч головой в дальний угол, но не попадает.
55 минута. Довбик зафакапил контратаку Днепра-1, которую по большей части сам же и создал, сначала зацепившись за длинную передачу от Сватка, а потом открывшись под вертикальный пас от Пихалёнка. Но уже в штрафной слишком сильно отпустил мяч, и передачу в центр легко перехватил голкипер.
58 минута. Ситало по-своему интерпретирует понятие “играть в атаке” – атакует Дубинчака сзади вне пределов правил и потом считает нужным быковать в ответ на претензии Дубинчака по этому поводу. Получает в ответ от Влада рекомендацию играть в футбол, щедро сдобренную порцией ненормативной лексики 🙂
60 минута. Комбинация Пихалёнок-Довбик-Пихалёнок-Довбик приводит к удару Пихи из пределов штрафной, мяч не долетает до ворот, но “с мясом” попадает к Довбику, тот получает возможность пробить с острого угла, но Гальчук подставляет ногу под удар.
65 минута. Дубинчак переводит игру в центр, Пихалёнок в одно касание пасом в стиле Франческо Тотти выводит на удар Назаренко, но Назик вместо удара исполняет непонятно что, и мяч выкатывается за лицевую. Вингер Днепра-1 уже с лихвой наиграл на замену в этом матче.
70 минута. Игнатенко бьёт по воротам из-за пределов штрафной, но от таких ударов тянет на зевоту. Днепр-1, безусловно, контролирует ход матча, но счёт остаётся скользким, любая случайность или единственная ошибка может стоить потерянных очков, а гостям не удаётся создать ни одного толкового момента у ворот соперника.
75 минута. Двойная замена у Днепра-1: вместо Назаренко выходит Билл, Лучкевич меняет Гуцуляка. Чуже, вероятно, настолько утратил доверие Йовичевича своими систематическими перфомансами, что не попал даже в заявку. Если Назику хотя бы в старательности не откажешь, то вот Чуже – откажешь, и он давно к этому шёл.
83 минута. Дубинчак, отдавая передачу в борьбе, нормально так зарядил в ногу игроку Ингульца. Повезло, что арбитр снова никак не отреагировал на фол, иначе с большой вероятностью следующий важный матч против Александрии пришлось бы играть без Влада, да и в этой игре последние 10 минут в равных составах могли стать несладкими.
87 минута. Неплохой дальний удар Дубинчака, с правой почти от угла штрафной, мяч пролетел над головой у Довбика, но Гальчук видел момент удара и забрал мяч намертво. Стыдно, конечно, хвастаться такими моментами после 50+ минут игры в большинстве против аутсайдера лиги. В ответной атаке Ингульца снова чуть не наварил Кожокару – пожалуй, худший его матч за Днепр-1. Сваток боролся с соперником, вратарь едва не всунулся в эту борьбу за пределами штрафной площади, но вовремя осознал неприемлемую опрометчивость такого действия и вернулся к воротам. А дальше Ингулец сам запорол офсайдом одну из немногих своих перспективных атак в этом матче.
89 минута. Ингулец идёт вперёд большими силами и пропускает контратаку. Кравченко отдаёт, как показалось, не самый удачный пас с фланга в центр, но мяч доходит до Довбика. Артём не хочет бить с правой и передаёт мяч Биллу, Билл не хочет бить с левой и идёт в лицевую. Прострел на пустые ворота прерывает защитник Ингульца, мяч от него попадает в голову Гальчуку, а Довбику добить не дают.
90 минута. Ингулец уже разваливается на части. Пихалёнок пасом из центральной зоны выводит Дубинчака на угол вратарской, Гальчук бросается на него, чтобы перекрыть угол обстрела, но Влад отдаёт в центр на Довбика. Позиция для удара не очень удачная, Артёму приходится подрабатывать мяч, и удар точным не выходит.
90+2 минута. Ди Франко тактически грамотно держит мяч в углу поля и с помощью Дубинчака зарабатывает угловой. Замена Джурасека на аргентинца ради повышения качества контроля мяча себя оправдала, Ди Франко провёл хороший тайм. По контролю мяча, в принципе, и к Невену никаких претензий нет, но Ди Франко в этом компоненте вообще лучший в команде.
90+3 минута. Билл (! – не Довбик) принимает мяч после длинной передачи. На фланге с крейсерской скоростью и криками “БИЛЛ!!БИЛЛ!!” движется Дубинчак, получает мяч, эффектно уходит от подката соперника и возвращает мяч на Билла в штрафную площадь, но бразильца стерегут защитники. Тем не менее, Билл сразу же бросается в контр прессинг после потери мяча и вынуждает игрока Ингульца просто пульнуть мяч вперёд в ноги защитникам Днепра-1. Не делать нервы на последней минуте и отобрать у соперника возможность провести последнюю атаку было весьма дальновидно. Игнатенко завершает матч ещё одним ударом из-за штрафной – набивает статистику из расчёта на то, что каждый десятый станет голом 🙂
Выводы
Матч не стал лёгкой прогулкой, как это ожидалось после удаления, но и до валидола дело не дошло. Днепр-1 провёл слабый второй тайм на атаку, но с контролем хода матча никаких проблем не возникло. Правда, если бы они возникли против играющего в меньшинстве Ингульца, это было бы настоящей катастрофой. Днепр-1 Йовичевича остаётся верен своему стилю в выездных матчах: отсутствие какой-либо системности в атаке и вгрызание зубами в удачный счёт, если таковой зажигается на табло. Хотя отрезок матча до забитого гола с тотальным доминированием был впечатляющим.
Обязательная программа на четыре матча с аутсайдерами успешно выполнена: все эти матчи были выиграны всухую. Дальше два важных домашних матча с прямыми конкурентами, и настоящему борцу за третье место такие матчи было бы желательно (если не сказать – необходимо) выигрывать.
Lexa, специально для FCDNIPRO.COM
Батагов, конечно, чаще, только вот он набирает каждый месяц, а Игнату имхо прогрессировать некуда, нынешний уровень(который повторюсь очень неплох) — это его предел
Я мог бы и сам указать хаотичность действий пары персон в атаке, но, думаю, что моё мнение вызовет много эмоций. А Вас прочитают и, может быть, задумаются об их уровне.
Кроме того, Назаренко является слабым звеном. У него одно сильное качество — скорость, которое часто нивелируется неудачным решением, принятым после скоростного рывка. Он плохо принимает решения, плохо пасует, не имеет надёжного дриблинга и контроля мяча, а удар прорезается только эпизодически. Он может выдать вспышку, но стабильно нарабатывать команде преимущество, как делает тот же Дубинчак, он не может. Гуцуляк выглядит намного более маститым игроком, хоть и не показывает пока своей лучшей игры. Йови сам урезает потенциальные возможности команды в атаке, когда постоянно использует Назика, ещё и на левом фланге, откуда он не может стабильно смещаться под удар и освобождать зону Дубинчаку. Можно пробовать Билла, можно например Ярмолюка направо, а Гуцуляка налево — чтобы оба играли в полуфлангах, а на бровках защитники. Можно даже Русина пробовать, при атаке он был бы вторым форвардом, а при обороне закрывал левый фланг. Но Йови каждый раз делает одно и то же) Хорошо, что пока хватает общекомандного класса дожимать соперников типа Ингульца и Колоса.
Опять точная фраза- «игра получается Довбико-центрированная». Очень тонкий анализ, но, к сожалению, это не способны понять здесь так называемые «оптимисты». Почему? Да они не видят рисунок игры и реакцию тренеров соперников на «Довбико-центрированность»!! Ведь возле Довбика постоянно 2 защитника и ещё третий -страхующий! Что получается: постоянная игра на Довбика, а он связан по рукам и ногам и вместо организации новой атаки «он борется в штрафной» (как пишут «оптимисты»)- теряет мяч или, в лучшем случае, протыкает мяч назад «кому нибудь»! Всё- нужно полузащите и фланговым начинать новую атаку (часто по той же схеме).
Обратите внимание на низкую результативность команды! У «Зари» на 50% больше — а это и лишние очки (над нами). А почему — да у них почти равные 3 забивных нападающих! А у нас один Довбик- как «чёрная дыра», втягивающая в себя активность флангов! Поэтому фланги мало забивают: и критикуемый всеми Гуцуляк и активный вхолостую Назаренко.
Это если немного расшифровать то, что Вы написали о «центро-образующей» игре. Вспомните вчерашнюю игру сборной: у Довбика движений много, но… Он не всегда чувствует ритм игры, своё место, поэтому или вне игры или не успевает к мячу! Точное поведение его, как и в «Дн-1». То-есть эффективность его ОЧЕНЬ низкая.
Иначе говоря, неспособность быть «наконечником»- «центро-образующим»! При такой роли «Центра» он должен бы забивать 12-15 голов, а не 8, многие со штрафных, а не после резкой атаки.
Вот несколько расширенное моё понимание Вашей ещё одной точной фразы: «Йови сам урезает потенциальные возможности команды в атаке!»
Абсолютно согласен.
Это все его действия! Ворваться в штрафную и более опасно пробить самому или отдать пас нашему же нападающему — такого обострения я за ним не замечал. Да, в команде он полезен, но свой потенциал не использует — или не понимает как дальше развивать атаку или Йови ему ограничивает зону действий?
Пусть знатоки-аналитики меня поправят.
Например он хорош при при прессинге соперника, здорово сохраняет мяч. У него вообще очень хороший контроль как для украинского ЛЗ, отлично себя чувствует в ограниченном пространстве. Плюс здоровая агрессия. Ну и природа наградила здоровьем и выносливаостью.
Назаренко плох в узком пространстве, в коротком пасе, в игре 1 в 1 с места. Все это намного лучше у Дубы.
В тоже время, Назаренко опаснее в завершении, в понимании игры в атаке, да и кросс получше с фланга.
Это разные футболисты.
И кстати, это к вопросу, на каком фланге ему лучше играть. Специалисты мне рассказывали после корявочки в ворота Руха, что он и слева может, ну и?
По вспышке Назика в начале чемпа. Ассист на Довбика против Ворсклы — он же себе пробрасывал мяч, а не пас отдавал. Неправильное решение, которое чудом превратилось в пас. И это была быстрая атака. Против Черноморца прострел и срезка от защитника, случайный автогол. Против Марика отличный гол, но 1. с правого фланга, 2. после контратаки. С Десной отличный ассист — после контратаки. С Рухом по сути тоже контратака, вратарь выбил мяч, было много пространства. Поэтому я и говорю, что это опасный и полезный игрок для контратак, но мы так не играем) Это редкие эпизоды, даже когда в счёте ведём, нет акцентированной контратакующей игры, акцент на контроле мяча всегда. Назик не подходит для текущего стиля команды, тот же Чуже даже со своими похуями подходит больше, потому что он умеет манипулировать пространством и положением соперников, а также отдать умный пас. Скорее всего, и Ярмолюк подходит лучше, но сложно сказать, он очень мало играл. Назику нужно учиться меньше бегать/суетиться и играть более обдуманно, лучше и быстрее оценивать ситуацию. Технический уровень у него более-менее неплохой, главная проблема именно в принятии решений. Как Йови говорил, будет меньше бегать — станет топовым игроком)
«Мы не получаем преимущества в атаке за счёт командных действий, мы тупо душим на классе по принципу»где-то должно залететь".
Этими двумя предложениями можно охарактеризовать промежуточный итог работы Йовичевича и его ТШ в Днепре, вынося за скобки набранные очки и теперешнее место в таблице.
Порой одни и те же мнения оцениваются не по сути, а по неким внутренним предубеждением или предыдущим спорам. Вот пример о позиции «Lexa» — ему ставят "+", а мне, лишь уточняющему некоторые его мнения об атаке — лепят "-". Это не трогает меня, лишь признак незрелости читающих.Особенно любящих восхвалять свою команду при любой её игре.
на их футбол — «слабый и унылый». Наша сб. с Хорватией сыграла бы боевито, с азартом непрерывно атакуя?!
Посмотрите на наших атакующих. Но ветке «UA.fotball» юные пацаны (судя по текстам) спорят кто сильнее -Яремчук или «центрально-образующий» Довбик? Посмотрел на наш «талант» в сборной — ужас ужасный! Каких защитников он способен обыграть и не потерять ворота — куда бить?!
Посмотрим в стыках сб.Укр, тогда будем ухмыляться над «братьями»,
Здесь своих задач невпроворот.
Как то так
Иначе говоря — это личная гордость доказать кто «хозяин на поле!» Поэтому победа Франции будет однозначно — 4:0 или 5:1…
ГЛАВНЫМ остаётся другой вопрос — сможет Украина забить 2-3 гола (для гарантии), чтобы занять 2-ое место! Но ведь после этого остаётся принципиальный вопрос: в плей-офф сможет такая Украина с ТАКИМИ нападающими и там выиграть, чтобы выйти на ЧМ-2022?!
Но ведь впереди ещё более важный вопрос для АВТОРИТЕТА Украины: что они могут показать в группе ЧМ? Не будет ли ОПЯТЬ стыдно за такую команду??
Об этом я и писал выше — у Украины своих забот невпроворот.
Что за странные люди.
— Ізан Мартін: Про футбол, Дніпро-1 та хамон
— Перша ліга, 18 тур/ «ВПК-Агро» — «Поділля»
— Друга ліга, 18 тур/ «Скорук» — «Полтава»
— Друга ліга, 18 тур/ «Перемога» — «Яруд»
www.facebook.com/PoTyStoronPolya/videos/383515766861434
Убила скамейка в нем футболиста...(
Походу последние игры он отыграет в этом году за СК…
Но рассуждать — что нам Португалия, да и Швеция…
Мы их всех, помню, когда-то обыгрывали!!!
Так, да, Вы рассуждаете?
А еще: Глаза боятся, а руки делают.
Волков боятся-в лес не ходить.
И так дальше…
Босния раздражала меня жутко: неприятно играть против прямолинейно-туповатых игроков — ни мяч мягко принять, при умную комбинацию в атаке организовать… Они все физически крепкие, но с минимальной техникой — всё навалом давят, обороняться против них просто- все их пасы предсказуемы, поэтому они и создали лишь пару опасностей у ворот Украины. Они — точная копия прямолинейно-тупой «ЦСКА София».
Это я к тому, что в плей-офф соперники абсолютно другого класса и, вспомните, обыгрывали мы их не на классе, а на удаче — и Португалию (давящую нас всю игру!), и Швецию… Будем надеяться на удачу!